Pasakojimas
Brandonas Scottas Gorrelis išvardija pagrindinius „tipiško keliautojo pokalbio“aspektus ir parodo, kaip jie paprastai sukuria ir sustiprina emocinius ryšius ar tiesiog pratęsia pokalbio laiką.
Nuotrauka: ro gianesi
Aš per du mėnesius Pietryčių Azijoje sutikau daug žmonių, ir mes visi pradėjome nuo to paties pokalbio. Jei keliavote ilgą laiką, tikriausiai žinote, ką turiu galvoje. Čia išvardinau, kas, mano manymu, yra pagrindiniai „Tipiško keliautojo pokalbio“aspektai ir kaip, jų manymu, jie veikia.
Iš kur tu esi?
Klausimas funkciją paskirstyti kitiems į pažįstamas kategorijas, kurios suteikia prieigą prie jau egzistuojančių psichinių „atskaitos taškų“, kurie vėliau suteikia prieigą prie pažįstamos suvokimo „sistemos“ar kito realybės kontrolės metodo, ir mes jaučiamės patogiau, kai mes kontroliuoti realybę. Šis klausimas taip stipriai įsišaknijęs kelionių pokalbių protokole, kad jei klausimas nėra užduotas, jis tampa pastebimas ir jaučiame diskomfortą, kol jo nepripažįstame.
Klausimas taip pat veikia kaip nekenksmingas, atrodo, laisvas būdas pradėti pokalbį (vis dėlto atrodo nuobodus) arba egzistuoja, nes nėra apie ką daugiau kalbėti. Atsakymas dažniausiai sutinkamas žinant linktelėjimus ir panašiai kaip „Taip, aš taip maniau“arba „Aš tai žinojau, bet kuris miestas?“
Ai, aš buvau ten, kur tu gyveni. Ten gyvena mano teta. Aš ten buvau dvi savaites
Šis punktas dažnai teigiamas pratęsiant pokalbio laiką, logiškai „raginant“pateikti konkretesnius klausimus, bandant nustatyti taškus, kuriuose vyksta mikro diskusijos. Galų gale mes grįžtame prie „meta“, leidžiančio kitiems vėl įeiti į pokalbį pasikeitus temai ar tam tikram dalykui detalių lygiu. Teiginys sustiprina mūsų, kaip „gerai apkeliavusio“(skaitykite: „gatvės pažiba“), tapatumą ir leidžia mums „pasimėgauti“bendromis žiniomis, tokiu būdu sukuriant ar sustiprinant panašumo jausmą, „tą pačią komandą“. ir saugumas.
Autoriaus nuotrauka (centre).
Kiek laiko jūs keliavote / kur buvote iki šiol?
Klausimai yra naudojami norint įvertinti, kur mes esame, palyginti su tuo, dėl kurio kyla klausimas - mes į „gatvės patikimumą“atsižvelgiame į tai, ar gerai kas nors keliavo, ir mes naudojame savo suvokimą apie savo „gatvės kreditą“, kad atliktume lyginamąją analizę.. Ši analizė vėliau naudojama kaip būsimos sąveikos gairės, pvz., Dalykai, apie kuriuos reikia kalbėti autoritetingai ir apie kuriuos nuolankiai kalbėti, arba suvokiama, kokie yra konkrečių dalykų pokyčiai. Klausimas padeda suskirstyti kitus į pažįstamų kategoriją, o tai savo ruožtu suteikia mums daugiau galimybių valdyti realybę. Į atsakymą dažnai įtraukiama informacija apie tai, kur keliautojas buvo buvęs ankstesnėse kelionėse.
Ką tu mokeisi?
Klausimas veikia kaip „pavasario lenta“tolimesniam pokalbiui. Tai gali suteikti galimybę atpažinti bendras žinias ir taip sukurti ar sustiprinti panašumo, „tos pačios komandos“ir saugumo jausmus. Tai taip pat suteikia galimybę ateityje kreiptis, jei susijusi informacija bus aptariama būsimame pokalbyje, sukuriant ilgesnį pokalbį (mažiau tylos), bendrą istoriją ir „išorinio pasaulio“pasirodymą „tame pačiame kolektyve“, kuris „suvokdamas save“sukuria stipresnius „tos pačios komandos“jausmus. Leidžia mums jausti, kad kai kalbame apie save, kažkas iš tikrųjų domisi. Padeda priskirti kitus pažįstamai kategorijai, o tai suteikia mums daugiau galimybių valdyti realybę. Dažnai klausiama pašnekesio metu.
Ką tu darai dėl pinigų?
Klausimas veikia kaip „pavasario lenta“tolimesniam pokalbiui. Tai prailgina pokalbio trukmę. Kaip ir daugelis kitų tipiško keliautojo pokalbio aspektų, šis klausimas padeda suskirstyti kitus į pažįstamų kategoriją, kuri suteikia mums daugiau kontrolės. Leidžia mums, jei didžiuojamės tuo, ką darome dėl pinigų, pateikti informaciją nepasirodydami išdidūs, o pasiryžę savęs nuvertinimu ar neutralumu - tai gali padėti mums patikėti, kad kitas mano, kad esame nuolankūs ir „Geras“, kuris verčia mus suvokti save kaip nuolankius ir „gerus“, kurie padeda mums išvengti pažintinio disonanso ir taip sumažinti diskomfortą.
Mano akcentas nėra toks stiprus. Žmonės iš [mano šalies miesto] akcentuoja tikrai stiprius dalykus. Net aš juos sunkiai suprantu (daugiausia sako žmonės iš JK, JAV ir Kanados)
Nurodo pokalbį nukreipti grįžtamąjį ryšį konkrečiam asmeniui apie jo akcento kokybę, o grįžtamasis ryšys visada yra teigiamas - atrodo, kad „gatvės kreditas“egzistuoja tiems, kurie neturi stipraus gimtojo akcento, ir tiems, kurie turi stiprų vietinį akcentą. Tie, kurie pabrėžia stiprų akcentą, paprastai verbaliau tapatina save su savo nacionaline kultūra nei tie, kurie neturi stipraus akcento. Tie, kurie neturi stipraus akcento, paprastai didžiuojasi tuo, kad neturi tam tikros kultūros, tačiau supranta visas kultūras, kaip tarpininkus, egzistuojančius jų gimtajame krašte.
Ar turi vaikiną / draugę?
Kartą ją iškėliau praktikuodamas ispanų kalbą su ispanų mergina; Jaučiau, kad tai buvo labai gera strategija, nes būtų buvę sunku tiesiog paklausti, ar ji turėjo vaikiną angliškai.
Klausimas naudojamas, pirma, pasyviai ir nesąžiningai nurodant romantišką / seksualinį susidomėjimą, ir, antra, norint gauti informacijos apie seksualinio susidūrimo galimybę. Dažnai nepatogu užduoti šį klausimą.
Kartą ją iškėliau praktikuodamas ispanų kalbą su ispanų mergina; Jaučiau, kad tai buvo labai gera strategija, nes būtų buvę sunku tiesiog paklausti, ar ji turėjo vaikiną angliškai. Tačiau klausimo nereikia dažnai užduoti: mes kartais „numetame“vaikino / merginos „bombą“žmonėms, kad „išvalytume orą“. Vienas iš vienintelių tipiškų keliautojo pokalbio klausimų, kurio vienas iš pagrindinių tikslų nėra „pratęsti pokalbio laiką“.
Ką planuoji grįžti namo?
Leidžia savotiškam emociniam jausmui, susijusiam su būsima tapybos patirtimi pažodžiui, dabartinei. Sukuriama galimybė dalintis emocine patirtimi, kuri savo ruožtu sukuria ar sustiprina ryšius. Įtaka kitam užduoti jums tą patį klausimą, skatinant grupės nostalgiją ar emocinį ryšį. Atsakymai dažnai padeda aptikti specifinius charakterio bruožus, taip suteikdami galimybę labiau kontroliuoti situaciją ir geriau suvokti, kaip elgtis, padidindami tikimybę būti „ne vieni“būsimose grupinėse situacijose, nes įrodėte, kad esate „vienas iš mūsų“. '
Remiantis šia analize, atrodo, kad pagrindinės specifinių „Tipiškojo keliautojo pokalbio“aspektų funkcijos yra (ne tam tikra tvarka): 1) prailginti pokalbio laiką / išvengti tylos, 2) priskirti jį pažįstamai kategorijai. 3) užmegzti ar sustiprinti emocinius ryšius užmezgant bendrus „tos pačios komandos“jausmus.
