žinios
JEI, jei tikėtumėte pasaulinėje versijoje, pateiktoje pagrindinėje spaudoje, manytumėte, kad ji ne tik yra bauginanti vieta, bet dar labiau ją blogina. Anksčiau naujienų pranešimai apie skurdą, nusikalstamumą ir smurtą buvo priskirti tik „besivystančiam pasauliui“ir buvo baisūs bei pavojingi, tačiau dabar šie apibūdinimai buvo išplėsti ir kai kuriuose didžiuosiuose pasaulio miestuose.
Apie teroristinius išpuolius Vakarų miestuose dažnai pranešama tokiu būdu, kad nepaisoma galimų motyvų ir žmonės verčiami manyti, kad jie gali įvykti absoliučiai bet kurioje vietoje - visi turėtų būti saugūs. Tačiau mano patirtis keliaujant į tas vietas, kur įvyko šie išpuoliai, išmokė mane labai skirtingos pamokos.
Niekada nebuvau sutikęs su baimingais pagrindinės žiniasklaidos pasakojimais, o mano įsitikinimus palaikė mano kelionės. Pirmą kartą išėjęs iš Šiaurės Amerikos - 2013 m. - išskridau į Turkiją, nors daugelis žmonių, kuriuos pažinojau, išsigando dėl Sirijos konflikto, kuris neseniai buvo žiniasklaidoje. Tačiau niekas niekada nepaminėjo pavojaus, kylančio keliaujant į Jungtines Valstijas dėl didelio mirties nuo ginklų skaičiaus.
Žiniasklaida dažnai pasakoja labai vienpusišką istoriją apie tai, kas nutinka ne tik tarptautinėse naujienose, bet ir apie tai, kas vyksta šalies viduje. Tačiau lengviau rasti šiek tiek daugiau balanso apie tai, kas pranešama šalies viduje.
Melagingi užsienio pasakojimai
Keliaujant per Vidurinius Rytus, tai, kas man buvo išmokyta apie šį regioną, buvo nuolat ginčijamasi, ypač pasikeitus planams praleisti dvi savaites Irane.
Jei patikėčiau CNN, Iranas buvo šalis, kuri nekentė Vakarų, liko nepakankamai išsivysčiusi dėl sankcijų ir primetė griežtą islamo ideologiją ne tik savo piliečiams, bet ir visiems apsilankiusiems. Nemėginu sakyti, kad Irano visuomenė yra pavyzdys, kurio reikia laikytis, bet aš pastebėjau, kad daug to buvo neteisinga.
Kai tik palietiau šalį, buvau sutrikęs dėl to, kad trūksta angliškų ženklų ir mano ryšio. Vaikščiodamas oro uoste, bandydamas rasti vietą, kur pakeisti pinigus ir gauti SIM kortelę, išgirdau skambučio iš kavinės. Jaunas iranietis kreipėsi į mane anglų kalba ir paklausė, ar man reikia pagalbos. Visiškai pasimetusi, sutikau ir esu tokia laiminga.
Jis padėjo man pakeisti pinigus ir gauti SIM kortelę, tada paskambino į mano viešbutį ir išsiskirstėme taksi į miestą. Jis pasirūpino, kad galėčiau įsiregistruoti - vyras prie prekystalio negalėjo kalbėti angliškai - ir davė man savo mobiliojo telefono numerį, kad jis galėtų mane apžiūrėti.
Tokia patirtis pasikartojo kiekviename mieste, kuriame lankiausi Irane, ir vis dar mielai tai žvelgiu kaip į vieną geriausių kelionių patirčių. Ir tai jau net neminint įžangos apie islamo kultūros grožį Irane.
Naratyvai, kuriuos pristatome apie ne vakarietiškus pasaulio regionus, dažnai yra praeities reliktai, neatspindintys jų šiuolaikinės realybės, kurie padeda tęsti Vakarų pranašumo idėją. Tačiau toks pranešimas taip pat klaidina mus, kaip teroristiniai išpuoliai daro įtaką miestams, kuriuose jie vyksta.
Klaidinanti ataskaita
2013 m. Kaire praleidau penkias savaites, o per tą laiką dvi bombos išskriejo miesto pakraštyje. Pirmą kartą iš mamos gavau tekstinį pranešimą, kuriame klausiama, ar viskas gerai. Tuo metu aš net negirdėjau, kad nukrita bomba. Ne tik viskas buvo gerai, bet ir toliau gyvenimas vyko normaliai.
Kai užgeso antroji bomba - vėl gyvenimas mieste tęsėsi kaip įprasta - bet aš negavau teksto iš savo motinos. Tą vakarą aš jai nusiunčiau žinutę, kad paklausiau, ar ji apie tai yra girdėjusi. Ji turėjo, bet ji man pasakė, kad daugiau nesijaudina. Tuo metu beveik tris mėnesius buvau toli nuo namų. Aišku, kad mano patirtis parodė jai, kad bijoti buvo mažiau, nei siūlė žiniasklaida.
Nors šių bombų poveikis buvo pervertintas, Kaire įvyko kažkas tokio, apie kurį buvo pranešta labai mažai, ir, manau, turėjau sulaukti daug daugiau dėmesio.
Kai buvau Kaire, įvyko prezidento rinkimai, kad būtų įteisinta Sisi valdžia, ir vyriausybė nenorėjo leisti vietos protestuoti. Islamo kultūroje penktadienis yra maldos diena, todėl kiekvieną penktadienį kariuomenė uždarė Kairo branduolį. Jie naudojo akmeninius blokus, kad sukurtų sienas per kelius, tada apsaugojo juos tankais ir kareiviais, kad žmonės negalėtų patekti į Tahriro aikštę ar pagrindinius vyriausybės pastatus.
Žiniasklaida atkreipė dėmesį į įvykius, kurie perteikė jų pasakojimą apie terorizmo pavojų, tačiau ignoravo labai realią priespaudą, kurią vykdė vyriausybė, kuri išvarė Morsį iš valdžios ir pasiaukojo revoliucijai, kad būtų atkurta karinės valdžios versija.
Tai nutinka ne tik Viduriniuose Rytuose, bet panaši taktika pakartojama ir teroristinių išpuolių Vakarų sostinėse metu. Mano patirtis vietoje po sprogimo Briuselyje man parodė, kaip žiniasklaida kelia baimę prieš gijimą.
Dėmesys baimei
Praėjus mažiau nei savaitei po trijų savižudžių sprogdinimų Briuselyje, aš į miestą skridau iš Rytų Europos. Panašiai, kai pirmą kartą vykau į Turkiją, mano šeima nenorėjo, kad vykstu, nes bijojo dėl mano saugumo, remdamiesi tuo, kas jiems buvo pasakyta per žiniasklaidą.
Bet aš neišsigandau, nes žinojau, kad sprogdintojai nusitaikė į Briuselį būtent todėl, kad policija Paryžiuje po panašių sprogdinimų tame mieste tapo tokia stipri.
Policija ir kariškiai dalyvavo daugiau, ypač transporto ir turizmo centruose, bet ir tai, kas man pasirodė, buvo kolektyvinio gydymo įrodymai. Prie La Bourse (vertybinių popierių birža) buvo didžiulis žvakių, gėlių, vėliavų ir laiškų rinkinys, o meilės ir vilties pranešimai buvo užrašyti kreida visame pastato pamate.
Vaikščiodamas po miestą mačiau, kaip gatvės menas reaguoja į išpuolį. Aš aiškiai atsimenu, kaip vaikščiojau autobusų stotelėje, mačiau „Bruxelles yra meilė“ir galvoju apie tai, kokie skirtingi padariniai buvo pristatyti tarptautinėje žiniasklaidoje. Iš tikrųjų miestas buvo sujungtas į akivaizdų kolektyvinį gijimo procesą, tačiau žiniasklaida negalėjo nustoti kalbėti apie baimę, ISIS ir būsimų išpuolių perspektyvą. Tai buvo visiškai atsiribojusi nuo tikrovės.
Autorės nuotr
Daugelis mūsų baimių dėl pasaulio yra pagrįsti žiniasklaidos pasakojimais, kurie pateikia neobjektyvų pasaulio variantą, tačiau sunku jų nesulaužyti neįsitraukus į kritinius šaltinius ir pamačius, kaip mus klaidina. Žiniasklaida liepia bijoti platesnio pasaulio, todėl mums sunkiau įsijausti į žmones, esančius už mūsų siaurų bendruomenių ribų, ir tai tik apsunkins kolektyvinių problemų, su kuriomis susiduriame, sprendimą.
Kaip keliautojai, mes galime atlikti svarbų vaidmenį padėdami pakeisti šį suvokimą. Ne visi gali keliauti norėdami pamatyti, kaip netinkamai vaizduojamas pasaulis žiniasklaidoje, ir vis mažiau žmonių nori vykti į vietas, kurios pateikiamos kaip pavojingos, tačiau apsilankę šiose vietose ir parodydami savo draugams, šeimos nariams ir pažįstamiems, kuo tikrovė skiriasi nuo Žiniasklaidos pasakojimas, mes galime padėti panaikinti tas kliūtis ir atkurti empatijos jausmą, kuris yra be galo svarbus sprendžiant kolektyvines problemas ir žvelgiant į savo nedidelius skirtumus, kad pamatytume bendrus norus, kuriais žmonės bendrauja visame pasaulyje.
