Kas žudo Kinijos Teisėjus? „Matador Network“

2024 Autorius: Sierra Adderiy | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-12 09:05

žinios

Įterpti iš „Getty Images“

Pekinas, Kinija - kaimynai net negirdėjo šūvių, kurie nužudė teisėją Ma Caiyun. Jie buvo iš modifikuoto rutulinio atraminio pistoleto, kurį panaudojo vienas iš dviejų vyrų, kurie įsiveržė į teisėjo namus, tada panikos bėgo, šaudami tiek į Ma, tiek į jos vyrą, kai jie persekiojo įsibrovėlių.

38 metų mama buvo nukentėjusi tiek per skrandį, tiek į veidą ir mirė ligoninėje. Jos vyrą, teismo pareigūną, išgelbėjo diržo sagtis, rašoma Pekino naujienų ataskaitoje. Užpuolikai, iš kurių vienas pažinojo Ma iš teismo, kuriame ji neseniai priėmė sprendimą dėl jo skyrybų susitarimo, žuvo po policijos persekiotojo.

Ma nužudymas sukėlė bangas per Kinijos teisinę bendruomenę ir vėl sukėlė klausimą dėl prezidento Xi Jinpingo pažado sustiprinti teisinę valstybę Kinijoje.

Ne tik tai, kad žudymas vyko vėlai vakare, ramiame gyvenamajame garsios Kinijos saugios sostinės Kinijos priemiestyje. Taip pat, kad tai įvyko likus vos kelioms dienoms iki Lianghui ar „Dviejų sesijų“. Komunistų partija kasmet renkasi savo guminių antspaudų parlamentą, kai saugumas yra toks griežtas, kad tiesiog patekti į užjūrio svetaines tampa skaudžia užduotimi.

Tragedija įvyko labai žemos teisininkų profesijos laikais. Praėjusiais metais teisių advokatai buvo areštuoti ir priversti prisipažinti per televiziją už nusikaltimus, kuriems jie nebuvo inkriminuojami. Siūlomas įstatymas, kuris grasina kriminalizuoti bet kokį elgesį, kuris laikomas „žlugdančiu“teismo posėdžių salės tvarką, dar labiau įbaugino tuos, kurie siekia ginti klientus nuo politiškai kaltinamų baudžiamųjų persekiojimų.

Dramatiškas gerbiamo apygardos teisėjo nužudymas, atrodo, prikalė dar vieną nagą į teisinės sistemos karstą, jau užgniaužtą nesantaikos.

Daugiau iš „GlobalPost“: Kinijos galimybės bėgti nuo disidentų plečiasi visame pasaulyje

Daugelis teisėjų dabar bijo tokių asmeninių išpuolių, kurie pastaraisiais metais tapo dažni ir kartais mirtini. Vieną 2010 m. Mėnesį Hunano provincijoje ginkluotas ginklas nužudė tris teisėjus, o dar du buvo užpulti sieros rūgštimi Guangxi provincijoje. Praėjusiais metais Hubei teismo rūmuose buvo mušti keturi teisėjai. 2006 m. Vyras sprogdino savižudybės bombą Gansu apygardos teisme, nužudydamas save ir dar keturis žmones.

Kiekvienu iš šių incidentų kaltininkas buvo asmuo, siekiantis neteisminio žalos atlyginimo. Pvz., Ginklo gamintojas Hunano byloje, pavyzdžiui, laiške, kurį paliko (jis taip pat nusižudė po siautėjimo), savo nepasitenkinimą teisinio ginčo baigtimi paminėjo specialiai.

Ma atveju pagrindinis užpuolikas buvo pagąsdintas dėl turto padalijimo skyrybų metu ir anksčiau tą vakarą mirė buvusia žmona.

Tačiau tai, kas išskiria Ma atvejį, buvo visuomenės reakcija. Tarp tų, kurie nepasitiki įstatymais, vyrams, kurie priešinasi tam, tradiciškai suteikiamas liaudies didvyrio statusas.

Apsvarstykite liūdnai pagarsėjusį 28 metų bedarbio Yang Jia atvejį, kuris, įtardamas pareigūnų, kurie jį tardė už nelicencijuotą dviratį, brutalumą, 2008 m. Apgulė Šanchajaus policijos nuovadą su Molotovo kokteiliais ir peiliu, nužudydamas šešis policininkus.. Nors prokurorai jį vadino žudiku nuo akmens šalčio, motyvuodami „apgalvotu piktybiškumu ir kruopščiu pasiruošimu“internete, Yangas buvo liaupsinamas kaip žmonių žmogus ir lyginamas su Wu Song - klasikinės kinų literatūros didvyriu, kuris savo tigru apraizgė tigrą. plikomis rankomis.

Daugiau iš „GlobalPost“: Kinijoje galite nueiti į kalėjimą dėl nuotraukų fotografavimo prezidentui

Vyrai, nužudę Ma, nebuvo tokie solidarūs. Šiaip ar taip, ji buvo laikoma iškilia savo profesijos nare; oficialiame Aukščiausiojo Liaudies Teismo pranešime (nuo pašalinimo) buvo pagirta jos darbo etika - ji išklausė beveik 400 bylų per metus - ir paraginta bendraamžių „mokytis iš teisėjo Ma“.

Teisės komentatoriai vis dėlto greitai išjuokė duoklės toną. „Teisėjas Ma Caiyun yra tik masyvios teisės mašinos skandalas“, - per mikroblogo svetainę „Weibo“gąsdino Kinijos politikos mokslų ir teisės universiteto profesorius Wu Danhongas. „Paprašyti visų teisėjų„ pasimokyti iš jos “, kitaip tariant, parodyti pritarimą ir skatinti šią ligotą sistemą ir darbo stilių, kuris pritrauks vis daugiau teisėjų po negailestingais ratais“.

Kinijos teisėjai pasitraukė iš šios profesijos, dauguma teigė, kad jiems atsibodo ilgos darbo valandos, menkas atlyginimas ir nuolatinis politinis kišimasis.

Nors grėsmė, kad bus užpulta nepatenkinto ieškovo, visada buvo kiekvieno teisėjo dalis, daugelis mano, kad šiuolaikinėje Kinijos visuomenėje ši pozicija kelia mažai pagarbos.

„Šiuos teisėjus, net jei jiems nepadarė atsakomybės kaltinamieji ar ieškovai, jie išnaudos mirties bausme“, - rašė Wu savo pranešime. „Tikiuosi, kad Aukščiausiasis Teismas gali teisingai apsaugoti mūsų teisėjus. Taip pat noriu, kad visuomenė pamatytų, jog be įstatymų, kaip tiesos esmės, niekas negali būti apsaugotas. “

Daugiau iš „GlobalPost“: Nusivylę kinai kreipiasi į masines savižudybes, norėdami atkreipti jų vyriausybės dėmesį

Pekinas reagavo į pasipiktinimą rengdamas naujas direktyvas, kad užtikrintų teismo pareigūnų saugumą - nors vienas garsus teisininkas „South China Morning Post“teigė, kad pagrindinė problema yra plačiai paplitęs suvokimas, kad teisingumas Kinijoje toli gražu nėra aklas.

„Kai visuomenė praranda pasitikėjimą teisinės sistemos nepriklausomybe ir mano, kad teisėjas yra šališkas, jie greičiausiai turės nuoskaudą“, - laikraštis cituoja advokatą Wu Youshui.

Tačiau Kinijos komunistų partijos supratimas apie „įstatymo viršenybę“atrodo labai nutolęs nuo to, ko norėtų tokie kaip Wu. Užuot puoselėjęs nešališko teisingumo principus, kurie rėmėsi Vakarų teisinėmis sistemomis nuo „Magna Carta“laikų, prezidentas Xi grįžo į senovės Kinijos praeitį ir legalizmo šmėklą - filosofiją, kuri diktuoja griežtą, dažnai žiaurų drausmės kodeksą, kad užtikrintų absoliuti taisyklė.

„Kai tie, kurie laikosi įstatymų, yra stiprūs, valstybė yra stipri“, - tvirtai cituoja Hanas Fei, filosofo, kurio mokymai pirmiausia suformulavo legalizmą prieš du tūkstantmečius. Problema? Kinijos istorijoje beveik visi tie pareigūnai, kurie palaikė legalizmą, buvo jai pavaldūs, o jų valdančiosios dinastijos greitai žlugo.

Tiems, kurie artėja prie suoliuko, ateitis dabar atrodo tokia pat niūri, kaip ir visiems, su kuriais susiduria. „Būsimose teisėjų treniruotėse to nelaukiu“, - Weibo rašė teisėjantis Li Canas. „Teisės mokymasis visus šiuos metus buvo toks, kad galėčiau būti akmuo kelyje į teisinės valstybės kūrimą. Matydamas nepatogią teisingumo situaciją realybėje, teisėjo Ma tragedija mane atšaldo. “