Kelionė
Internete publikavimas vis dar laikomas mažiau teisėtu nei spausdintų žodžių skelbimas fiziniame puslapyje.
INTERNETAS leidėjams leido daug lengviau įsiveržti į leidybos pasaulį. Pats būdamas trokštantis rašytojas praleido daugybę valandų tyrinėdamas kiekvieną įsivaizduojamą svetainę, kurios visos žada raktą į sėkmę.
Tokios svetainės, kaip „Matador Travel“, „Transitions Abroad“ir „EditRED“, suteikia galimybę pagerinti jūsų žurnalistikos pastangas.
Nors internetas neabejotinai yra viena didžiausių platformų, kurią šiuolaikinis rašytojas gali naudoti savo kūrybai skatinti, diskusijos tarp senosios mokyklos tradicionalistų, kurie teikia pirmenybę spausdinimui, ir kibernetinės erdvės narkomanų, skelbiančių RSS Evangeliją, vis dar užsidega.
Daugelis suvokia spausdintą žodį kaip oficialią rašytojo laikmeną.
„Atsiranda nauja architektūra, leidžianti žmonėms susisiekti vienas su kitu revoliuciniais būdais.“- Will Hutton („Stebėtojas“)
Šis suvokimas daugiausia susijęs su paplitusiu įsitikinimu, kad spausdintų laikmenų redakciniai standartai yra aukštesni nei internetinių alternatyvų.
Šis suvokimas yra neišsamus, nes daugelis internetinių parduotuvių turi aukštus redakcinius standartus; kai kuriais atvejais didesnė nei dauguma spausdintų leidinių.
Net jei jūsų raštus priims elitinis internetinis leidinys, pasakodami savo draugams apie jūsų pasiekimus retai sukels susižavėjimą. Neįtikėtinos internetinės kokybės reputaciją tiesiog per sunku sukrėsti, nes tiek daug vidutiniškų raštų yra laisvai prieinama per elektroninius žurnalus, internetines bendruomenes ir tinklaraščius.
Reikia atskleisti tiesą: rašymas internete yra daugiau nei „Myspace“tinklaraščio įrašai ir asmeniniai pasakojimai „Mano vasaros atostogos“. Rašymas internete yra puikus, tiesiog reikia žinoti, kur ieškoti.
Tinklalapių silpnumas?
Vienas tradicionalistų pateiktas argumentas yra tas, kad svetainėse pateikiama ne tokia išsami informacija ir trūksta nuodugnios analizės, tariamai internetinės žiniasklaidos kartos simptomų, susijusių su blogu dėmesio deficito sutrikimo atveju.
Len-KA nuotr
Užuot nuodugniai perskaitę straipsnį, šie nuovokūs internetiniai jaunuoliai tiesiog prisijungia, nuskaito keletą pastraipų, suvokia savo faktus ir persikelia į kitą svetainę ieškodami piratinių filmų, muzikos ir naujausios Britney Spears po sijonu nuotraukos.
Tam tikra prasme ši kritika pasiekia žymę. Skaitymas internete neduoda lytėjimo ir laisvalaikio malonumo, kai ryto popieriaus lapus apverčiama kava ir kiaušiniais.
Tačiau daugelis svetainių, tokių kaip „Drift Magazine“, „Terrain“ir „Anderbo“, teikia atsisiunčiamas PDF versijas, kurios yra sukurtos norint suteikti nuodugnesnį skaitymo įspūdį.
Daugelyje internetinių straipsnių taip pat teikiama visa daugialypės terpės patirtis, kuri peržengia paprastą skaitymo veiksmą ir suteikia naujų būdų skaitytojui ir rašytojui prisijungti.
O žalumynai atkreipia dėmesį: šiame padidėjusio supratimo apie aplinką amžiuje skaitymas internete yra daug draugiškesnis aplinkai. Skaitmeniniai žurnalai apsaugo nuo nereikalingo popieriaus vartojimo ir švaistymo.
Redakcinės nuomonės
Internetinė žiniasklaida taip pat suteikia galimybę nedelsiant įtraukti skaitytojus. „Terrain“redaktorius Simmons B. Buntin sako:
„Internetinės publikacijos suteikė daugiau realiojo laiko, ką mes galime vadinti„ virusine “rinkodaros ar ekspozicijos galimybėmis. Jei internete skaitote ką nors, kas jums patinka, viskas, ką jums reikia padaryti, tai nusiųsti nuorodą draugui … Naujesnės žiniatinklio technologijos leidžia mums vertinti rašymą, komentuoti, sekti, klausytis, reklamuoti mūsų tinklaraščiuose ir Apskritai pasidalink su kitais jaudinančiu, jei ne protu, pojūčiu “.
Internetinė terpė tapo būtina norintiems rašytojams, nes jie gali gauti grįžtamąjį ryšį ir viešinti savo darbus.
Tokios svetainės kaip „Rose“ir „Thorn“, „Hack Writers“ir „Cafe Irreal“suteikia galimybę rašytojams bendrauti su savo auditorija.
Be to, el. Leidyba yra puikus būdas sužinoti ne tik tarp kolegų rašytojų, bet ir su literatūros agentais, redaktoriais ir leidyklomis, kurios gali padėti rašytojams pereiti nuo interneto prie spausdinimo.
„Hackwriters“redaktorius Samas North patvirtina, kad internetinis darbas gali būti naudinga savireklamos priemonė:
„Rašytojai susiduria su rašymu internete, o kai kurie randa redaktorių, kurie imsis spausdinimo … daugelis mūsų rašytojų yra užsisakę knygų iš darbo vietoje.“
Tokie autoriai kaip Rolfas Pottsas, Jamesas Ogle'as ir Digby Beaumont'as savo veiklą pradėjo skelbdami el. Leidiniuose ir internetinėse bendruomenėse. Vėliau jie pradėjo spausdinti leidinius, nors abu toliau rašo internete.
Mokymasis, nuo ko pradėti
Per dešimtmečius autoriai formavo socialinius ryšius, kurie apima nemokamą ryšių ir idėjų mainus.
Daugelis autorių pradėjo savo veiklą, prisijungdami prie internetinių rašymo bendruomenių. Ši menininkų visuomenės samprata nėra nauja. Per dešimtmečius autoriai formavo socialinius ryšius, kurie apima nemokamą ryšių ir idėjų mainus.
Legendinių ikonų, kurios ėmėsi šio kelio į šlovę ir likimą, pavyzdžiai: Jackas Kerouacas, Allenas Ginsbergas ir jų kolegos mušti poetai, Ernestas Hemingway'as ir „Lost Generation Europe“, Henry Miller ir Anais Nin bei Jean-Paul Sartre ir Simone de Beauvoir.
Viena svarbiausių svetainių, reklamuojančių šią idėją, yra „EditRED.com“, kuri siekia padėti rašytojams paskelbti kūrinius, atskleidžiant juos internetinėje bendruomenėje.
Šioje „rašytojų erdvėje“vartotojai ne tik gali save reklamuoti, bet ir gali pateikti grįžtamąjį ryšį ir palaikyti vieni kitų darbus. „EditRED“taip pat yra puiki erdvė savireklamai, nes autoriai gali reklamuoti jau išleistas knygas.
„EditRED“redaktorius ir vienas iš kūrėjų Seanas Merriganas mano, kad tiek rašančios svetainės, tiek siekiančių autorių sėkmė ir tvarumas priklauso nuo:
„… Surasti ir išlaikyti susidomėjusią auditoriją. Bet aš manau, kad, nepaisant šios paprastos formulės, tvarumas bet kurioje kūrybinėje srityje apima rinkos ar nišos ar bendruomenės, kuri nori dalyvauti, palaikymą ir puoselėjimą, talentą. Redaktoriams reikia puikių rašytojų, rašytojams reikia puikių redaktorių, abiem reikia auditorijos, įjungtos į tai, kas jiems pristatoma. Tuo pačiu metu auditorija vis išrankesnė “.
Parodyk pinigus
Jūsų mylimojo BNT ekrano kopija.
Tačiau jei naudingomis svetainėmis, tokiomis kaip „EditRED.com“, siekiama suteikti visas priemones, kurių reikia rašytojui, norint tapti nepaprastai sėkmingu, kodėl gi nėra sėkmingesnių internetinių rašytojų?
Arba, kaip kokybiškų svetainių redaktoriai pasiekia tvarumą, nepasiklydę didžiuliame tinklaraščių, svetainių ir el. Pašto šiukšlių kieme?
Simmonsas B. Buntinas teigia: „leidimas gali būti postūmis, bet ne reguliatorius“.
Priemonėms, gudrybėms ir leidybos mechanikai gali padėti svetainė ar bendruomenė, tačiau tikrasis darbas prasideda ir baigiasi rašytoju.
Buntin teigia, kad „atsakomybė už pažangų kūrinį visų pirma tenka rašytojui … tačiau elementuose yra tokie dalykai kaip sunkus darbas, atkaklumas, stora oda, daug skaitymo, daug rašymo, daug pateikimo, dėmesys detalėms ir be jokios sėkmės “.
Taigi pagrindinis rašytojų būdas pastebėti ir priimti darbą yra gaminti kokybiškus kūrinius. Paprasta.
Turint tiek daug „greitų ir lengvų“schemų tinkle (taip pat spausdintai), lengva pamiršti, kad pagrindinis rašytojo darbas yra iš tikrųjų gerai rašyti. Svetainės vertė priklauso nuo parašyto žodžio kalibro.
Kaip ir tradiciniai rašytojai, Barbara Quinn perspėja, kad „… daug žmonių pasakoja istorijas, kurios įdomios ne kam nors, bet sau. Rašytojų reikia paklausti, kodėl kas nors norėtų tai perskaityti? Kuo ši istorija išsiskiria iš šimtų kitų, panašių į ją? “
Internetiniai žurnalai ir rašytojų bendruomenės neleis vidutiniam rašytojui pasisekti, tačiau jie suteiks geriems rašytojams sėkmės galimybę, leisdami jiems nedelsdami atskleisti savo darbus plačiai auditorijai.
Kintantis suvokimas
Internetiniai žurnalai, kuriuos daugelis žmonių iš pradžių manė kaip praeinančią tendenciją, atrodo, kad tapo nuolatiniu paketu.
Atrodo, kad požiūris į internetinę žiniasklaidą keičiasi, ir svetainės sulaukė didesnio skaitytojų ir spausdintų leidinių dėmesio. Internetiniai žurnalai, kuriuos daugelis žmonių iš pradžių manė kaip praeinančią tendenciją, atrodo, kad tapo nuolatiniu paketu.
Populiarūs laikraščiai ir žurnalai, tokie kaip „The New York Times“ir „Newsweek“, atkreipė dėmesį į tai, kad sukuria didelę internetinę erdvę su tokiomis funkcijomis kaip tinklaraščiai, internetiniai transliacijos ir vaizdo įrašai.
Vis daugiau įmonių, bendruomenių ir žurnalų plečiasi elektroninėje erdvėje, konkurencija gaminti kokybišką turinį yra nuožmi. Simmonsas B. Buntinas tvirtina, kad keičiasi visuomenės požiūris ir toliau keisis „kuo daugiau žmonių internete ras gerą literatūrą“.
Kasdien sumanius ir išradus daugybę naujų technologinių naujovių, skaitytojai, rašytojai ir redaktoriai visi stebisi: kas toliau?
GS Evans iš „Cafe Irreal“mano, kad „tam tikra skaitymo technologijos revoliucija, leidžianti lengviau ir patogiau skaityti internetinius leidinius“galėtų kovoti su likusiu kibernetinių polinkių šališkumu.
Simmonsas B. Buntinas mano, kad interneto svetainėms, kurias galima pasiekti per mobiliuosius įrenginius, tokius kaip „iPhone“ir „Amazon Kindle“, reikia vis daugiau sėkmės.
Panašiu užrašu Samas iš „Hackwriters“mano, kad ateitis priklauso nuo judančių žurnalų, leidžiančių „suderinti garsą, tekstą, vaizdą … Spektaklio skaitymai ir panašiai“.
Seanas Merriganas siekia užmegzti glaudesnius ryšius tarp skaitytojų ir rašytojų:
„… Ateityje rašytojų ir skaitytojų sąveika bus didesnė; daugiau diskusijų ir daugiau idėjų. Bet tai bus bendradarbiavimo procesas: redaktoriai turi užtikrinti, kad jie skatintų kokybišką rašymą; skaitytojai turi reikalauti to, ką jie nori perskaityti. Tai bus raktas į didesnį teisėtumą. Mano manymu, dangus yra riba. “
