Kodėl Jūs Neturėtumėte Dalyvauti Voluntourizme - „Matador Network“

Turinys:

Kodėl Jūs Neturėtumėte Dalyvauti Voluntourizme - „Matador Network“
Kodėl Jūs Neturėtumėte Dalyvauti Voluntourizme - „Matador Network“

Video: Kodėl Jūs Neturėtumėte Dalyvauti Voluntourizme - „Matador Network“

Video: Kodėl Jūs Neturėtumėte Dalyvauti Voluntourizme - „Matador Network“
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, Gegužė
Anonim

Kelionė

Image
Image

Prieš bėgdami daryti gera, verta sustoti apsvarstyti kai kuriuos etinius pagrindus.

NOBODY NUSPRENDĖ keliauti pusiaukelėje aplink pasaulį, kad praleistų savaites ar mėnesius savo gyvenimo kenkime vietos bendruomenei. Tačiau volunūrizmas - kaip ta garsioji citata apie grindinį kelyje į pragarą - dažnai priartėja. Diskusijos apie praktiką, kaip ir daugelį dalykų gyvenime, yra kur kas etingesnės, nei dažnai leidžia tokios organizacijos, palengvinančios tokią patirtį.

Keliautojai, gavę įvairiausių motyvų, laiko ir įgūdžių, sulaukė savanoriškumo patrauklumo - nuo organizuotų grupių, tokių kaip „Kiva Fellows“, savanorių iki saujelės kuprinių mėgėjų, savaitgalį stabdančių Siem Rype. Apeliacija, kai norima įsitraukti į „geresnį dalyką“vietinėms grupėms, našlaičiams, mokykloms ar kitiems projektams, yra klijai, turintys kartu daugybę skirtingų voluntourizmo atmainų. Ir pagrindas, dėl kurio jau kelerius metus siautėja nuožmios diskusijos apie tai, ar tam tikri voluniturizmo skoniai yra naudingi, etiškai bankrutuojantys, ar tiesiog gerybiniai.

Jei ketinate padaryti ką nors gero savo kitoje kelionėje į užsienį, jūs turite žinoti apie kai kuriuos praktinius ir etinius klausimus, su kuriais greičiausiai susidursite pakeliui. Nors galų gale jums priklausys, kaip ir kur nuspręsite savanoriauti, jei turite tam tikrą laipsnį atsidavimo idėjai daryti gera (juk jūs savanoriaujate), tada šie klausimai yra svarbūs.

Pradėkime nuo viršaus. Noriu savanoriauti našlaičių namuose …

Jei jūsų būsimoji NVO / vietos partneris jums liepia eiti į našlaičių namus ir apsikabinti / žaisti / kitaip bendrauti su vietiniais vaikais, eikite pėsčiomis. Našlaičių namų meilės programos, nors ir fantastiškos, norint įsitraukti į keliautojų širdies stygas, teigiamai perpildytos etinėmis ir praktinėmis problemomis.

Visų pirma, ir ypač didelio skurdo srityse, užsieniečiai, mokėdami pinigus operatoriams arba našlaičių namams tiesiogiai už privilegiją bendrauti, iš tikrųjų naudojami kuriant našlaičių rinką. Taip, teisingai. Tai gali paskatinti vietas susirasti našlaičius vien tik tam, kad išviliotų dolerius iš neįtikėtinų žmonių, kurie mano, kad jie padeda sutvarkyti patalpas / maitina vaikus / daro bendrą gerovę.

Našlaičių namų meilės programos, nors ir fantastiškos, norint įsitraukti į keliautojų širdies stygas, teigiamai perpildytos etinėmis ir praktinėmis problemomis.

Pavyzdžiui, Siem Rypas Kambodžoje neilgai trukus buvo trumpai apžvelgtas turint našlaičių namus, kuriuose iš tikrųjų buvo pilna vaikų su tikrais tėvais. Našlaičių suteneriams buvo ekonomiškai naudinga išsinuomoti juos savo tėvams dienai, kad jie galėtų groti ar koncertuoti patikimiems turistams ir gautų sveiką auką. Greita „Google“paieškos „siem riep našlaičių savanoriui“paieška „Google“rodo, kad ši niekšinga rinka ir toliau yra aprūpinta gerai nusiteikusių keliautojų pinigais.

Nesąžiningų našlaičių namų tyrimai (taip, užtenka ištirti problemą) rodo, kad beveik visose vietose, kur, atrodo, daugėja našlaičių namų, turėtų būti imamasi daugiau nei šiek tiek įtarimų. Pavyzdžiui, po cunamio Ačehe nustatyta, kad tik 60 iš 6 000–10 000 nepilnamečių buvo tikrai našlaičiai (ta prasme, kad neturėjo artimos šeimos, kuri juos augintų, ir jiems tikrai reikalinga institucinė priežiūra).

Nei vienas iš jų nereiškia, kad našlaičiai neegzistuoja arba yra retesni nei vienaragiai. Tai reiškia, kad atvykę į turistų lankomą vietą ir pasiūlę galimybę „padėti“viename iš saujelės (ar daugiau) našlaičių namų, turėtumėte būti šiek tiek ciniški.

„Gerai“, galite paklausti: „Bet jei našlaičių namai būtų teisėti, ar tikrai būtų gera idėja?“

Deja, ir vėl, remiantis tyrimais, atsakymas yra ne. Tai akivaizdžiai ne. Tai „ne“bent dėl dviejų labai gerų priežasčių.

Pirma, labai svarbu, kad vaikai, augantys institucionalizuotoje našlaičių tipo aplinkoje, sugebėtų stabiliai ir ilgai prisirišti prie savo globėjų. Leidimas keliautojų būriams kas kelias savaites ateiti apkabinti, žaisti ir juoktis su vaikais turi visiškai priešingą efektą. Kaip jums kaip vaikui buvo naudinga užmegzti ilgalaikius, stabilius ryšius su žmonėmis, kurie jus globojo, todėl svarbu ir tiems vaikams. Dalyvauti našlaičių namų savanorystėje reiškia dalyvauti kuriant ir atsisakius santykių, kurie emociškai nepadeda niekam, išskyrus jus.

Antra, nebent agentūra, kurioje dirbate savanoriškai, nepatikrino jūsų daugumos, jie nėra labai neatsakingi, leisdami „carte blanche“patekti į įstaigą ir bendrauti su vaikais. Nė vienas sveikas našlaičių namas, turintis savo vaikų interesų, neleidžia šimtams visiškai nepažįstamų žmonių kiekvienais metais žaisti su vaikais. Tas, kuris tai daro, nesilaiko savo rūpestingumo pareigos ir neturėtų to daryti kaip jūsų bendrininkas.

Tai tik etiniai prieštaravimai našlaičių namams, atminkite. Bet tai turėtų padėti kelti klausimus, kurie gali būti taikomi platesniems su vaikais susijusių projektų rinkiniams.

Gerai, kad nėra našlaičių namų. O kaip pastato projektas …

Statybos projektai, nesvarbu, ar jie gali dažyti freskomis, ar pastatyti ištisas konstrukcijas tokiose vietose kaip Peru, gali būti ne tiek akivaizdūs, tiek problemų, kaip našlaičių namai, tačiau vis dėlto nusipelno pertraukos ir jūsų, kaip dalyvio, apmąstymų.

Naudinga, pavyzdžiui, pažvelgti į tai, kaip projektas yra struktūruotas. Su kuo tu dirbi? Kaip jūs su jais dirbate? Ar tai didesnio plano dalis?

Išleisti šimtą dolerių nuskurdintoje bendruomenėje, dažydami mokyklos vidų, niekada nebūna vystymuisi, nesvarbu, ką jums pasakojo volunūrizmo koordinatorius.

Nors egzistuoja nevyriausybinės organizacijos, turinčios išskirtinių naudingų ir naudingų konstrukcijų kūrimo patirties, yra tiek pat, kiek ir naktinių skrydžių metu vykdoma veikla, kuri labiau susijusi su tuo, kaip suteikti jums ką nors padaryti, nei iš tikrųjų padėti bendruomenei. Etiškesnis projektas greičiausiai pasirinks tai, dėl ko jie dirbs pasitarę su bendruomene, kurioje dirba, ir tai taps didesnio projekto plano dalimi. Vienos bibliotekos projektas, nors ir patenkintas tiems, kurie savanoriškai jį stato, nėra plėtra, jei vykdomas atskirai. Lygiai taip pat, išleisti šimtą dolerių skurdžioje bendruomenėje, dažydami mokyklos vidų, niekada nebūna vaisinga, nesvarbu, ką jums pasakė volunūrizmo koordinatorius.

Patikrinkite, ar jūsų partnerė NVO arba jų partneris turi bendruomenės plėtros planą. Tas, kuriame atliksite darbą, yra prasmingas indėlis. Ir patikrinkite, ar jų parengtas ilgalaikis bendruomenės plėtros planas skamba teisėtai. Daug kalbėta apie bendruomenės dvasios atkūrimą turbūt reiškia, kad jos nėra. Ilgalaikis vandens ir sanitarijos, būsto ir infrastruktūros planas tikriausiai reiškia, kad kažkas į tai daug daugiau pagalvojo.

Tai gali būti taip paprasta, kaip susisiekti su savo būsima savanorizmo organizacija ir paklausti jų, kaip jie pasirenka savo projektus ir koks yra jų bendrų planų skaičius bendruomenėms, su kuriomis jie dirba. Arba apsilankykite „Google“ir patikrinkite juos. Jei jie kurį laiką yra buvę, šansai yra geri, kad kažkas jų tinklaraštį, apžvalgą ar kitaip apie juos kalbėjo. Gavę tokius ankstesnių dalyvių atsiliepimus, galite susidaryti puikų vaizdą, ar jie yra atsakingai valdoma grupė, atliekanti tokį darbą, kuris jums įdomus.

Sekite pinigus. Ekonomikos etika

Taip pat verta apsvarstyti ekonomines jūsų savanoriškos veiklos pasekmes. Apklauskite operatorių, kiek grynųjų pinigų, kuriuos galėtumėte sumokėti savanoriui, iš tikrųjų einate į bendruomenę. Atsakymas gali būti sužavėtas ar suglumintas. Jei jie negali jums pasakyti, tada jie kažką slepia arba nežino. Bet kuriuo atveju tai daro juos prastu vietos partnerio pasirinkimu.

Be klausimų, kiek pinigų yra, yra ir klausimų, kur jie yra išleidžiami. Jei dirbate prie pastato projekto, kiek medžiagų buvo nupirkta iš vietinių verslininkų? Vystymasis prasideda palaikant tas paslaugas ir medžiagas, kurias bendruomenė jau gali teikti, o ne sunaikindamas vietos iniciatyvą iš išorės atsinešdamas įrankius, medžiagas ir įgūdžius, kuriuos šiuo metu galima rasti vietos ekonomikoje.

Šansai yra geri, pavyzdžiui, kad rajone parduodami pagrindiniai statybiniai reikmenys ir kad netoliese yra žmonių, jau įgudusių mūrijimo ir kitų amatų praktikos srityje. Esant tokioms situacijoms, jūsų, kaip (tikriausiai) nekvalifikuoto dalyvio, dalyvavimas gali būti geriausiai nukreiptas į darbą, kuris leistų vietos bendruomenės nariams praktikuoti savo profesijas vietoje. Toks požiūris skatina užimtumą, padeda greičiau kurti reikalus ir palaiko vietos ekonomiką.

Plėtros pradžia yra palaikymas, kokias paslaugas ir medžiagą jau gali teikti bendruomenė, o ne sunaikinama vietos iniciatyva, nes pateikiami įrankiai, medžiagos ir įgūdžiai, kurie yra prieinami.

Deja, tokie projektai paprastai reiškia, kad atsidursite rankiniu, dirbančiu pas vietinį meistro darbą. Kuris gali būti ne tai, dėl ko susitarėte. Kaip pabrėžia voluntourizmo pramonės konsultantė Alexia Nestoria ir tinklaraščio „Voluntourism Gal“nuomonė, didelei daliai savanorių projektų nereikia savanorių, kad jie atliktų tą darbą, kurį jie daro norėdami. Vietiniai žmonės ne tik nori ir gali įgyvendinti projektus, bet ne tik tai, kad reikia nekvalifikuotų gerovės specialistų mokymui ir stebėjimui, dažnai sumažina pastangas, kurias bendruomenės galėtų įdėti, tiesiog pradėdamos įgyvendinti pačius projektus.

Nepaisant santykinio neveiksmingumo, savanorių priėmimo priežastis paprastai yra ta, kad tie savanoriai finansuoja projektus. Savanoriai retai nori išsiųsti grynuosius pinigus, bet patys būna namuose. Net tada, kai tai būtų racionalesnis ir efektyvesnis požiūris.

Taigi klausimas, kurį turite užduoti sau, yra:

Kodėl aš tai darau?

Jei esate visiškai suinteresuoti daryti gera, išskyrus visus kitus tikslus, tada paprasčiausiai paaukoję savo pinigus už padorią ir veiksmingą vietos organizaciją, šiuos tikslus galite pasiekti geriausiai.

Tačiau tiesiog norėjimas daryti gera abstrakčiai retai motyvuoja tuos, kurie keliauja savanoriauti. Daugelis būsimųjų volunjorų nori būti fizine projekto dalimi ir padėti savo rankomis pasaulį padaryti geresnę. Čia savanoris turi priimti keletą praktinių sprendimų dėl to, kur jų pagalba bus naudingiausia (ar minimaliai varginanti) bendruomenei.

Jei turite tam tikrų specialistų įgūdžių, kurie nėra lengvai pasiekiami vietoje, tada apsvarstykite galimybę bendradarbiauti su organizacijomis, kurios gali tuos įgūdžius panaudoti. Žinoma, kurti nevyriausybinę nevyriausybinę organizaciją gali būti ne taip seksualu, kaip purvina rankas statant mokyklą, tačiau kiti žmonės gali pasistatyti sienas. Ne visi gali sukurti tinkamą internetinę svetainę, todėl jūsų indėlis yra būtinas ir vertingas tokiu būdu, kuris nėra jūsų niūrus darbas.

… ir kam aš tai darau?

Nei vienas geras savanoriškos veiklos projektas nesukelia vietinių bendruomenių herojų iš užsieniečių. Tai yra darbas su vietinėmis grupėmis, kad vystymosi tikslai būtų pasiekti kuo tiesiogiai ir naudingiau. Jei tai reiškia, kad jūs nesate svarbiausias šuo statybvietėje, o vietinis vaikinas, kuris iš tikrųjų žino, kaip skiedinys ir plytos dera, yra, tada būkite taip.

Panaikinti laisvosios rinkos galią efektyviai patenkinti poreikius kartu su narcisistinėmis fantazijomis padėti skurstantiems yra nelaimės receptas.

Tai yra, yra minties mokykla, kuri sako, kad volunūriškumas turėtų būti vertinamas kliento požiūriu. Kad žmonės nori jaustis gerai, ir tuo turėtų būti pasirūpinta kuo labiau, nes laisvoji rinka stengsis išnaikinti blogus projektus iš gero (žiūrėkite, pavyzdžiui, pirmąsias šios konferencijos minutes) ir augimą. bus įgyvendinami geri į savanorį orientuoti projektai.

Tačiau pavojus yra tas, kad toks naivaus keliautojo ego patraukiantis volunarizmo projektas yra būtent tas projektas, kuris vargu ar bus naudingas vystymosi labui bendruomenėms. Projektai, kurie visų pirma skirti jums, kaip dalyviui, paprastai būna trumpalaikiai, mažai pastangų reikalaujantys ir dažnai neturintys ilgalaikio tikslo - nes „tikslas“iš esmės nėra vystomasis. Tai siekiama priversti jus jaustis gerai. Panaikinti laisvosios rinkos galią efektyviai patenkinti poreikius kartu su narcisistinėmis fantazijomis padėti skurstantiems yra nelaimės receptas.

O Dieve. Ar galiu neteisingai elgtis ?

Tu gali. Turėtumėte turėti daugybę priežasčių. Tačiau svarbu atkreipti dėmesį į smulkias detales. Klausimai apie tai, kur eina pinigai, ir jūsų santykių su bendruomene, kuriai tarnaujate, sudėtingumas yra nepaprastai svarbūs, norint protingai nukreipti energiją. Jei jums kyla problemų išeiti iš savo komforto zonos, kad gyvenimas būtų geresnis kitiems, mažiausiai ką galite padaryti - namų darbai ir žinokite apie užduodamų klausimų sudėtingumą.

Voluntourizmas kaip pramonė neegzistuotų, jei keliautojai mielai paaukotų pinigų vietinėms organizacijoms, kad patys atliktų darbus. Geriau ar blogiau, daugelis žmonių nori padėti savo rankomis bendruomenėms. Tas noras gali būti naudinga (ar bent jau gerybinga) mokymosi patirtis arba gali būti visiškai nenaudinga. Kokia jūsų kelionė į savanorį užsienyje bus vienokia ar kitokia, labai priklauso nuo to, kaip sugebėsite sąžiningai susidurti su sudėtingais klausimais, kodėl einate, kam einate ir ar dalyvaujate projekte kad - smulkiomis detalėmis - bus jėga į gera.

Galite nustebti, kaip greičiausias tiesiausias mokyklos statybos projektas gali tapti savianalizės pratimu. Tai nepatogu, bet taip pat absoliučiai būtina.

Rekomenduojama: