Kelionė
Nesunku suabejoti skirtumu, kurį galite padaryti.
ATNAUJINAMO Kelionės į Kongo Demokratinę Respubliką planavimas buvo mokestinis emocinis imtynės. Kuo daugiau skaitau apie vietą ir kuo ciniškiau bendrauju su keliautojais, tuo sunkiau keletą dienų manyti, kad dokumentinis darbas gali pasiekti tiek daug. Retkarčiais man teko susidurti su klasikinio „kas aš darau X“sindromo atvejais.
Planuodamas dokumentines keliones, tvirtai tikiu, kad tapsiu fanatiška knygnešys ruošiantis išvykti. Iš dalies taip yra todėl, kad nėra nieko, kas man nepatinka, išskyrus žurnalistą, kuris nesąmoningai supranta vietos, kurioje jie yra, istoriją. Prieš eidami turėtumėte žinoti pagrindus. Ir ne tik todėl, kad verčiantis atrodyti idiotu, jei to neturite. Rytinėse KDR dalyse tai gali sukelti rimtų problemų.
Taigi aš skaičiau knygas apie Koltano prekybą, knygas apie šalies istoriją, keliautojų knygas, žurnalistų knygas ir humanitarinės pagalbos darbuotojus. Kuo daugiau sužinojau, tuo sunkiau buvo sukrėsti stiprėjantį jausmą, kad visi žmonės, kurie buvo nuvykę į vietą prieš mane, dažnai buvo palaikomi didelėse tarptautinėse organizacijose. Jų pranešimai buvo nukreipti į tarptautines laidų paslaugas, jų knygos buvo parduodamos visame pasaulyje. Net jei jie nebuvo didelės žuvys, jie nešiojo didelių žuvų autoritetą.
Net jei jie nebuvo didelės žuvys, jie nešiojo didelių žuvų autoritetą.
Ir taip kilo abejonė klausti, kas aš toks, kad tikiu, kad galiu padaryti dokumentinį darbą? Kas yra vienas iš keturių laisvai samdomų vertėjų, nė vienas iš mūsų neveikiantis didelėje naujienų organizacijoje ir didžiąja dalimi finansuojamas pačių lėšų, kas suteikia mums teisę tikėti, kad galime padaryti ką nors vertingo? Ar visa įmonė yra tiesiog apgaulingas kvailys?
Tada aš nustojau skaityti tiek daug knygų ir pradėjau ieškoti informacijos internete. Aš ieškojau kitų sukurtų dokumentinių filmų ir informacijos apie NVO, dirbančias tose srityse, kurias aš aplankyčiau.
Ir pamažu aš pradėjau suprasti, kad daugeliu atvejų tai, ką aš žvelgiau, buvo ekosistema, turtinga individualiu tūkstančio pavienių sielų ir mažų grupių darbu, kurie tikėjo, kad gali pasiūlyti ką nors naujo per mažai praneštose istorijose. paraštės. Aš supratau, kad net „didžiausios“ir profesionaliausios organizacijos, dokumentuojančios humanitarinius reikalus - tokie žmonės kaip „Human Rights Watch“- buvo tik daugiau nei kelių šimtų išties motyvuotų žmonių velniškas sunkus įdėjimas.
Mačiau dokumentinius filmus iš tokių vietų kaip „Vice Magazine“, kur keturi gerai organizuoti vyrukai sukūrė įtraukiantį dokumentinį filmą apie Koltos salų prekybą KDR, nebūdami užsienio korespondentai dvidešimt keturių valandų žinių kanale:
Taip pat čia, Matador mieste, yra asmenų, kurie perėjo į klausimus „kas aš esu“ir kažkaip baigėsi „aš galiu ir galėsiu“. Ryanas Libre'as dokumentuoja „Kachino“armiją ir Laurenas Quinnas, kuris netrukus atvyks į Kambodžą, norėdamas sukurti knygą, tyrinėjančią pasakojimus apie traumas po khmerų Rouge Kambodžoje. Neseniai Carlo apėmė penkiasdešimt skirtingų ne pelno siekiančių organizacijų, kurios keičia pasaulį, darbus. Atidžiau pažvelkite į daugelį iš jų ir pamatysite, kad jos yra daug mažesnės įmonės, nei jūs galite tikėtis, atsižvelgiant į jų atliekamą darbą.
Ne tiek daug supranti, kad yra ir kitų, nepriklausomai dirbančių su „Things That Matter“. Tai mato skirtumą, kurį daro kiekvienas balsas. Net nebūdamas nuolatiniu užsienio korespondentu ar nesinaudodamas įvairaus dydžio žuvų autoritetu, kiekvienas įnašas yra svarbus. Ir daugelis gali permušti daug daugiau nei jo svoris, jei jie nukreipti į svarbius dalykus.
Kai kuriais atžvilgiais tai panašu į klausimą, kas kažkam suteikia teisę būti menininku ar aktyvistu. Jei jaučiatės pakankamai stipriai, štai kur gyvena jūsų mandatas.
