Mao visada nekentė reklamos. Furibond nuotrauka..
Siekdama „suvienodinti mąstymą“ir „skatinti kultūrą“, Kinija įsakė uždrausti reklamą transliuodama TV dramas.
Kinijos valstybinės radijo, kino ir televizijos administracijos pranešime rašoma:
„Radijas ir televizija yra svarbūs partijos ir žmonių kandžiai bei svarbūs viešumo ir ideologijos mūšio laukai. Jie užima svarbią atsakomybę viešosios kultūros tarnybos sistemoje, jie turi visapusiškai išnaudoti savo pranašumus ir nuoširdžiai atlikti savo pareigas. “
Daugeliui šios žinios kaip įprasta ateis iš Kinijos, šalies, gerai žinomos dėl autoritarinio požiūrio į žiniasklaidą (jau neminint žiniasklaidos, apimančios laiko keliones). Bet paleiskime: ar TV laidų be skelbimų realizavimas „sustiprintų kultūrą“ir „suvienytų mąstymą“? Be akivaizdaus supratimo, kad grynai vieningas minties procesas bus nepaprastai nuobodus, baisus ir keistas, kas nutinka auditorijai, kai nenutraukiate pasakojimo?
Daugelis iš mūsų kasdien susiduria su šimtais ir šimtais reklamų. Tai kaip veikia žiniasklaida. Ir nors aš džiaugiuosi, kad galiu nemokamai žiūrėti „Modern Family“ir „Visada saulėtą“internete, tai kainuoja dėl mano patirties tęstinumo, jei išmetu mane iš savo mikčiojimo, tarsi kojų pirštais besisukantis studentas nutrauktų mano dėmesį per fizikos egzaminas. Ar labiausiai įtemptais televizijos dramos momentais - ar tas alpinistas palaiko numatomą pastatymą, ar jį išlaisvina tuo metu, kai žiūrovo dėmesys negalėjo būti toliau nuo automobilio reklamos?
Aš linkęs susitarti su kinais dėl to, kad pašalinus skelbimus suvienodės mintys, jei tik trumpam. Kai einame į kiną, ar tik ieškome didesnio ekrano, didesnio garso ir nedelsdami žiūrime ką tik išleistą filmą? Tam turi būti kažkas daugiau nei grynas dydis ir greitas pasitenkinimas; filmai yra bendras vardiklis, lygios žaidimo sąlygos, kai visi porą valandų yra blaškomi ir vaizduojami, tuo pačiu siekdami laimės. Atrodo, kad čia yra tikslas - išlaikyti buvimą ar net susivienijimo atsiradimą, net jei tai trunka tik valandą.
Tai nereiškia, kad Kinijos požiūris į bendruomenės žiūrėjimo patirtį yra ydingas - toli gražu ne. Vien tai, kad ji kontroliuoja labai daug žiniasklaidos, kelia nerimą, net jei tai nėra būdinga. Tačiau sakyti, kad Kinija turi blogus motyvus, būtų siaura mintis. Pasakojimas yra paremtas idėja susieti auditoriją ir įtraukti ją į tą pačią patirtį, taip pat pašalinti kliūtis šiam susivienijimui - net jei tik sustiprinti jau pernelyg galingą būseną - atrodo, kad tai negali būti be kelių harmoningų padarinių.. Net jei jie yra Didžiojo sprogimo teorijos epizodo metu.