DM Andre yra aistringas keliautojas, rašytojas, vyras ir tėvas. Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės ir nuomonės yra jo ir nebūtinai atspindi oficialią „Matador Network“poziciją.
„Tegul jūsų pasirinkimai atspindi jūsų viltis, o ne jūsų baimes.“- Nelsonas Mandela
Trečiosios šalies balsavimo pasekmės yra gana aiškios - asmuo, už kurį balsavote, gauna dar vieną balsą, o tie, už kuriuos nebalsavote, gauna dar vieną balsą. Deja, daugelis žmonių bando užgožti šį gana paprastą priežasties ir pasekmės atvejį, pateikdami išsamius paaiškinimus, kaip trečiųjų šalių balsai iš tikrųjų palaikė Donaldą Trumpą. Galbūt nenuostabu, kad po stulbinančio D. Trumpo pergalės antradienį nemažai demokratų išleido stabilų vitriolio srautą prieš trečiųjų šalių rinkėjus. Daugelis bandė nupiešti Donaldo Trumpo pergalę kaip tiesioginę žmonių, balsavusių už Libertarijos ir žaliųjų partijos kandidatus, padarinį. Kiti nesubrendę bandė apibūdinti trečiųjų šalių balsus kaip protesto balsus. O kai kurie kiti arogantiškai bandė apibūdinti trečiųjų šalių rinkėjus kaip ne ką kitą kaip spoilerį. Per šias tiradas išryškėjo bendra tema - pralaimėjusieji atsisako prisiimti atsakomybę už savo praradimus.
Trečiųjų šalių balsai nėra problema; jie yra problemos rezultatas
Argumentai dėl rinkimų kolegijos veiksmingumo, rinkimų rezultatai davė aiškų rezultatą. Donaldas Trumpas laimėjo. Pralaimėjo Hillary Clinton, Gary Johnson, Jill Stein ir Evan McMullin. Žmonės bando užtemdyti rezultatus sakydami, kad Johnsonas ar Steinas atėmė balsus iš Clinton, taip priversdami ją prarasti ir Trumpą laimėti. Remdamasis ta logika, Trumpas paėmė balsus iš Clintono. Nuostabu, kai kam tai nėra aiškiau, tačiau faktas yra tas, kad tu negali paimti ko nors iš to, ko jie dar neturi. Iš Clinton niekas neėmė balsų - ji neturėjo tų balsų, juos atidavę žmonės. Žmonės balsuoja tokiu būdu, kokį pasirinko, kaip ir jų teisė. Trečiųjų šalių rinkėjai Clintonui nekainavo rinkimų ir nepadėjo išrinkti Donaldo Trumpo. Realybė yra tokia, kad respublikonai turėjo galimybę, tačiau demokratai nesugebėjo įtikinti tų, kurie linkę balsuoti už Trumpą, Johnsoną, Steiną ar McMulliną balsuoti kitaip.
Net jei sutiktume su teiginiu, kad trečiųjų šalių kandidatai „paėmė“balsus iš Clintono, jie turėjo pripažinti, kad bent keli balsai taip pat buvo „paimti“iš Trumpo. Galų gale, daugelis ilgamečių respublikonų per visą kampaniją viešai atsiribojo nuo Trumpo. Apklausos rezultatai parodė, kad daugelis pagrindinių lenktynių buvo siauros, tačiau balsai neskaičiuoja, kas galėjo nutikti. Tik atskiras rinkėjas žino, kaip jie galėjo balsuoti. Todėl manyti, kad trečiųjų šalių balsai tik atitrūko nuo Clintono, yra ne kas kita, kaip spekuliacija, ir prasta spekuliacija tuo.
Kognityvinis šališkumas
Dešimtmečiai politinės patirties, daug metų trunkantis planavimas ir neįtikėtinas finansavimas nepavyko laimėti rinkimų. Kaltinti šį nuostolį dėl išorinių veiksnių yra subjektyvu ir arogantiška. Tie, kurie reikalauja kaltinti, turi būti objektyvūs, jie turi žvelgti ne toliau nei pati Demokratų partija. Demokratai nesugebėjo motyvuoti pakankamai rinkėjų, nesugebėjo numatyti Donaldo Trumpo paramos stiprumo ir nesugebėjo sudominti trečiųjų šalių rinkėjų jiems svarbiais klausimais. Šios nesėkmės yra išties nuostabios, turint omenyje tai, kad Clintonas turėjo keturių dešimtmečių politinę patirtį ir susivienijusi partija, susibūrusi už jos, tuo tarpu Trumpas turėjo nepaprastai suskaidytą respublikonų bazę, besitraukiančią už jo. Be arogancijos, kaltinant trečiųjų šalių rinkėjus dėl Clinton nuostolių, neatsižvelgiama į akivaizdų faktą - maždaug 43% rinkėjų, neturinčių teisės balsuoti, nedalyvavo. Be abejo, jų neveikimas turėjo įtakos rezultatui. Be abejo, kai kurie iš jų būtų balsavę už Clintoną.
Demokratai tikrai buvo pasirengę turėti laimėjimą, kurio tikėjosi; dabar pats laikas patirti nuostolius. Šis rinkimų praradimas gali būti kartis, kurį reikia praryti, tačiau kaltinant kitus tai nepalengvins. Kodėl gi ne pradėjus teisti tuos rinkėjus, o ne žymint trečiųjų šalių rinkėjus kaip protestuotojus ir spoilerius bei kaltinant jūsų nuostolius? Panašus į platų D. Trumpo rėmėjų, kaip rasistų, misogistikų ir smerktinų, švilpimą, bandymas delegituoti trečiųjų šalių rinkėjus buvo atmestas ir tikrai vėl atsiras. Jei demokratai nori trečiųjų šalių balsų, jie turės juos uždirbti. Jie gali pradėti bandyti juos uždirbti šiandien, pagarbiai elgdamiesi su trečiųjų šalių rinkėjais ir jų problemomis.
Pasekmės
Balsavimas trečiajai šaliai neabejotinai turi pasekmių, tačiau D. Trumpo rinkimai ir Clintono nuostoliai nėra tarp jų. Balsavimas trečiajai šaliai buvo racionalus pasirinkimas tiems, kurie tai nusprendė; tai buvo garbingas būdas išsakyti savo nuomonę ir pranešti sistemai, kad yra daugiau nei du pasirinkimai; tai buvo atsakingas dalyvavimas demokratijoje. Tie, kurie pasirinko balsuoti trečiąja šalimi, turėtų didžiuotis savo vaidmeniu ir neleisti, kad kitų pralaimėjimas taptų apgailėtinu.
