Kiekvienais metais Berkeley įsikūrusi pelno nesiekianti įmonė „Ethical Traveller“paskelbia savo etikos dešimtuką labiausiai besivystančiame pasaulyje. Šiais metais nugalėtojai yra Urugvajus, Mikronezija ir Mongolija. „Ethical Traveller“tikslas yra „panaudoti ekonominę turizmo įtaką siekiant apsaugoti žmogaus teises ir aplinką“. Dešimt geriausių šalių už šias savybes pelno aukštą balą ir skatina mus aplankyti jas dėl šios priežasties.
Kambodža
Aš nesinaudoju kelionėmis siekdamas apsaugoti žmogaus teises ir aplinką. Tačiau nesu įsitikinęs, kad geriausias būdas tai padaryti yra nuvykti į vietas, kuriose yra geros žmogaus teisės ir aplinkos apsaugos duomenys.
Birma
Galbūt turėtume lankytis vietose, kuriose nėra geros žmogaus teisių ir aplinkos politikos. Štai kodėl:
Šalys turi gerus ar blogus aplinkos ir žmogaus teisių duomenis dėl sudėtingų priežasčių, ir tos priežastys greičiausiai nėra susijusios su turizmu. Kiekviena šalis mėgsta turistų dolerius, tačiau diktatoriai ir nereguliuojamos korporacijos nekeis savo politikos ir praktikos, kad priverstų mane išleisti porą tūkstančių dolerių nakvynei ir maistui. Kambodžos vyriausybė jau 30 metų turi siaubingą žmogaus teisių rekordą, kol jos elitas praturtėja pardavinėdamas šalies gamtos išteklius ir kišenėje dalijamasi iš Jungtinių Tautų. Salvadoras sunaikino savo natūralią aplinką, nes JAV remiamas režimas po JAV remiamo pilietinio karo veiksmingai perėmė natūralią šalies aplinką JAV remiamoms korporacijoms. Kambodžos diktatorius nesiruošia išvalyti korupcijos ir nustos įkalinti disidentus, kad padidintų turizmą, daugiausia naudą teikiančiam vietos verslui, o Salvadoras negali sau leisti išvalyti toksinų ir miškų naikinimo, įvykusio po jos pilietinio karo. Ar turėtume bausti kovojančias vietos bendruomenes ir šeimas, nes jos yra su korumpuota vyriausybe ir patiria didžiulį skurdą? Man patinka mintis, kad keliaudama palaikau žmones, kuriems to labiausiai reikia.
Egiptas
Kelias į gerą vyriausybę yra skaidrumas ir tarpusavio supratimas, o ne izoliacija. Aštuntajame dešimtmetyje vienas pietų Kinijoje apsilankęs turistas įtikino kai kuriuos smulkius ūkininkus nutraukti cheminių trąšų ir pesticidų naudojimą arbatos pasėliuose, kad jis galėtų nusipirkti jų ekologišką derlių. Iš dalies dėl to Pietų Kinija šiandien JAV parduoda milijonus dolerių aukščiausios klasės ekologiškų arbatų. (patikrinkite, koks šaunus „Les Blanko filmas“) Kiekvienas politinis kalinys žino, koks geriausias būdas išgyventi įkalinimo įstaigai - būti matomam visam pasauliui. Žmonės įgalinami dėl kultūrų poveikio ir žmonės, vertinantys teisingumą ir gerą žemės tvarkymą. Izoliacija apsaugo blogas vyriausybes nuo atskaitomybės. Internetas pakeitė represinių vyriausybių gyvybingumą, nes visuomenė turi prieigą prie informacijos ir komunikacijos kanalų. Tiesioginis kontaktas yra dar galingesnis.
Izraelis
Labiausiai etinės ir aplinkosauginės pasaulio šalys gali būti ne tos, kurios yra įdomiausios ar pateikia daugiausiai įžvalgos. Viena geriausių priežasčių keliauti yra pagerinti mūsų supratimą apie pasaulį. Ar turėtume atsisakyti pamatyti pasaulio stebuklus - tokias vietas kaip Baganas, Machu Picchu ir Didžioji siena - aplankyti Mikronezijos paplūdimį? Aš labai lankiausi Urugvajuje jodinėdamas žirgais ir lankydamasis su šeimos draugais, bet Urugvajus neturėjo daug ko išmokyti mane apie Pietų Amerikos politiką, istoriją ar kultūrą. Tai nuostabu, tačiau mano maršruto nebūtų, jei keliaučiau tik porą savaičių per metus.
Jordanija
Etinių keliautojų sąrašas lemia, kad besivystančios šalys yra aukštesnės nei turtingos šalys. „Ethical Traveller“bando daryti teigiamą pokytį ir jo sąrašas bus paskelbtas visose tinkamose vietose. Koncepcija yra puiki ir tikrai pakėlė daugelio keliautojų sąmonę. Bet sąrašas taikomas kaip dvigubas standartas. Etinis keliautojas netaiko savo kriterijų jokioms šalims, bet toms, kurios turi mažiausiai išteklių pozityviems pokyčiams. Šalys, atsakingos už didžiausią žalą aplinkai, įskaitant JAV, Japoniją ir Nyderlandus, nėra vertinamos pagal etinių keliautojų sąrašą, nes jos nėra besivystančios šalys. (Ir šiaip ar kas nors rekomenduotų turistams praleisti šias šalis remiantis jų aplinkos apsaugos duomenimis?) Tiesa, kad blogiausi žmogaus teisių pažeidimai yra besivystančiose šalyse, tačiau JAV, Izraelis ir Rusija turi savo dalį problemų. Taigi (neabejotinai netyčinis) pranešimas yra „eikite į bet kurį pasaulį, bet galvokite apie etikos normas, kai galvojate, kurias neturtingas šalis aplankyti“. Ir tai atrodo nesąžininga.
Tailandas
Esu aplankęs daugelį vietų, kurios tikriausiai patektų į žemiausią etinių keliautojų sąrašą, įskaitant Šiaurės Korėją, Kubą, Maroką, Salvadorą ir Kambodžą (ir, aišku, „Ethical Traveller“remia keliones į kai kurias iš šių vietų ir pripažįsta jų vertę). aplankant juos). Aš neprekiaučiau savo patirtimi šiose šalyse dėl labiausiai jaudinančio ponių žygio per Mongoliją. Šiose šalyse aš dalijausi daugybe ypatingų akimirkų su žmonėmis, kurie nori daugiau teisingumo ir švaresnio oro, kurie daug ko išmokė ir galbūt šiek tiek išmoko iš manęs.
Taigi sakau: eik kur nori - tiesiog nepamiršk, kodėl eini, ką turi pasidalyti ir ko tau atims. Kol gerbiate lankomus žmones ir vietas, galite būti etiškas keliautojas bet kur.
