Amerikos 17 Trilijonų USD Skolos Priežastis Yra Vienas Dalykas - „Matador Network“

Amerikos 17 Trilijonų USD Skolos Priežastis Yra Vienas Dalykas - „Matador Network“
Amerikos 17 Trilijonų USD Skolos Priežastis Yra Vienas Dalykas - „Matador Network“

Video: Amerikos 17 Trilijonų USD Skolos Priežastis Yra Vienas Dalykas - „Matador Network“

Video: Amerikos 17 Trilijonų USD Skolos Priežastis Yra Vienas Dalykas - „Matador Network“
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Trumpai tariant, Jeilio ekonomikos profesorius dr. Keith Chen teigia, kad kalbos, kurios naudoja specialią konstrukciją, kad suformuotų ateities tendencijas, sukuria daugiau pažintinio dabarties ir ateities atskyrimo. Anglų kalba yra viena iš tų kalbų, ir dėl šios priežasties jis teigia, kad anglakalbiai labiau linkę rūkyti, yra labiau neaktyvūs ir nutukę, ir, kas svarbiausia jam, rečiau taupo pinigus.

Peržiūrėjęs vaizdo įrašą perskaičiau tyrimo originalą. Teorija man pasirodė intriguojanti, tačiau aš taip pat turėjau tam tikrų problemų dėl išvadų ir metodikos.

Profesorius Chen naudoja vokiečių kalbą kaip „ateities“kalbos pavyzdį, nes jūs galite panaudoti dabartinę įtampą formuodami ateitį, pvz., „Morgen regnet es“. Rytoj lyja (vietoj „Rytoj lietaus bus“.). Iš tikrųjų vokiečių kalba turi sukonstruotą ateitį, vartojant žodį werden - pvz., Ich werde Gitarre spielen (grosiu gitara).

Šis dokumentas, mano manymu, lemia priežastinį ryšį (kalbėjimas ateities kalba leidžia mažiau taupyti pinigus) nuo koreliacijos, kuri yra įprasta loginė klastotė akademinėse studijose. Be to, profesoriaus Chen išvados, tikėtina, buvo klaidingos: nepaisant socialinių ir ekonominių veiksnių kontrolės, bendroji kultūra ir gyvenimo būdas daro neatsiejamą įtaką jo tyrinėjamam elgesiui.

Noamas Chomsky mano, kad visų kalbų struktūra yra ta pati. Tai kartu su tuo, kad visi žmonės gimsta turėdami vienodus gebėjimus mokytis kalbos, reiškia, kad kalba neturėtų paveikti pažintinių procesų. Kiek žinau, nėra jokių mokslinių įrodymų, kad kalba dramatiškai formuoja kalbėtojų mąstymą.

Apskritai susidariau įspūdį, kad profesorius Chen tiesiog pasinaudojo psichologiniu reiškiniu darydamas socialinę ir ekonominę išvadą, kuri man atrodo nesuderinama. Psichologijoje yra teorija, vadinama hiperboliniu diskontavimu, kuria bandoma paaiškinti, kodėl kai kurie žmonės apleidžia ateitį rūkydami ir būdami neaktyvūs. Man reikėjo metų universiteto, kad supratau šią teoriją, tačiau kiek įmanoma supaprastindami atsisakome ilgalaikio atlygio (net jei jis didesnis) už tiesioginį pasitenkinimą dėl netikrumo dėl ateities - mes nežinome jei ar kada ateis atlygis.

Gyvenimas iš tikrųjų yra tik didžiulis zefyro eksperimentas.

Rekomenduojama: