Kelionė
TIK TAI VASARIS, IR JŪS labai tikėtina, kad jau esate pavargę nuo 2016 m. Prezidento rinkimų. Tačiau, be visų baisių istorijų apie rasizmą, islamofobiją ir misogoniją, verta šiek tiek užtrukti ir pripažinti, kas vyksta: Hillary Clinton ir Bernie Sanders stengiasi vienas kitam neprilygti.
Pavyzdys: Hillary Clinton ką tik pasisakė prieš naftos gręžimą Atlanto vandenyne ir arktyje. Tai yra gana nauja Clinton pozicija, ir tai jai prieštarauja prezidentui Obamai, kuri ėmėsi atverti Arktį (nepaisant milžiniškos BP naftos išsiliejimo katastrofos, kuri žlugdė pirmuosius B. Obamos kadencijos mėnesius). Tai tik paskutinis iš pakeitimų, susijusių su aplinkosaugos problemomis, Clinton, kuris taip pat neseniai pasirodė prieš „Keystone XL“dujotiekį ir taip pat pareiškė, kad ji uždraus iškasti iškastinį kurą iš viešosios žemės.
Taigi kodėl ta gera žinia, o ne tik Clintono cinizmo pavyzdys? Na, o praeityje prezidento rinkimuose aplinka dažnai buvo konkuruojama su darbo vietomis ir ekonomika. Tai buvo daug sudėtingesnė problema, ir tai nebuvo problema, kurią dauguma rinkėjų laikė „brokeriu“. Tačiau kai Hillary Clinton bando pritraukti daugiau šalininkų iš kairiosios Demokratų partijos, ji aiškiai mato, kad vienas labai geras būdas tai padaryti yra kreiptis į aplinkosaugininkus.
Tai reiškia, kad ekologiškumas nebėra mažas rinkėjų blokas. Dabar tai yra svarbus rinkėjų blokas ir jis gali išlaikyti kandidatus iš pareigų. Tai reiškia, kad vien per pastaruosius ketverius metus aplinkosaugos priežastys tapo daug didesnės ir kad kandidatams į demokratus politiškai nebėra prasmės net svarstyti apie galimybę žmonėms, vis dar abejojantiems, ar klimato pokyčiai yra iš tikrųjų dešinieji.
Nepaisant to, kokie, jūsų manymu, yra Clinton motyvai, jos ir Bernie tarpusavio varžybos dėl to, kuri iš jų yra „ekologiškiausia“kandidatė, gali reikšti tik gerus dalykus aplinkos judėjimui. Aplinkosaugininkai mėgsta vartoti posakį „Kai drambliai kovoja, nuo to kenčia žolė“. Ir tai, be abejo, tiesa. Bet kai asilai kovoja … na, tai jau kita istorija.
