Seksas + pasimatymai
Mūsų suvokimas yra mūsų tikrovė. Niekas ir niekas negali mūsų priversti.
[Pastaba: Iš pradžių paskelbiau tai savo asmeniniame tinklaraštyje, tačiau sulaukiau tokio teigiamo atsakymo, kad norėjau čia pasidalinti.]
Aš meditavau savo tėvų gyvenamajame kambaryje (aš čia, nes esu Vankuveryje dėl TBEX '11). Aš ką tik baigiau užsiimti joga, todėl nereikia daug pastangų, norint patekti į meditacinę būseną. Vis dėlto pastebėjau, kad aplink mus švilpia viena muselė.
Žemas dronas eis nuo vienos ausies prie kitos, nes jis kryžiavo erdvę. Kartais tai padarė tarp lango ir horizontalių žaliuzių, tada padarė tą patį veiksmą, kurį visos musės daro tokioje padėtyje: kvailai pasmaugė tarp dviejų, bandydamos rasti išeitį. Pirmasis mano instinktas buvo susierzinti - vienas iš tų susierzinusių susierzinimų, nes jūs žinote, kad ten nėra daug ką galite padaryti (išskyrus nužudyti, bet tai buvo neabejotina).
Taigi mano minčių procesas pasikeitė. Panašu, kad taip:
- Ta musė tiesiog yra musė. Tai nieko geriau nežino.
- Tai nėra sąmoningas šurmulys aplink bandymą mane erzinti.
- Kodėl aš taip kovoju? Kodėl aš pati sau kenčiu?
- Ar galiu tik priimti?
- Ar yra koks nors būdas, galintis net atrasti džiaugsmą skambant garsui?
Dėl paskutinio klausimo aš negalėjau. Bet tai vargu ar buvo svarbu. Tai buvo daugiau apie mano pasipriešinimą tam. Man nereikėjo jo apkabinti ar ieškoti džiaugsmo, man tiesiog reikėjo priimti tai, kas tai yra, ir leisti tai būti. Galų gale aš vis tiek šiek tiek susierzinau, bet, ei, tai yra nebaigtas darbas.
Niekas, kas tau daroma, nėra asmeniška.
Taigi, ką musė turi su kuo? Viskas. Tai yra musės pobūdis, kad šurmuliuoja kambarys. Štai ką jis daro. Kaip ir kiekvieno žmogaus prigimtis yra ieškoti laimės. Priėmus šią idėją lengviau suprasti kitus; turėti užuojautos kitiems. Niekas, kas tau daroma, nėra asmeniška.
Ant paviršiaus, kurį gali būti sunku suprasti. Kai kas nors (atrodo) tikslingai yra jūsų penis, lengva tai priimti asmeniškai. Bet iš tikrųjų tai tik tas žmogus, kuris bando padaryti laimingą. Tai, kad jis bando tai padaryti priversdamas jus jaustis mažiau laimingas, tikrai nėra esmė. Mes priimame „asmeniškai“ir supykstame, nusiminome, susierziname - tai pasirinkimas. Tai nėra mums priversta.
Žmogui ieškant prasmės, Viktoras Franklis apie tai turi daug ką pasakyti. Antrojo pasaulinio karo metais Franklis praleido nacių koncentracijos stovyklose. Jis stebėjo, kaip kiti kaliniai reagavo į aplinką ir situacijas, ypač atsižvelgiant į laiką. Jis pastebėjo, kad nepaisant pačių siaubingiausių ir išbandymų reikalaujančių aplinkybių, kai kurie žmonės sugebėjo palaikyti nuotaiką.
Gyvenimo stovykloje patirtis rodo, kad žmogus iš tikrųjų gali pasirinkti veiksmą. Buvo pakankamai pavyzdžių, dažnai herojiško pobūdžio, kurie įrodė, kad galima įveikti apatiją, slopinti dirglumą. Žmogus gali išsaugoti dvasinės laisvės ir proto nepriklausomybės palikimą net tokiomis baisiomis psichinės ir fizinės įtampos sąlygomis.
Mes, kurie gyvenome koncentracijos stovyklose, galime prisiminti vyrus, kurie vaikščiojo po namelius, guosdami kitus, atiduodami savo paskutinį duonos gabalą. Jų gali būti nedaug, tačiau jie pateikia pakankamą įrodymą, kad iš vyro gali būti imamasi visko, išskyrus vieną dalyką: paskutinę žmogaus laisvę - pasirinkti savo požiūrį bet kokiomis aplinkybėmis, pasirinkti savo kelią.
Tai visada yra mūsų pasirinkimas. Kai kas nors „pasielgei neteisingai“, atsitrauk ir pamėgink pamatyti tai iš jos požiūrio. Supraskite, kad net jei jūs negalite suprasti, kodėl ji darytų tai, ką padarė, tai tikrai ne apie jus. To niekada nėra. Tai ji bando su tuo susitvarkyti geriausiai, kaip žino. Ji siekia laimės, kaip ir jūs.
