Sam Childers, AKA, „Kulkosvaidžio pamokslininko“, priešiškumas yra kažkas, ko per keletą metų čia, Matadore, ėmiausi tikslo (jei galite pateisinti bausmę). Jis netgi sudarė mūsų populiariausių 7 blogiausių idėjų, kurias žmonės turėjo padėti Afrikai nuo karaliaus Leopoldo filantropijos, sąrašą.
Šis požiūris nepasikeitė po to, kai Childerso istorija pateko į kasą, tačiau įdomu pastebėti, kad nepaisant prieštaringų (bent jau) idėjų, kaip padėti Sudano vaikams, Childersas atrodo kur kas labiau susietas su asmeniu nei jo pasaka siūlo.
Žurnalistas Ryanas Kohlsas neseniai padarė interviu su „Childers“, kuriame jis užduoda daugelį klausimų, kuriuos „Childers“kritikai iškėlė per daugelį metų. Įskaitant tai, ar nepriklausomi užsieniečiai, turintys ginklus, gali būti tinkamas atsakymas į humanitarinę krizę, kiek žmonių jis nužudė, ir ką jis mano apie savo stilių padėti vadinti baisiąja mintimi (žodžiai, kuriuos anksčiau pasirinkau, buvo „pavojingi ir beprotiški““).
Nuotrauka iš „Machine Gun Preacher“svetainės
Ir nors diskusijoje yra tokių auksinių atsakymų kaip: „Jei turi gerų žmonių, kurie turi ginklų, tai yra geras dalykas. Jei turite blogų žmonių, turinčių ginklų, tai yra blogas dalykas “, ir gindamas Yoweri Museveni, 26 metų (ir einantį) Ugandos prezidentą bei autokratą, kaip iš esmės gerą vyruką, jis pasirodo kaip stebėtinai prieinamas ir visai ne beprotiška.
Jis netgi eina taip toli, kad meta iššūkį savo neapykantai, kad praleistų laiką su juo ir galėtų pažiūrėti, koks jis yra.
Taigi, jei jums įdomus Childerso gyvenimas, ginklai ir pašaukimas (nematau, kaip negalėjote), jums būtų gerai patarti pasižiūrėti Kohlso interviu.
