Ar Klimato Kaita Yra Religija? „Matador Network“

Turinys:

Ar Klimato Kaita Yra Religija? „Matador Network“
Ar Klimato Kaita Yra Religija? „Matador Network“

Video: Ar Klimato Kaita Yra Religija? „Matador Network“

Video: Ar Klimato Kaita Yra Religija? „Matador Network“
Video: Lietuvos politikos forumas. Diskusija apie klimato kaitą 2024, Gegužė
Anonim

Kelionė

Image
Image
Image
Image

Nuotrauka: * Andrius

Timas Nicholsonas teisėjui sakė, kad jo įsitikinimai apie klimato kaitos svarbą buvo tokie stiprūs, kad jie nesiskundė religiniais. Teisėjas Michaelas Burtonas sutiko.

Tai nutarimas, sukuriantis galingą precedentą

Teisėjas Michaelas Burtonas, teisėjas, praėjusiais metais nusprendęs, kad Al Gore'o dokumentinis klimato pokyčių filmas „Nepatogi tiesa“yra „politinis ir partizaninis“, šią savaitę anksčiau atskiroje byloje nusprendė:

„Tikėjimas žmogaus sukeltomis klimato pokyčiais <…> gali, jei yra tikras, filosofinis įsitikinimas, remiantis 2003 m. Religijos ir tikėjimo nuostatomis“.

Šis sprendimas buvo priimtas buvusio Didžiosios Britanijos nekilnojamojo turto įmonės tvarumo direktoriaus Timo Nicholsono byloje. Nicholsonas buvo atleistas 2008 m., Remiantis jo tvirtinimu, dėl „filosofinio įsitikinimo apie klimato pokyčius ir aplinką“. Nicholsonas protestavo įmonių vadovų, kurie priėmė sprendimus, kurie ne tik nebuvo žali … jie buvo visiškai juokingi, veiklą. Vienu atveju, pasak Nicholsono, teisėjas pasakė, kad darbuotojas buvo išsiųstas skrydžiui iš Londono į Airiją tiesiog tam, kad pristatytų gervuogę kitam darbuotojui, kuris jį pamiršo, palikdamas jį Londono biure.

„Vienu atveju… darbuotojas buvo nusiųstas skraidyti iš Londono į Airiją, kad paprasčiausiai pristatytų gervuogę kitam darbuotojui, kuris ją pamiršo, palikdamas Londono biure.“

Teisme buvęs Nicholsono darbdavys bandė teigti, kad „žaliosios pažiūros [yra] politinės ir pagrįstos mokslu, o ne religiniu ar filosofiniu pobūdžiu“. Kadangi religija nagrinėja dalykus, kurių neįmanoma įrodyti, ir kadangi klimato pokyčiai gali būti pagrįsti, Nicholsono nuomonė neturėtų būti laikoma religine, tvirtino bendrovė.

Nors jų teisėjas Burtonas nusprendė Nicholsonui palankiai, jų argumentai buvo atmesti.

Nutarimas yra reikšmingas, nes jis gali sukurti precedentus reikšmingiems, teigiamiems politiniams pokyčiams Britanijos korporacijose … nors tai taip pat gali paskatinti daugiau bylinėjimosi. „Telegraph“, analizuodamas bylą, paaiškino:

„Šis sprendimas galėtų atverti duris darbuotojams kreiptis į teismą su savo įmonėmis už tai, kad neatsiskaitė už ekologišką gyvenimo būdą, pavyzdžiui, teikia perdirbimo įrenginius ar siūlo mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančias keliones“.

Tačiau jei to reikia, kad klimato pokyčiai būtų įtraukti į įmonių darbotvarkes, tai gali būti ne taip jau blogai.

Rekomenduojama: