Obamos Susitarimas Dėl Klimato Nebus Skirtas Pasaulio Išgelbėjimui. Tu Esi

Turinys:

Obamos Susitarimas Dėl Klimato Nebus Skirtas Pasaulio Išgelbėjimui. Tu Esi
Obamos Susitarimas Dėl Klimato Nebus Skirtas Pasaulio Išgelbėjimui. Tu Esi

Video: Obamos Susitarimas Dėl Klimato Nebus Skirtas Pasaulio Išgelbėjimui. Tu Esi

Video: Obamos Susitarimas Dėl Klimato Nebus Skirtas Pasaulio Išgelbėjimui. Tu Esi
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, Lapkritis
Anonim

Kelionė

Image
Image

PASKUTINĖS SAVAITĖS PREZIDENTAS OBAMA Baigė klimato planą ir jis pasirodė stebėtinai geras. Jo tikslas - sumažinti anglies dvideginio išmetimą 2025 m. 26–28 proc., Palyginti su tuo, kuris buvo 2005 m., Ir nors jo sėkmė priklauso nuo to, ar kitas prezidentas mano, kad klimato pokyčiai yra tikri, ar ne, panašu, kad iš tikrųjų ten yra tikimybė, kad jis pasieks savo tikslą.

Ši žinia ateina į JAV ir Kinijos susitarimo dėl klimato kulnus. Klimato pokyčių neįmanoma sustabdyti be Kinijos, didžiausios pasaulyje anglies dvideginio išmetėjos, bendradarbiavimo. Taigi, nors JAV ir Kinijos susitarimas nebuvo tobulas, jis iš esmės buvo būtinas šios priežasties ateičiai. Neseniai Brazilija taip pat įtraukė žaidimą, kuris yra didžiulis, matant, kad tos šalies miškų naikinimas yra pagrindinis klimato kaitos veiksnys. Nors nė vieno iš šių poelgių nepakaks išgelbėti pasaulį, jie yra priežastis visiškai beviltiška mūsų klimato ateitis, o „ne visiškai beviltiška“yra gana aukštas standartas daugumai aplinkosaugininkų.

Stebina tai, kiek daug nuveikė vienas asmuo: Barackas Obama. Nors jis ir neturi Kongreso palaikymo, jis turi galią diktuoti reglamentus per EPS, kuris gali daug nuveikti be Kongreso - iš tikrųjų visa jo klimato sutartis gali būti sudaryta be Kongreso. Tai iliustruoja, kaip svarbūs mūsų lyderiai kovojant su klimato kaita, ir paaiškina, kodėl kai kurie žmonės sako, kad Barackas Obama gelbėja pasaulį.

Obama nesiruošia išgelbėti pasaulio

Mūsų vadovai turi beprotišką galią mūsų ilgalaikės ateities srityje. Iš tikrųjų be gerų lyderių neišgyventume klimato pokyčių be ypatingų rimtų problemų ar net visuomenės žlugimo. Klimato pokyčiai jau vyksta ir net jau pradėjo karus. Ir vis dėlto daugelis JAV lyderių vis dar atsisako pripažinti, kad jie egzistuoja. Jei šie žmonės - žmonės, manantys, kad sniego gniūžtės paneigia klimato pokyčių egzistavimą - būtų atsakingi už pasaulį, mes būtume liūdni.

Bet net ir tuo atveju, Obama asmeniškai nesiruošia išgelbėti pasaulio ir joks lyderis. Viena vertus, JAV išmeta tik 17 procentų viso pasaulio išmetamo anglies dioksido, taigi iš esmės neįmanoma išspręsti klimato pokyčių be pasaulinio bendradarbiavimo, o dėl kitos priežasties jo programos priklauso nuo to, ar iš eilės bendraminčių prezidentai išlaikys juos vietoje. ir stiprinant juos laikui bėgant, tuo pačiu išvengiant konservatorių išpuolių Kongrese.

Trumpai tariant, vadovai turi daug galios. Bet jie negali to padaryti be kažkieno: tu.

Jūs ketinate išgelbėti pasaulį

Savo 2005 m. Knygoje „Žlugimas“mokslininkas Jaredas Diamondas grįžo per istoriją ir paaiškino, kaip ir kodėl praeityje žlugo civilizacijos. Atsakymas? Išskyrus tai, kad civilizacijos užkariauja kitos, galingesnės visuomenės, civilizacijos beveik visada žlunga dėl tam tikrų aplinkos pokyčių. Tai gali būti sausra, gali būti, kad dirvožemiai tapo nederlingi dėl perdėto eksploatavimo, o taip gali būti todėl, kad vietiniai gyventojai nukirsta visus medžius rajone.

Bet tai, ką Deimantas rado, buvo įdomu: kai kurios visuomenės, susidūrusios su aplinkos katastrofa, išgyveno ir vėl suklestėjo. Tai yra visuomenės, kurios mokėsi iš savo klaidų ir norėjo priimti sunkius trumpalaikius sprendimus, kad galėtų gyventi geresnį gyvenimą. Deimantė nustatė, kad šiuos pakeitimus galima padaryti dviem būdais: arba iš viršaus į apačią, arba iš apačios į viršų. Stipriose, centralizuotose visuomenėse galingi vadovai sugebėjo kiekvienam priimti sunkų sprendimą ir taip išgelbėti savo civilizacijas. Vis labiau išsisklaidžiusiose visuomenėse, kuriose nėra nei vieno centrinio lyderio, vienintelis būdas išgelbėti visuomenę buvo, jei visi susiburtų ir nuspręstų savo civilizacijos labui iškelti prieš savo asmeninius interesus.

Dabar gyvename globalioje visuomenėje, kurioje nėra nė vieno lyderio. Taigi, nors kai kuriuos darbus gali nuveikti stiprūs vadovai, didelę jų dalį turi atlikti paprasti asmenys.

Ką galite padaryti, kad išgelbėtumėte pasaulį

Yra tiesiog tūkstančiai dalykų, kuriuos galite padaryti, kad įsitikintumėte, jog mūsų pasaulis visiškai nenusileidžia širdžiai, tačiau mes pateiksime keletą lengvesnių pagrindų.

Sumažinkite savo anglies pėdsaką

Pirmasis ir tikriausiai svarbiausias dalykas, kurį galite padaryti, yra sumažinti asmeninį anglies pėdsaką. Eikite į Gamtos apsaugos tarnybos anglies pėdsakų skaičiuoklę ir išsiaiškinkite, iš kur kyla didžiausias anglies pėdsakas, tada sužinokite, kaip kiek įmanoma sumažinti. Tikriausiai nenustebsite išgirdę, kad didžiąją dalį jūsų išmetamų teršalų sukelia transportavimas: gabendami didelius atstumus, galite padaryti didžiulį pokytį naudodamiesi viešuoju transportu, važiuodami dviračiu ir automobiliu, o ne lėktuvu.

Mėsą supjaustykite atgal

Aš nesakau, kad eikite į vegetarus (nors tai neabejotinai yra pats žaliausias dalykas, kurį reikia padaryti): Aš tiesiog sakau, kad atsisakyti. Ypač jautiena. Prisiekiu, kad tai tiesa: karvių farts yra didelė šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo problema, nes karvių fartuose yra metano, kuris daug labiau kenkia šiltnamio efektą sukeliančioms dujoms nei anglies dioksidas. Ir kadangi mes valgome tiek daug karvių, atmosferą kenkia daugybė karvių farsų. Taigi, paprasčiausiai sumažinę jautieną, mažiau prisidėsite prie taršos karvėmis.

Idealiu atveju, jei sumažintumėte mėsos tvarumą, mėsos gamybai reikia daug daugiau energijos nei augalų auginimui kaip maistui, be to, reikia palikti atvirą žemę ganyti ar auginti, kad galėtume. kitaip buvo naudojami auginti tą efektyvesnį augalinį maistą. Taigi tvaresnis pasaulis yra (liūdnai ir neišvengiamai, mums, mėsėžiams) pasaulis, kuriame visi turime valgyti daug mažiau mėsos.

Nustokite švaistyti maistą

Kaip prieš kelias savaites savo laidoje paaiškino puikus Johnas Oliveris, amerikiečiai švaisto absurdišką kiekį maisto. Pakanka, kad jis turėtų gana rimtą poveikį aplinkai.

Trumpai tariant, būtinai valgykite viską, ką nusipirkote (kiek įmanoma). Be to, kai esate maisto prekių parduotuvėje, nusipirkite negražių vaisių - negraži vaisiai paprastai skonis taip pat gerai, kaip seksualūs vaisiai, o vaisiai greičiausiai eis veltui.

Pasodinti medį

Tai šiek tiek skamba panašiai, kaip pradinės mokyklos projektas, kad padarytumėte rimtų pokyčių, tačiau vienas geriausių dalykų, kurį galite padaryti siekiant padėti išvengti globalinio atšilimo, yra pasodinti medį. Pasodinkite kelis iš tikrųjų. NASA praėjusiais metais išleido šį vaizdo įrašą, kuriame parodyta, kaip atrodo anglies dioksido išmetimas per metus, ir vienas stulbinamiausių dalykų yra tas, kiek mažiau jo patenka į atmosferą vasarą, kai medžiai sugeba daugiau absorbuoti. iš jo.

Be to, medžiai yra naudingi jūsų psichinei sveikatai, jie apsaugo nuo erozijos ir potvynių. Jei jie yra šalia jūsų namų, jie gali sutaupyti oro kondicionavimo išlaidas, suteikdami jums šešėlį.

Įsitraukite į politiką

Aplinkosaugininkai pagrįstai mėgsta kaltinti verslą, kad jis sunaikino aplinką. Bet kaip Jared Diamond sako „Collapse“:

„Ilgainiui visuomenė tiesiogiai arba per savo politikus turi galią destruktyvią aplinkos politiką padaryti nuostolingą ir neteisėtą bei padaryti tvarią aplinkos politiką pelninga. Visuomenė gali tai padaryti pateikdama ieškinį verslui, kad jiems būtų padaryta žala, kaip nutiko po „Exxon Valdez“, „Piper Alpha“ir Bhopalo katastrofų; pirmenybė pirkti tvariai išaugintus produktus - pirmenybė, kuri patraukė „Home Depot“ir „Unilever“dėmesį; versdami bendrovių, turinčių prastą patirtį, darbuotojus gėdytis savo įmonės ir skųstis savo vadovybei; teikdamas pirmenybę savo vyriausybėms sudaryti vertingas sutartis su geros aplinkos apsaugos įmonėmis, kaip tai padarė Norvegijos vyriausybė su „Chevron“; ir spaudžiant jų vyriausybes priimti ir vykdyti įstatymus ir kitus teisės aktus, reikalaujančius geros aplinkos apsaugos praktikos “.

Taip pat galite remti aktyvias ir veiksmingas aplinkosaugininkų grupes, tokias kaip Aplinkos apsaugos fondas, „Siera“klubas ir Pasaulio laukinės gamtos fondas.

Pagaliau galite balsuoti. Tokie lyderiai kaip Barackas Obama turi didžiausią galią pakeisti tai, kaip mes elgiamės su savo aplinka, tačiau dienos pabaigoje juos pasirenka tie, kurie iš mūsų rinkėjų. Taigi didžiulis būdas padėti yra užsiregistruoti balsuoti, o tada susisiekti su savo atstovu ir pranešti, kad jums rūpi jūsų aplinka.

Tai gali būti gana nedideli veiksmai, kurių turite imtis, ir jie gali neatrodyti tokie dramatiški, kaip, pavyzdžiui, pasirašyti susitarimą su Kinija, kad būtų sumažinta 30 proc. Viso pasaulio išmetamo anglies dioksido kiekio, tačiau be jūsų ir milijonų kitų žmonių, kurie imsis šių mažyčių, lengvais žingsniais, mūsų ateities vilties tikrai nėra.

Rekomenduojama: