Didelę dalį savo formavimo metų praleidau prie ekrano. Nepaisant geriausių mano tėvų (ir pagirtinų) pastangų, daug laiko praleidau su Kim Possible, Luke Skywalker ir Mario + Luigi, užuot žaidęs su purvu, kaip tai darė ankstesnės kartos.
Ir aš nesu vienintelis. Kiekvienas, kuris gimė po 1990 m., Krikščionys, vadinami „Skaitmenine karta“, praleido tai, kas, be abejo, kelis mėnesius iš karto nuo vaikystės, prie kažkokio ekrano. Jaunas protas, įsijautęs į žvalgybą, ateinančioms kartoms tik didės - teiraukitės mano 11-mečio mažojo broliuko, kuris, kaip žinoma, žiūri „Disney“kanalą ir tuo pačiu metu vaidina „Angry Birds“.
Leisiu psichologams išsiaiškinti, koks bus ilgalaikis poveikis mūsų smegenims ir susikaupimui, nes vietoj to norėčiau pakomentuoti artimiausią problemą, kurią man atnešė mano metai skaitmeninėje erdvėje: Jie ' sugadinau mano kelionių patirtis realiame gyvenime! Aš apkeliavau daugybę egzotiškų kraštų, kai esu įsikibęs į ekraną - kur kas daugiau, nei turiu realiame gyvenime vien dėl to, kad kur kas pigiau ir greičiau patekti į tokias vietas kaip Antarktis per dokumentinius filmus nei lėktuvu. Kalbant skaitmeniškai, aš buvau kiekviename Žemės žemyne, turinčiame kelis alternatyvius matmenis ir daugiau nei vieną galaktiką, labai toli. Realiame gyvenime aš buvau tik dalelė šių vietų - tikriausiai todėl, kad mama mėgdavo leisti mane namo vakarieniauti.
Tačiau dabar, kai turiu galimybę išeiti iš pasaulio, aš įsitikinau, kad mano skaitmeninės kelionės trukdo mano fizinėms. Visas nuostabias vietas realiame gyvenime filmų kūrėjai ir režisieriai jau paskyrė naudoti savo vaizdo žaidimuose ir filmuose, o tai reiškia, kad kol aš pritaikysiu tai realaus gyvenimo iteracijai, vienintelis dalykas, apie kurį galiu pagalvoti, yra visi žiniasklaida, kurią mačiau anksčiau pasirodžiusi.
Tvirtas Joshua Tree nacionalinio parko grožis Kalifornijoje man atrodo lygiai taip pat kaip Marso paviršius, kurį daugelį valandų klajojau vaizdo žaidime „Red Faction: Guerrilla“. Plačios balustrados ir puikūs fantastinės Neuschwanstein pilies Bavarijoje minaretai primena ne Volto Disnėjaus, o jo statytojo karaliaus Liudviko II kūrinius. Man Magrebas atrodo daug labiau panašus į Tatooine, nei į Maroką ar Alžyrą.
Teisingai tariant, tai daro gyvenimą įdomesniu - aš tikiuosi, kad klonuoti dinozaurai pasirodys manęs akivaizdoje Havajų džiunglėse, ir drebulės iš Tremors, kad mane išmuštų iš Anza-Borrego smėlio.
Vis dėlto apmąstant atrodo, kad tai yra asociacija, atitraukianti nuo bendros patirties, o ne papildanti ją. Aš paprasčiausiai negaliu mėgautis vieta vien dėl jai būdingų požymių - visada yra įvairių kitų, fantastiškesnių istorijų, atspalvių. Be abejo, kur kas malonesnė patirtis yra apsilankyti vietoje plytų ir skiedinio, o ne dvimatėje versijoje. 4080p ir aukštos raiškos erdvinis garsas negali konkuruoti su galimybe paliesti, užuosti ir tyrinėti arti esančią ir asmenišką vietą jūsų pačių sąlygomis - bent jau dar ne. Bet ta patirtis - nesvarbu, kokia ji bebūtų - visada nuspalvinta mažiau apčiuopiamų vizitų prisiminimais.
Nematau jokio būdo, kaip pašalinti šią problemą, išskyrus Orvelio apribojimus, susijusius su vaikystės įžeidimais ar proto ištrynimo technologijomis. Cenzūra niekada nėra linksma, net ir dėl tokios geros priežasties. Net ir pagrįstai saikingai, jūs vis tiek keliausite toliau ir plačiau, nei fiziškai. Atsižvelgiant į kartų tendencijas ir technologijų tendencijas, pagrindinė priežastis bus sunerimsta tik laikui bėgant. Taigi ši „problema“liko čia - turime sugalvoti, kaip ją valdyti.
Jei mes sutiksime, kad a) daug maloniau patirti apčiuopiamą lokalę nei skaitmeninę, ir b) pernelyg lengva save parodyti tolimais lokaliais skaitmeniniu, o ne fiziniu požiūriu, tada, manau, galima išvada aiški. Būdami skaitmeniniai vietiniai gyventojai, turėtume naudoti internetinius naršymo būdus, kad surastų ir surastų naujų kelionių vietų, o tada (svarbiausia) vykdytų keliones ten. Jei mūsų smegenys jau yra veikiamos beveik visų galimų biomų po saule ir žvaigždėmis (arba dvyniais saulės spinduliais), tada prieš kelionę mes taip pat galime išeiti ir pasinerti į lokalę. Tokiu būdu mes galime pamatyti, kaip kiti, prieš mus, aiškino vietą, ir kontrastuoja su savo įspūdžiais, kai mes padarysime kelionę, nes esu tikras, kad jūsų asmeninė kelionė bus daug naudingesnė ir kitokia nei bet kokia jūsų turėta skaitmeninė sąveika. su vieta.
Aš manau, kad aš tai jau darau, nors ir mažesniu mastu. Prieš kelionę į Airiją pasidaryti savo „Enya“albumus pasirodė puiki mintis - aš tikrai galiu pamatyti, kaip jos muzikai įtaką padarė ir įkvėpė Keltų peizažai. Aš pozityviai vertinu tai, kad mano metai, kai fotografavau pikselius komunistus įvairiuose Šaltojo karo branduoliniuose bunkeriuose, turėjo įtakos mano norui vykti į Rusiją - vietą, kur nėra daugumos Europos keliautojų maršrutų - ir tai buvo viena iš mano mėgstamiausių vietų.
Svarbiausias dalykas čia yra paskutinis žingsnis - kelionės sudarymas. Nereikia jokio pasiteisinimo, ypač jei jūs jau pridarėte problemų norėdami pamatyti jų vaizdus daugelyje žiniasklaidos formų. Savo skaitmeninę prigimtį galime panaudoti norui keliauti, kad papildytume ir kurstytume, tačiau tik tada, kai praeisime, tai taps palaiminimu, o ne prakeiksmu.
Kaip manote, koks yra geriausias būdas tęsti šią skaitmeninę dilemą? Ar mano pasiūlymas yra vertas sprendimas, ar yra geresnis būdas?
