Meditacija + dvasingumas
Apsibrėžkite save naudodamiesi F. Danielio Harbecke'o logikos vadovo II dalimi. Jūsų argumentai bus jums ačiū.
Būk atsargus dėl ydingos logikos / Nuotrauka Dimitar Marinov
Logika yra apie budėjimą - atkreipkite dėmesį į detales, kad išvengtumėte klaidingų išvadų.
Keliaudami po savo elementą kyla klaidingo sprendimo rizika. Nors klaidų gali būti įvairių formų, žinant tinkamą logiką, bus galima išmokti trūkumo sampratą ir būti budriems, kai jie pasirodys.
„Kung Fu Warrior Guide“I dalyje aptariau kelių tipiškų formalių klaidų folijas - loginius argumentus su ydinga konstrukcija.
Dabar mes kreipiamės į neoficialius klaidus.
Norėdami iliustruoti, apsvarstykite šį „Monty Python“eskizą: naminių gyvūnėlių parduotuvės savininkas bando atitraukti klientą, kuris reikalauja grąžinti pinigus už neseniai įsigytą naminį paukštį. Kai savininkas teigia, kad norvegų mėlynė turi gražų apnašas, klientas tvirtina, kad esmė nesvarbi, nes paukštis yra negyvas nuo akmens šalčio ir buvo prikaltas prie ešerio, kad pasirodytų gyvas.
Neoficialūs klaidos iš esmės yra išsiblaškymai, nukreipiantys taškus, turinčius mažai ką arba visiškai nesusijusius su nagrinėjama problema.
Įvairesni nei formalūs klaidingi atvejai, ko gero, yra labiau paplitę - ypač mažėjant interneto forumuose, parduodant „Hokey“prekes ir rengiant šešėlinę politiką. Kaip dėdė, kuris ketvirčius sukūrė iš tavo ausies, neoficialūs melagingi klaidos tave nukreipia į mintį, kad kažkas yra tiesa, kai taip nėra.
Čia pateikiami 3 neoficialių klaidų tipai:
1 numeris: „Ad Hominem“
„Ad hominem“(„prieš vyrą“) yra didžioji lazda. Šios klaidos padaromos puolant ne už pareiškimą, o už pareiškimą padariusį asmenį.
Ad hominem išpuoliai bando padaryti pareiškimą negaliojančiu diskredituodami kalbėtoją.
„Otto tvirtina, kad kelionės gali būti padarytos praktiškai nieko. Tai padaro jį bamba / komunistu / vagimi / sugadintu turtingu vaiku / mocha / viskuo, kas aukščiau, ir tt “.
Vienas neturi nieko bendra su kitu. Nors išvadą gali daryti kiti šaltiniai, pavyzdžiui, Otto meilė marksistinei literatūrai ir jo šuns įvardijimas Che, iš pirminio teiginio nieko negalima daryti.
Jis tiesiog gali būti sėkmingas kapitalistas, parašęs knygą apie biudžetines keliones, arba vargšas vaikas, išmokęs mažiau nei su tuo susidurti. To negalima patvirtinti.
„Ad hominem“išpuoliai bando padaryti pareiškimą negaliojančiu diskredituodami kalbėtoją ir dažnai yra piktnaudžiaujantys ir nepagrįsti.
Čia yra dešimt pavyzdžių:
- „Obama nėra patriotas. Jis nesigilino į savo širdį per himną! “(Tylus pavyzdys, pirmiausia pasakyta klaidinga išvada.)
- Koks geezeris. McCainas yra per senas, kad galėtų būti prezidentu. “(Įžeidžianti, nebūtinai tiesa).
- „Tas vaikinas, kuris nutraukė mane eisme, yra pamišęs ir *% $ who%! $$ * jo $ & !! * © © su aprūdijusiu% ö $ ¼ &!“(Nemalonu.)
- „Ką jūs žinote apie sprogmenis? Tu esi moteris. “(Neprotingai.)
- „Jis parėmė invaziją į Iraką. Aš nepatikėčiau, kad jis man pasakys dangaus mėlynumą. “(Polarizuojantis.)
- „Žmogau, kokia nuožmi drabužinė! Tikrai jis man gerai sumokės už šį automobilį! “(Atvirkštinis pavyzdys.)
- „Hitleris buvo Nyčės gerbėjas, todėl aš atsisakau skaityti jo darbus.“(Kaltė dėl asociacijos.)
- „Keliautojai yra hipiškos kelmos!“(Nuostabi satyra.)
- „Mama yra nuoširdi, dievobaiminga moteris. Kai ji sako, kad Kalėdų Senelis tikras … “(Hoo, berniuk …)
- „Vyrai!“(Trumpas, nuobodus ir … tikrai nieko nesako, ar ne?)
Autorius ir antiteistas Christopheris Hitchensas priima ad hominem išpuolį kaip ženklą, kurį jis laimi, nes nėra pagrįstų argumentų. Deja, vis dėlto apeliacija dėl įpročių daugelyje gyvenimo sričių, įskaitant šaudymą pasiuntiniais, taisančiais klaidas.
Pavyzdžiui, Al Gore'o teisingumas dėl globalinio atšilimo neturi nieko bendra su jo politika. Nors jo politiniai polinkiai gali pritraukti jo susidomėjimą šiuo klausimu, šis argumentas negali būti panaikintas remiantis tik jo priklausymu - tik mokslinių duomenų teisėtumu. Laikotarpis.
EEEEE-yaaa… (Atminkite, kad tai yra neoficialus klastotė, todėl atsiminkite.)
# 2: dviprasmiški teiginiai
A: Čia pateikiamos geriausios aštuntojo dešimtmečio dainos.
B: Viskas šiame sąraše čiulpia. Todėl tai nėra pačios geriausios aštuntojo dešimtmečio dainos.
Liudytojas sukėlė dviprasmiškumą. Ką tiksliai reiškia „didžiausias?“Didžiausias išpardavimas, ilgiausias topuose, plačiausiai pripažintas, labiausiai „galvojantis“?
Šiuo atveju „didžiausias“nėra apibrėžtas ir gali būti laikomas tik subjektyvia nuomone. Nieko blogo - tačiau argumentams nėra pagrindo, nes skonis nėra kažkas, ką galite įrodyti kaip teisingą ar melagingą. „Man patinka„ The Beatles “arba„ Thailand rawwwks! “Yra lengvatos, o ne teiginiai.
Tačiau problema nėra skonio - ji neaiškiomis sąvokomis „didžiausia“.
A: Perrašiau savo sąrašą. Dabar tai tikrai didžiausios aštuntojo dešimtmečio dainos.
B: Bet jūs pamiršote Dailidės.. Dailidės. Tu. Dolt.
Vis dar neaiškus (ir iš dalies paneigtas ad hominem). Atminkite, kad dviprasmiškumas gali būti naudingas jums; kai kurie politikai yra dvigubos prasmės magai:
„Aš neturėjau lytinių santykių su ta moterimi.“- Billas „Slick Willy“Clintonas.
Spėkite dviprasmybes!
Wawwww…
# 3: Nėra tikrojo škotų
Likite budrūs! / Nuotrauka Pakhay Oleksandr
Johnas Q. Public sėdi skaityti rytinio popieriaus. „Gyvenimas Sidnėjuje:„ Expat Tells All “.„ Humphas, - šmaikštauja Johnas Q., - nė vienas amerikietis nenorėtų palikti didžiausios šalies žemėje.
Jis tęsia skaitymą apie tai, kaip emigrantė mėgaujasi savo gyvenimu užsienyje kaip išdidi amerikietė, ir patikslina savo teiginį: „No true American…“
Jokie tikri škotų klaida nėra tokie, kaip judėti vartininkui. Sudaryta koncepcija; tokiu atveju visi amerikiečiai vertina buvimą Amerikoje. Tada riba tampa miglota, o „amerikietis“apibrėžiamas patriotizmo demonstravimu.
Nesunku pastebėti, kaip „buvimas amerikiečiu“ar „patriotizmas“tampa nepatikimais kriterijais, kai kas nors atsisako laikytis apibrėžimo. Jie abu tampa išskirtinėmis idėjomis, keičiančiomis sienas, paprastai siekdami asmeninės naudos.
Kitose srityse, tokiose kaip turistų / keliautojų išskirtinumas, buvimas keliautojais tampa sunkių vaikinų konkursu, o žmonės, kurie nori tik tam tikrą laiką lengvai atsipalaiduoti, yra nemokšiški ir materialistai.
Problema ta, kad tikrasis kelionės dalykas - prasminga patirtis - tampa sumenkinamas dėl kliudingo elgesio. Nesunku pastebėti, kaip net ištisų šalių bendruomenės gali tapti poliarizuotos dėl tikrojo škotų klaidingumo.
Hehhh. Ahem ahem, kosulys kosulys.
Saugokis blaškymo, žiogas
Neoficialūs klaidos gali būti subtilūs arba akivaizdžiai akivaizdūs. Bet kadangi jų yra tiek daug, kad jie pasirodo taip dažnai, jie reguliariai priimami be daug įžvalgos.
Svarbiausia vengti loginių spąstų yra atvirumas: pripažink savo pasirinkimą, bet leisk naudotis kitu požiūriu. Tik tai leis logikos mokiniui nušviesti apgaulės kelius ir pereiti į aukštesnę plokštumą.
Iš aiškaus proto mokinys tampa ramus ir išmintingas; susidūręs su žmogiškomis nesėkmėmis ir loginėmis problemomis, studentas atsikelia nuo meditacijos, ramiai studijuoja pavojų ir
