Ypatinga nuotrauka: „Sosialistisk Ungdom“/ Nuotrauka aukščiau: Sosialistisk Ungdom Ne paslaptis, kad naftos katastrofa Meksikos įlankoje yra labai bloga. Nafta ir toliau nerimą keliančiu greičiu teka į vandenyną (dabartiniai skaičiavimai yra 35 000–60 000 barelių per dieną), niokojanti laukinę gamtą ir trapią ekosistemą palei Luizianos pakrantę.
Manėme, kad blogai, bet tai nėra net blogiausias įmanomas scenarijus
Nigerio deltos pastaruosius 50 metų kasmet susiduria su „Exxon Valdez“išsiliejimo ekvivalentu. Kiekvieną savaitę išbėga daugiau naftos, o dauguma laukinės gamtos jau seniai nebėra. Užfiksuota 6800 naftos išsiliejimų. Per pastaruosius kelis dešimtmečius deltoje išsiliejo 9–13 milijonų barelių naftos.
Remiantis cnn.com,
„700 000 kvadratinių kilometrų Nigerio delta yra viena iš svarbiausių pelkių pasaulyje ir joje gyvena 31 mln. Žmonių - iš jų 60 procentų, remiantis JT plėtros programa, pragyvenimui priklauso nuo natūralios aplinkos.“
Nigerio delta, kurioje anksčiau buvo gausu mangrovių, krevečių, krabų, žuvų ir kitų laukinių gyvūnų, dabar yra praktiškai negyva zona. Žvejai turi eiti toliau ir toliau, norėdami rasti žuvį, o kai kurie turi užsidirbti pragyvenimui, rinkdami ir pardavinėdami malkas, o ne jūros gėrybes. Ar tai Luizianos pelkių ateitis?
Viešinimas apie BP naftos katastrofą nigeriečiams kelia klausimą, kada sulauks jų pagalbos. Nors BP pažadėjo milijonus dolerių Meksikos įlankos sutvarkymui, niekas nepadės pagalbos tiems, kurie gyvena netoli Nigerio deltos.
„Shell“naftos kompanija kaltina vagis ir gaujas dėl vamzdžių apgadinimo, sakydama, kad jie moka Nigerijos vyriausybei už saugumą rajone, o vietiniai gyventojai kaltina senus, rūdijančius vamzdžius. Naftos kompanijos vis dar teisiškai atsakingos už savo naftos valymą ir, nors jos teigia, kad „tvarko aplinką, nepaisydamos išsiliejimo išlaidų“, tuo gana sunku patikėti, ypač atsižvelgiant į jų patirtį.
Taigi koks atsakymas? Nebereikia gręžti? Priversti naftos kompanijas prisiimti atsakomybę? Ką tu manai?
