Kelionė
Nuotrauka: Yamilis Gonzalesas
Ar kariuomenės veiksmai per šį savaitgalį pašalintą Hondūro prezidentą Zelaya buvo perversmas? Daugelis analitikų teigia taip. Daugelis, įskaitant kai kuriuos „Matador“skaitytojus, sako „ne“.
Paskelbę naujienų straipsnį apie Hondūro prezidento Zelaya namų karinį reidą, jo išstūmimą ir po to pižama apklijuotą lėktuvo kelionę į laikiną tremtį Kosta Rikoje, „Matador“redaktoriai gavo keletą apgalvotų komentarų ir elektroninių laiškų apie besivystančią politinę situaciją Tegucigalpa.. Mes ir toliau stebėjome naujienų reportažus tiek iš pagrindinės žiniasklaidos, tiek iš tinklaraščių, lygindami požiūrius, kurie dažnai prieštaravo vienas kitam.
Matador generalinis direktorius Rossas Bordenas susidūrė su šiuo įrašu, kuriame kažkas, tvirtinantis esąs Hondūras, pabrėžtinai pareiškė, kad įvykis nebuvo perversmas. Vienas „Matador“skaitytojas rašė sakydamas, kad džiaugiasi, jog kariškiai „išmušė savo [Zelajos] užpakalį“. Žmonės taip pat buvo laisvi „Twitter“: „Nebuvo jokio perversmo“. „Mes neturėjome perversmo“. „Hondūras sekmadienį, 28 dieną, nebuvo perversmo. “
Visi pašnekovai mus siuntė atgal į žodyną ieškoti perversmo apibrėžimo, ir štai ką davė Oksfordo anglų žodynas:
„Staigus smurtinis valdžios užgrobimas“.
Apibrėžimas nieko nesako apie tokio valdžios patraukimo motyvus ir nesuteikia sprendimo, ar perversmas yra „teisingas“ar „neteisingas“. Vietoj to, jis siūlo keturis konkrečius kriterijus ar sąlygas: greitumo laipsnis (staigus); naudojamos jėgos rūšis (žiauri); vieno subjekto valdžios atėmimas kitam (valdžios užgrobimas); ir kad subjektas, iš kurio atimama valdžia, yra vyriausybė, kuri šiuo atveju buvo išrinkta demokratiškai.
Ką galime paimti iš šio apibrėžimo analizuodami dabartinę politinę situaciją Hondūre?
Remiantis turima informacija, savaitgalį įvykę įvykiai iš tikrųjų buvo perversmas. Nepaisydamas savo nuomonės apie referendumo politiką ar teisėtumą, prezidentas Zelaya pasiūlė pratęsti terminų apribojimus (referendumas, galiu pridurti, tą patį pasiūlė Niujorko miesto meras Michaelas Bloombergas ir dėl kurio nebuvo įvykdytas perversmas ar sąmokslas) teorijos apie kairiąsias vyriausybes, nors tai nebuvo be kritikos), Zelaya buvo pašalintas iš savo namų vykdant karines pratybas, kurios buvo aiškiai priešiškos, pasak šio „The New York Times“pranešimo.
Šiandien prezidentas Zelaya pasirodė prieš Jungtinių Tautų Generalinę asamblėją, kur jam pritarė organas, priėmęs rezoliuciją, kurioje „pasmerktas pono Zelaya pašalinimas kaip valstybės perversmas ir pareikalauta jo„ nedelsiant ir besąlygiškai atkurti “kaip prezidentą.
