Gyvenimo būdas
Kai pernai nusprendžiau vykti į Islandiją su dviem merginomis, mano gautos reakcijos pateko į tris stovyklas: Netikėtumas. Šiek tiek paniekos. Arba paprastas senas siaubingas siaubas. Kartais tai buvo nepaprastai įdomus visų trijų derinys.
Keliavau be vyro, matai. Mano naujasis vyras, su kuriuo ką tik susituokiau tą pačią gegužę, likus šešiems mėnesiams iki artėjančios mano kelionės. Ir žmonės turėjo tam tikrų nuomonių apie tai.
Labiausiai paplitęs klausimas, kurį iki šiol gavau, buvo toks: „Turite omenyje, kad einate VISI? Be Alekso? “- kuriai gūžčioju pečiais, gurkštelėjau, o gal pasakysiu ką nors, kad kitas žmogus jaustųsi patogesnėje situacijoje. Tačiau viduje aš visada palikdavau mainų svyravimą tarp vieno iš dviejų jausmų, iš kurių nė vienas nesijautė labai geras: viena vertus, aš būčiau linkęs beveik susitvarkyti ir supykti dėl prigimtinio seksistinio šio klausimo pobūdžio. Galų gale, tai ne tik klausia, kad yra tik vienas būdas keliauti, kai tu esi vedęs (tai yra su savo sutuoktiniu), bet tai taip pat patvirtina, kad aš, kaip moteris, kažkaip nesugebu eiti į vietas. be vyro rankose. Hm, tikras, kad Aleksui dar niekada gyvenime nebuvo užduotas šis klausimas. (Jo nėra; aš jo tiesiog paklausiau.)
Kita vertus, sudėtingesnė, aš kartais patirdavau keistą, gerai … kaltės jausmą. Tai nereiškia, kad aš tikėjau, kad turiu jaustis kaltas. Panašiai, kai pakankamai žmonių tyliai tavęs prie ko nors prisipažįsta, neišvengiamai pradedi jaustis kaip vaikas, kuris padarė ką nors blogo - net jei nežinai, kas tai yra.
Santuoka mūsų sąlygomis
Klausčiau savęs: ar turėčiau keistai palikti Aleksą namuose, kad galėčiau keliauti su savo merginomis? Ir tada aš galvočiau - palauk sekundę. „Palikti“Aleksą namuose? Aš tiksliai ne „palieku“jį niekur. Mums patinka keliauti kartu, tačiau keliavimas yra neabejotinai mano dalykas, ir mums abiem tuo visiškai gerai - niekas niekuo neatsisako savo dulkių.
Svarbiausia, kai pradėsiu jausti kylančią visuomenės kaltę, pamėginau sau priminti, kaip veikia mano pačios santuoka. O taip, aš galvočiau, kad mes turbūt turime savo reikalą, kuris čia vyksta, ir kartais tai daro žmones nervingais. Aš turiu omenyje ne tai, kas nuoširdžiau, nei tu, tarsi mūsų santuoka būtų kažkokia geresnė nei kitų. Aš turiu omenyje tik tai, kad sąmoningai įstojome į savo sąjungą, turėdami ryškų praktiškumą ir abipusį pragmatizmą - mums buvo tikrai svarbu sugalvoti savo santuokos idėją, išskyrus tai, ką visuomenė laiko de rigeur. Mes labai mylime vienas kitą, tačiau mūsų sąjunga nėra pernelyg romantizuota ir mes neieškome vienas kito atsakymų į klausimus, susijusius su siela. Mes nesiekiame tapti dviem visos būties (bruto) dalimis ar net pasidalyti visa savo gyvenimo patirtimi.
Aš laikiau savo pavardę. Aleksas labiau nori būti tėvu namuose. Retkarčiais išeiname į barus vienas be kito. Mes praleidžiame sveiką laiko tarpą, taip pat sveikai praleidžiame laiką kartu. O man patinka keliauti be vyro.
Būtent dėl to mūsų partnerystė veikia.
Nors man labai patinka būti vedusiam su Aleksu, aš taip pat intelektualiai (veidmainiškai) pripažįstu, kad šiuolaikinė santuokos įstaiga moterims kyla į aukštą dangų, kaip ir visada.
Aš manau, kad to priežastis yra istorinis tapatybės praradimas, kurį moterys visada patyrė ir tebejaučia, kai pasirenka santuoką - ar nėra, bet nepaneigiama, kad sunkiau Moteris išliks ištikima sau, kai ant piršto uždės patarlės žiedą. Būtent viena iš priežasčių, kodėl aš niekada nesidomėjau Santuoka, Institucija. Aš vis dar to nenoriu, jei atvirai. Nors man labai patinka būti vedusiam su Aleksu, aš taip pat intelektualiai (veidmainiškai) pripažįstu, kad šiuolaikinė santuokos įstaiga moterims kyla į aukštą dangų, kaip ir visada. (Jei netiki manimi, studijos vyksta - kad nepamirštume, šios teisėtos sąjungos galų gale vyksta tvirtai patriarchalinėje visuomenėje.)
Taigi, taip, aš visada buvau tikras išmanantis tapatybės praradimo dalyką ir tai mane visada gąsdino molekuliniu lygmeniu. Laimei, aš turiu vyrą, kuris visa tai gauna ir visiškai palaiko, kad ir toliau daryčiau tai, ką man patinka daryti.
Ir aš mėgstu keliauti
Aš taip pat nemėgstu to atsitiktiniu būdu; nuo pat devyniolikos metų, kai du semestrus studijavau užsienyje Prancūzijoje, buvau devyniolikos metų, kai tai buvo devyniolika.
Aš taip bijojau taip pasitraukti. Anksčiau buvau vienoje kelionėje iš šalies į Argentiną aplankyti močiutės šeimos, ir tai buvo gryna magija. Bet tai? Tai buvo kitaip. Merginos, tokios kaip aš, mergaitės iš mažo Oklahomos miestelio, kurios niekada nenaudojo metro sistemos ar nebuvo meno muziejuje, - mes metų, kurių metu gyvenome Prancūzijoje, nedarėme. (Tokia kvaila ir pralaimėjusi mintis, bet tai buvo susilaikymas, kurį nuolat kartodavau sau.) Kažkodėl vis dėlto aš tiesiog žinojau, kad tokia šalta baimės duobė mano pilve reiškia, kad turiu tai padaryti. Ir, žinoma, tai absoliučiai pavyko.
Nuo to laiko darau nemažą dalį pasaulio planavimo, tiek su vyru, tiek be jo. Ir nors man patinka kartu su Aleksu keliauti, tiesa, kaip vedęs žmogus, aš radau nepakartojamą palaimą keliaudamas vienas ar su draugais. Pasaulyje, kuris amžinai bando sulieti mano tapatybę su savo vyru, yra keletas dalykų, kurie verčia mane jaustis labiau nei savimi, nei naršant po naują šalį ir kultūrą, vien tik aš.
Nes kelionės yra mano. Būdamas devyniolikos Prancūzijoje manyje žadino gaisrą, kurį visada žinojau, kad turiu, ir tai buvo nuolatinis didžiausių mano iki šiol patirtų išgyvenimų katalizatorius. Nė vienas iš jų nepasikeitė, kai ištekėjau, ir nė vienas iš jų niekada to nepadarys.
Savo gerbiamame pasakojimų rinkinyje „Šoktelėjimas link Betliejaus“Joan Didion garsiai parašė: „Aš manau, kad mums gerai patariama palaikyti mintis su žmonėmis, kuriais buvome anksčiau“.
Kelionės be vyro yra tai, kaip aš nuolat sau laikau mintis: kas aš buvau ir kas noriu tapti.
