2009 m. Nusprendžiau laukti prastų darbo vietų, kai baigsiu studijas, praleisdamas vasarą dirbdamas neatlygintiną redakcinę stažuotę Kinijoje. Mano darbas buvo stebėti Vakarų spaudą ir teikti siūlymus, ką turėtų atspindėti mūsų nuomonės skyrius. Problema buvo ta, kad viskas, ko man reikėjo stebėti internetu, buvo už Didžiosios Kinijos užkardos, oficialiai žinomos kaip „Auksinis skydas“.
„Auksinis skydas“yra sistema, kurią Kinijos vyriausybė sukūrė blokuoti svetaines, kurios, jų manymu, yra nepadoru arba „prieštarauja nacionaliniams interesams“. Jei vykstate į Kiniją ir bandysite ieškoti „Dalai Lamos“ar „Falun Gong“, nieko nerasite (jūs naudodamiesi šiuo madingu įrankiu galite sužinoti, ar svetainė yra Kinijoje.)
Paprasčiausias būdas per sieną buvo naudoti tarpinius serverius, kurie iš esmės nukreipia jus per kitų šalių serverius. Jaučiausi šiek tiek kaltas dėl to, kad naudodamas šią technologiją nuodėmiaudamas savo viešbučio vonios kambario tamsoje ir tweet vaizdo įrašus apie pandų imtynes su antrašte „IT'S PANDAMONIUM!“, Tuo tarpu Urumqi ir Tibeto aktyvistai naudojo tą pačią technologiją nuotėkiams ir vaizdo įrašams skleisti. žiaurumų likusiam pasauliui.
Tačiau Vakaruose tai atrodo norma. Kas yra priemonė išlaisvinti asmenį nuo valstybės šlifavimo mašinų tokiose vietose, kaip, tarkime, Kinijoje ar Irane, mes naudojame kačių vaizdo įrašams, pornografijai arba identifikuoti / skųstis #FirstWorldProblems.
Naudodamiesi tokiomis programomis kaip „Trendsmap“galite pamatyti, ką žmonės tvitruoja ar ieško visame pasaulyje. Pekine šio rašymo metu pagrindinis žurnalas buvo #Snowden. Vašingtone tai buvo #Sharknado.
Tai panašu į „Inception“, bet su narcisizmo, o ne svajonių sluoksniais.
Turiu teoriją: kuo ryškesnės tendencijos, tuo daugiau laisvės turi šalis. Irane, kur „Twitter“dažnai kredituojamas už žaliosios revoliucijos vykdymą (ir nuo to laiko jis beveik neveikia), vienintelė tendencinga tema buvo tiesiog žodis „Iranas“, turinti labai mažą koncentraciją. Kaip dviem aktyvistams pavyko pralaužti Irano užkardą ir išsiųsti „ŠVENGTAS Šūdas, FAKTINĖS IŠTIKRINIMO IŠ IRANO“, ir tai buvo artimiausias Iranas, kuris galėjo pasiekti „tendenciją“. Kitos šalys, turinčios mažai interneto laisvės, pvz. Kuba taip pat turi nuoseklias tendencijas: „Fidel“, „Raul“ir „Cuba“, be didelių pokyčių.
Tuo pat metu Londone tendencija buvo #BringOnTheNoms. San Fransiske pagrindinė tendencija buvo „Instagram“, nes pasiekėme tašką, kuriame naudojame vieną socialinį tinklą kalbėtis apie kitą. Įdomu, ar yra kokių nors „Facebook“ekrano „Instagrams“pranešimų. Tai būtų tarsi „Inception“, bet su narcisizmo, o ne svajonių sluoksniais.
Tai nereiškia, kad kitų šalių žmonės nesinaudoja internetu mažiau nei kilniems tikslams: Aš negaliu skaityti kirilicos abėcėlės, kiek žinau, #ShirtlessPutin yra amžina tendencija Maskvoje. Tai taip pat nereiškia, kad turėtume jaustis kalti dėl to, kad novatoriškiausias mūsų technologijos panaudojimas buvo mopsų selfio kūrimas, o Egipto jaunimui jis naudojo lazerius, kuriuose buvo naudojami fucking, nakties stebėjimo sraigtasparniais. Aš taip pat neteigiu, kad kitų šalių jaunimas nėra narcisistiškas: šio rašymo metu #NameYourPenisAfterAMovie buvo populiarus Johanesburge, Pietų Afrikoje, ir jei viešai įvardinti jūsų varpą nėra narcisistinio, tada aš nežinau, kas yra.
Laba diena mirti sunkiai, beje.
Ne, aš sakau, kad mes, jaunimas, gimęs į šalis, kuriose nėra neriboto interneto, turėtume įvertinti savo teisę prieiti prie mopsų, „Sharknado“parodijų ir nemalonaus užpakalio pornografijos. Nes už tai kovoja Iranas, Kinija ir Egiptas. Mums nereikia išsilaisvinti. Mes jau laisvi. Bet mes turėtume įsivaizduoti - kiekvieną kartą, kai atidarome naują langą ar pradedame naują tviterį ar uždarome žaliuzes, kad greitai apsilankytume „Pornhub“- Tomas Hanksas miršta ant to Prancūzijos tilto krašto Saving Private Ryan sakydamas: „Uždirbkite tai“.
Jūs tvitruojate Ameriką. Jūs melsitės dėl laisvės. Nes ne visiems taip pasisekė.
