Kelionė
Veiksmo nuotrauka: Roberto Thompsono nuotrauka: prakhar
Kada kelionė „be kelio“tampa arogantiška ir pavojinga įmone, o kas turėtų mokėti, kai tai daro?
Mes pasislėpėme nuo drėgnos Bogotos popietės nakvynės namų ankštoje virtuvėje, kur sėdėjome gerdami kavą ir keisdamiesi pasakomis. Kadangi tai buvo tik mano trečioji kelionė iš šalies, tyliai sėdėjau klausydamasi berniukų vienas kito. Niekas negalėjo mušti švedo į užtrauktukas.
Jis sėdėjo smarkiai kaip guru, gaudydamas savo pasakų kąsnelius, tardamas smulkmenas. Jis dažė plaukus rudomis spalvomis, užmezgė tamsius kontaktus ir kuprinę per Iraną, Iraką, Pakistaną. Jis važinėjo autobusais retai, daugiausiai vaikščiojo ir beveik buvo nužudytas (tariamai) antiamerikietiško lūšies minios. Iš susižavėjusių kitų keliautojų akių sklido baimės ir susižavėjimo kibirkštys.
Vienas berniukas savo repo auditorijoje kreipėsi į mane, netikėtai sužinojęs apie mano buvimą. Jis mane apklausė pagrindais: iš kur buvau, kiek laiko keliaudavau, ar mokėjau ispaniškai. „Koks yra jūsų maršrutas?“- buvo paskutinis jo klausimas. Aš truputį pakramčiau lūpas, kai jis žiūrėjo į mane, atsižvelgdamas į tai, kokia esu: ankstyvo dvidešimties metų amerikietė mergina, kuri nėra siaubingai gerai keliavusi, su vidutinišku akcentu ir minimaliu žodynu. Aš deklamavau savo pagrindinį planą: Bogota, Medellin, Cartegena, Santa Marta ir La Ciudad Perdida.
- Hmph, - sušnibždėjo jis. „Paprastai“. Tada jis vėl atkreipė dėmesį į prieš jį esantį blondinį dievą.
Nuotrauka: julien_harneis
Pasukite į priekį kelerius metus ir porą tūkstančių mylių į neseną popietę nugrimzdusį nelygų „Interstate 880“grindinį, sprogdinantį NPR. Aš ką tik užfiksavau pasakojimą apie Prancūzijos pasiūlymą apmokestinti turistus už gelbėjimą iš pavojingų vietų, būnant užsienyje. Karštos diskusijos sulaukė prieš keletą mėnesių. Tai paskatino išpopuliarinti Prancūzijos piliečiai, kuriuos sugavo Somalio piratai, plaukdami jachta aplink Indijos vandenyną.
Pranešama, kad viešas pasipiktinimas keliautojų neatsakingumu buvo pakankamai intensyvus, kad įkvėptų įstatymo projektą, kuriame reikalaujama, kad iš pavojingų situacijų užsienyje išgelbėti turistai atlygintų gelbėjimo išlaidas (išskyrus pagalbos darbuotojus ir žurnalistus). Koordinuojantis autorius iš „Lonely Planet“turėjo galimybę aptarti pasiūlymą ir jo reikšmę, diskusiją, kurios metu pagrindinis dėmesys buvo skirtas kelionių saugai ir realiems santykiams su suvokiamais pavojais užsienyje.
Štai tai, ką savarankiškiausi keliautojai, įskaitant mane, retai patikrina prieš išvykstant į užsienį: Valstybės departamento dabartiniai įspėjimai apie keliones. Kai užaugai tarp baimės kėlimo kultūros, nesunku nusivilti.
Taip, taip, taip, jūs manote, kad pasaulis yra pavojingas ir aš būsiu pagrobtas ir užmuštas, kai tik paliksiu JAV. Nomadic Matt paminėjo baimę kaip pagrindinį veiksnį, neleidžiantį amerikiečiams keliauti į užsienį, o „Brave New Traveller“gerai pažvelgia į abi baimės argumento puses, kad išanalizuotų, kodėl tiek mažai amerikiečių išvyksta į užsienį.
Nuotrauka: royandsusan
Kai kurie keliautojai išeina iš šalies ir mato, kad likęs pasaulis nėra nuskurdusi karo zona, apie kurią dažnai vaizduojama, jie pasidaro apgaulingi. Ir beprotiškai. Ir kartais kvaila.
Pažvelkite į kraštutinumus: ekstremalus turizmas. Jau kurį laiką negirdėjau šio termino, bet tą popietę jis buvo mestas aplink nakvynės namų stalą Bogotoje. Tai reiškia nepaprastą jaudulį keliančią kelionę, kuri didžiuojasi pavojaus šepetėliais. Tikras pavojus. Kaip aš, galiu pakenkti, kai eisiu per Bagdadą, tik įrodysiu, kad galiu. Aš tvirtinčiau, kad tokio tipo kelionėse yra numatytos teisės ir girtis.
Kuris iškelia klausimą: ar rizikuojantys keliautojai turėtų džiaugtis, kad yra išgelbėti savo tautiečių sąskaita? Panašu, kad prancūzai taip nemano. Negalima daryti ir vokiečių. JAV - gerai, mums tikrai nereikia dėl to jaudintis, nes tik nedaugelis iš mūsų keliauja iš pradžių. Pranešama, kad neaiškus ir nepakankamas Prancūzijos įstatymo projektas taip pat atveria duris daugeliui pakrautų klausimų, būtent, kas nusprendžia, kurios šalys ir regionai yra pavojingi, ir ar keliautojai elgiasi neapgalvotai?
Esu lankęsis trijose vietose, kur dažnai kyla pavojus keliautojams (jau nekalbant apie solo baltąją merginą): Karakasas, Meksikas, visa Kolumbijos šalis. Aš nėjau į vieną iš šių vietų, nes jos buvo laikomos pavojingomis, tačiau nepaisant to, kad buvo laikomos pavojingomis.
Nuotrauka: autorius
Vieną aš baigiau tam tikra prasme, bet kitų dviejų ieškojau - buvau girdėjęs per daug gerų dalykų iš kitų keliautojų. Aš padariau savo tyrimą. Gatvės jausmas ir sėkmė mane sugadino. Tačiau tikrai yra žmonių, kurie mano keliones į šias vietas būtų laikę neapgalvotais, kvailais ir reikalaujančiais problemų.
Prisimenu, galvojau, kad Kolumbija buvo panaši į Oaklandą. Kas netiesa: ginkluoti kariškiai nevaikšto miesto gatvėmis, o prekybos centruose (net ne Eastmont) negalima rūkyti cigarečių. Bet abi vietos turi savotišką liūdesį, pavojų, kuris vilioja arba atbaido.
Kaip ir Oaklande, daugelis Kolumbijos vietų jaučiasi visiškai saugios; kaip ir Oaklande, kitose Kolumbijos dalyse ir toliau laikoma nesaugi reputacija. Norėdama išlikti saugi Kolumbijoje, aš padariau viską, ką jau darau Oaklande: nevažiuoju naktimis viena, laikyčiausi pagrindinių gatvių saugiose apylinkėse, naktimis nevažiuok autobusais, tikrink mano nugarą kaip užpakalį.
Kolumbijos nakvynės namuose esantis švedų vaikinas priminė priemiesčio vaikus, kurie persikelia į Oaklando sandėlius. Jie su pasididžiavimu pasakoja, kad gyvena apatiniame dugne, „Murder Dubs“, „Dirty 30s“, „Ghost Town“.
„Iš tikrųjų banditai nėra tokie blogi“, - sako jie. Tuomet sąmoningai, tarsi jie jums pateiktų kokį nors puikų karminės gatvės etikos perlą - „Jei jūs jų netrukdote, jie jūsų netrukdo“.
Tada jie apiplėšė / užpuolė / sulaikė ginklo taške, ir jie išvyksta, grįžta į savo priemiestį, apiplėšti ir apėmę rūstybę ir nekenčiantys miesto, kurio jie taip beatodairiškai pagamino.
Yra tam tikra romantika, susijusi su smurtu ir pavojumi, kuriuos turi žmonės, kurie neturi realios smurto ir pavojų patirties. Tai jaudinantis, pagyvinantis, vidinis ir tikras. Tai laukinių akių futuristų pagrobimas (kuris visoms jų seksizmui, fašizmui ir idiotiškumui vis dar sukūrė gerą meną). Tai nurašyti taip lengva, kaip ir neinformuotą baimę, kuri atitraukia kai kuriuos žmones nuo Oaklando, atokiau nuo kelionių, susipažinus su meile.
