5 įprastas Klaidas Padaro Redaktoriai - „Matador Network“

Turinys:

5 įprastas Klaidas Padaro Redaktoriai - „Matador Network“
5 įprastas Klaidas Padaro Redaktoriai - „Matador Network“

Video: 5 įprastas Klaidas Padaro Redaktoriai - „Matador Network“

Video: 5 įprastas Klaidas Padaro Redaktoriai - „Matador Network“
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Lapkritis
Anonim

Kelionė

Image
Image

Apsilankykite „MatadorU“ir sužinokite daugiau apie „Matador“internetinius kelionių žurnalistikos kursus.

KELIOS SAVAITĖS atgal, aš skaičiau naujausią „Oxford American“numerį, kuriame buvo ištrauka apie šios „The New Yorker“redaktoriams atsiųstos rašytojos Eudoros Welty rašmenis.

Welty norėjo darbo „The New Yorker“ir neatrodė nė kiek nenorinti ištraukti visų stotelių, kad sulauktų redaktorių dėmesio.

Nemažai rašytojų - tada ar dabar - kurie galėtų atsisakyti tokio tipo laiškų, juo labiau naudojasi jais, kad užmegztų ilgus ir patenkinamus asmeninius ir profesinius santykius su redaktoriumi.

Jei esate tiek daug savosios šeimos, kiek Welty, tada jums nereikės šių patarimų. Bet jei jus supainioja tam tikra rašytojo ir redaktoriaus santykio dinamika (ypač tos dinamikos, kuriai būdingas redaktoriaus numestas kamuolys), tada tai jums.

1. Jie neatsako į jūsų užklausą ar užklausą

Kaip reaguoti

Negalima asmeniškai atsižvelgti į tai, kad redaktorius neatsakė, ir nelaikykite to ženklu, kad jūsų idėja buvo atmesta. El. Paštas įstrigo šlamšto aplankuose. Greitai perskaityti pranešimai nebepastebimi ir patenka į gautųjų aplanką. Užimtas redaktorius miglotai ar net labai domisi jūsų užklausa, tačiau blaškosi dėl tinkamesnių įvykių ir vietų.

Susisiekite su mandagiu el. Laišku ir paklauskite redaktoriaus, ar jis turėjo galimybę perskaityti jūsų užklausą. Įtraukite originalios žinutės išsiuntimo datą ir vėl įklijuokite į užklausą, kad redaktorius jos neieškotų. Vis dėlto to nedarykite, kol neskyrėte redaktoriui pakankamai laiko atsakyti į pradinį pranešimą. Daugelis publikacijų pateikėjų rekomendacijose nurodo tipišką reakcijos laiką; kai jų nėra, standartinis laikotarpis yra nuo keturių iki aštuonių savaičių.

2. Jie priima sprendimus remdamiesi emocijomis arba neturėdami pakankamai faktų

Kaip reaguoti

Sutikite, kad redaktoriai priima sprendimus remdamiesi įvairiais subjektyviais veiksniais, iš kurių daugelis neturi nieko bendra su jumis. Užuot kovojęs su šiuo faktu, geriausias būdas susitvarkyti su šia situacija yra tiesiog judėti toliau. Jei redakcijos santykiai nuo pat pradžių ginčijasi, tai greičiausiai nepagerės.

3. Jie keičia žodžius jūsų istorijoje arba net visiškai juos pakeičia

Kaip reaguoti

Pabandykite reaguoti į šią situaciją kuo mažiau investuodami į ego. Šios rūšies sprendimai nėra skirti pakenkti jūsų stiliui - kitaip redaktorius visų pirma nebūtų dirbęs su jumis. Suprasti, kad redakciniai sprendimai atspindi sudėtingą veiksnių algebrą, įskaitant redaktoriaus supratimą apie leidinio tikslus, auditoriją ir net finansus; Daugelis iš šių kintamųjų jums visai nebus aiškūs. Jei kažkas iš tiesų jus trina neteisingai, paprašykite redaktoriaus paaiškinti, koks buvo jūsų pasirinkimas. Ir jei pakeista detalė iškraipo faktus, jei įmanoma, atkreipkite į tai redaktoriaus dėmesį prieš paskelbdami.

4. Jie paskiria istoriją ir nustato galutinį terminą, tada palieka jūsų projektą be sąmokslo

Kaip reaguoti

Vienas iš dalykų, kuriuos galite padaryti, kad taip nenutiktų, yra savo sutartyje ar ankstyvame el. Pašto pranešime nustatyti, ko tiksliai galite tikėtis pateikę savo straipsnį. Ar numatoma paskelbimo data? Ką tikriausiai sudarys redakcijos peržiūros ir taisymo procesas?

Vis dėlto nėra neįprasta, kad juodraščiai savaites užima vietos žymėjimo vietą redaktoriaus darbų sąraše.

Rašydamas tai turiu straipsnių „The Los Angeles Times“, „Scientific American“ir „Money“redakcijose. Aš jau investavau dviženklę tyrimų ir rašymo valandų skaičių į kiekvieną iš šių straipsnių ir turiu šaltinių, kurie nori pamatyti savo vardus atspausdintus. Paprastai imu savo patarimus iš redaktoriaus. Siunčiant savo projektus, užsimenu, kad laukiu atsiliepimų ir tikiuosi netrukus išgirsti iš redaktoriaus. Atsakyme dažnai nurodomas laikotarpis, kai redaktorius tikisi susisiekti su atsiliepimais. Šis laikotarpis retai kada gerbiamas - ne dėl gerų ketinimų stokos, bet dėl laiko apribojimų ar kitų atsiradusių redakcijos prioritetų (pavyzdžiui, Japonijos žemės drebėjimas). Bet kokiu atveju, kai per dvi savaites nesulaukiu informacijos iš redaktoriaus, išsiunčiu tolesnį el. Laišką, norėdamas paklausti, ar jie turėjo galimybę peržiūrėti projektą ir ar jie turi atsiliepimų ir (arba) pakeitimų užklausų.

5. Jie neuždaro apskritimo

Kaip reaguoti

„Uždarydamas ratą“turiu omenyje tai: Jie neleidžia jums pranešti, kai straipsnis yra paskelbtas. Jie neduoda jums sąskaitos faktūros dokumentų ar nurodymų, kaip pateikti sąskaitą. Arba jie daro abu šiuos dalykus ir tada leidžia sąskaitoms faktūroms kelias savaites sėdėti ant savo darbo stalo. Arba jie perkelia biurus ir jūsų sąskaita faktūra pasiklysta judančioje dėžutėje. (Ei, tai nėra išgalvoti pavyzdžiai, kuriuos išmečiau iš oro). Vėlgi, kuo daugiau kojų imsitės iš anksto, tuo mažiau turėsite daryti po to. Tačiau nereikia gėdytis ar nenorėti paprašyti redaktoriaus patikrinti mokėjimo būseną ar kitą logistiką po publikavimo. Jei jie neuždarys rato, nebijokite padėti jiems tai padaryti.

Rekomenduojama: