Humoras
Dostojevskis drąsų traukinį gali paversti beviltiškumo ir nevilties spirale žemyn.
1) Fiodoro Dostojevskio užrašai iš metro
Aš perskaičiau pastabas iš metro, grįždamas traukiniu iš kelionės dviračiais šiaurės rytų Bohemijoje. Kelionė traukiniu nuvažiavo apie 100 kilometrų, puikiai įveikiamą atstumą, tačiau buvau nusprendusi, kad tingiu, todėl nusipirkau pigų traukinio bilietą. Tačiau aš negalvojau apie vien tik Čekijos traukinių sistemos neveiksmingumą, kuris kai kuriais atvejais turėjo būti nebe Čekoslovakijos traukinių sistema, paprasčiausiai pašalinus S CSD logotipo viduryje, paliekant šiek tiek nepatogaus griovelio ir a. išblukęs šešėlinis S.
(Čia turiu pažymėti, kad iš tikrųjų Čekijos Respublikoje galima važiuoti greitaisiais traukiniais, kurie yra puikūs, tačiau aš važinėjau išskirtinai „vietiniais keleiviniais“traukiniais, kurie yra skausmingai lėti ir dar skaudžiau suplanuoti.) Rezultatas buvo tas, kad Tą šviesią, gražią balandžio pradžios dieną praleidau laukdamas netinkamai prižiūrimose viešosiose erdvėse ir skaitydamas Dostojevskį.
Kurį laiką viskas atrodo geriau, o tada viskas įspūdingai eina į šūdas.
Neverta sakyti, kad Dostojevskis nėra labai laimingas žmogus. Ši knyga koncentruojasi į vidinį žmogaus, nekenčiančio savęs ir visų kitų, monologą. Tai perteikia tą monologą fantastiškai realistiškai, ir jis, savo rašymu, yra nepaprastai puikus - aš vis dar galiu atsiminti tam tikras (išverstas) eilutes - bet pati knyga yra žemyn nukreipta beviltiškumo ir nevilties spiralė.
Kurį laiką viskas atrodo geriau, o tada viskas įspūdingai eina į šūdas. Ne visai tai, ką norite perskaityti trečią valandą laukdami traukinio mieguistame šalies mieste.
2) Phillip Roth'o Amerikos pastoracija
Perskaičiau Amerikos pastoracinę šios vasaros irklą Jukone. Jį man padovanojo geras draugas, nepriekaištingo skonio literatūroje ir daugiau knygų, nei jis galėjo keliauti autostopu. Kaip ir „Underground“užrašai, Amerikos pastoracija yra neabejotinai gera. Rotas už tai laimėjo Pulitzerį. Tačiau taip pat, kaip ir „Underground“užrašai, Amerikos pastoracija yra neabejotinai niūrus, o Roth'as paprastai prideda didelę dozę moralizavimo.
Nuostabus verslininko gyvenimas įkūnija „American Dream“, kol jo vienintelė dukra užauga teroriste ir žudo žmones. Tai buvo nepaprastai jaudinantis dalykas, kurį reikėjo perskaityti nesugadintame ir apleistame Jukone, turint tik vieną kitą žmogų kompanijai ir bauginantį laiką laisvalaikyje.
3) Coddington ir kt. Įvadas į įprastas diferencialines lygtis. al
Tai klasikinės, pasikartojančios savigraužos temos pavyzdys. „O, mes kelioms dienoms einame į žygį? Geriau skaitykite Coddingtono įvadą į ODE! Aš faktiškai neturiu jo skaityti mokykloje, bet galbūt vakarais lengvai peržiūriu jį linksmybių link. “Ne! Ne, aš lengvai to nežiūriu vakarais! Vakarais gersiu alų ir klausydamasis draugo prisimenu, kad vieną kartą jis atsigulė su būgnininku iš Avių.
Universitete studijavau matematiką, ir šis scenarijus labai pasikartojo: aš eisiu kažkur ir pasiimsiu absurdiškai tankaus matematikos tekstą, nesutikdamas pripažinti, kad diferencialinės lygtys iš tikrųjų nėra įprastos, ir tinkamai suprasti, kaip jos Darbas ir tai, kaip viskas dera, apima susikaupimą, didelę laiko dalį ir popieriaus laužą, kurio paprastai nėra.
Norėdami pridėti įžeidimą dėl sužalojimo, nusivyliau sužinojęs, kad klasė, kurią pasirenkate po įprastines diferencialines lygtis, yra dalinės diferencialinės lygtys, o ne iš tikrųjų - ypatingosios diferencialinės lygtys.
4) Džeimso Joyce'o „Ulysses“
Ulisas yra plačiai pripažintas XX amžiaus literatūros šedevras, kurio kiekvienas sakinys yra po truputį meilės laiškas anglų kalbai. Taip pat labai, labai sudėtinga skaityti. Kartą vienas geriausių mano draugų ir aš nepaprastai nusprendėme garsiai perskaityti vienas kitą prieš miegą, kai praleidome daug laiko kartu. Mes nesiekėme labai toli. Visada mes prarastume pasakojimą per du puslapius, arba susižavėtume vienu sakiniu ir šiek tiek apie tai pakalbėtume, arba jai būtų nuobodu ir pradėtų daryti atsispaudimus (ji dabar yra profesionali laipiojimo instruktorė, o ne, nuo šio rašymo turėtumėte planų toliau skaityti Ulisą).
Šiaip ar taip, prašau perskaityti Ulisą, jei esate geresnis skaitytojas nei jūs (ar turite daugiau dėmesio nei aš). Mano atveju, tai, kas pasakyta, įtikinamai iliustruoja, kodėl aš vis dar esu tik trečdalis kelio per Ulisą. Tačiau šis bandymas buvo toli gražu nenaudingas: dėl to mano draugas (kitaip be galo puikus, angliškai kalbantis dvidešimtmetis iš Paryžiaus) buvo supažindintas su žodžiu „scrotum“, kuris buvo labai juokingas, ir mes juokavome apie tai vakarienės metu šiek tiek vėliau.
5) Haris Poteris ir Fenikso ordinas, JK Rowling
Aš nieko prieš Harį Poterį. Tiesą sakant, man labai patinka „Hario Poterio“knygos ir kartais jas įsimenu į vonią prieš savo bibliotekininkės šeimos narių norus. Tačiau čia reikia atsižvelgti į fizinius matmenis. Ši knyga yra viena sunkiausių knygų, kurią plačiausiai galima rasti kietu viršeliu.
Čekų kalboje mes turime žodį „kad būtumėt sunkiai suvokiamas“.
Aš niekada iš tikrųjų neskaitau Hario Poterio keliaudamas, tačiau rekomendacija to nedaryti yra mano draugo Allisono, dviračių lenktynininko, jaunystėje nusprendusio nešti jį savo pannonėje į treniruotę iš Kentukio į Arizoną. Čekų kalboje mes turime žodį „sunkiai suvokiami nešiojant procesą“. Net neįsivaizduoju, kodėl anglų kalboje nėra šio žodžio, nes jis būtų tobulas šioje situacijoje.
6) „Twilight“autorius Stephenie Meyer
Būtent su tamsiu gėdos jausmu prisipažinsiu, kad vieną kartą perskaičiau „Twilight“nuo viršelio iki viršelio. Buvo lengvinančių aplinkybių, įskaitant tai, kad aš buvau užmiesčio krašte ir tai buvo vienintelė knyga aplink, tuo metu buvo didelis noras pabėgti nuo savo kasdienio gyvenimo (kurį sudarė gausus lietus ir viršininkas, kuris gali būti ir nebūna antikristas)., ir tam tikras liūdnas smalsumas, apie ką buvo kalbama apie visą „Hippą“.
Visos kitos šio sąrašo knygos tam tikru metu turėtų būti perskaitytos, tik galbūt ne keliaujant. Saulėlydis yra kitoks. Twilight neturėtų būti skaitomi. Aš nesu pirmas ar paskutinis asmuo, kuris palaiko „Twilight“, ir dėl geros priežasties. Dialoginio dialogo buvo daug. Buvo ilgi, skausmingi veikėjų akių aprašymai. Ten buvo keista seksualiai represuota pro-nekaltybės erotika.
Buvo daugybė veikėjų, laukiančių ir aistros savo vyrui ir pan., Ir tt. Gerai net nebuvo blogai. Na ir kas, bent jau tai nebuvo penkiasdešimt pilkų atspalvių.
