SUNKU IŠKLAUSYTI LICIJOS ŽMOGAUS CECILĖS istoriją, nesijaudinkite. Cecilis, garsus atrakcionas Zimbabvės Hwange nacionaliniame parke, buvo populiarus tarp turistų ir daugelį metų jį stebėjo ir tyrinėjo Oksfordo gamtosaugininkai. Tada praėjusį mėnesį amerikiečių stomatologas Walteris Palmeris profesionaliam medžiotojui sumokėjo 55 000 USD, kad padėtų jam sumedžioti ir nužudyti Cecilį. Jie išviliojo jį iš parko, šaudė strėle, o tada medžiojo 40 valandų prieš šaudami ir nužudydami. Tada jie jį nugriovė ir nuėmė galvą dėl trofėjaus.
Nuo to laiko paaiškėjo, kad „Palmer“vadovai apie tai ėmėsi nelegaliai - taip, šios medžioklės rūšis gali būti teisėta - ir buvo raginimų išduoti Palmerį iš JAV atgal į Zimbabvę, kad būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Už teisinės sistemos ribų garsenybės, politikai ir, žinoma, iš esmės visas internetas „Palmer“buvo apiplėšti internete. „Yelp“! jo Minesotos odontologijos praktikos puslapis buvo užtvindytas vienos žvaigždės apžvalgomis ir pasibjaurėjimo žinutėmis. Jis nutraukė odontologijos praktiką ir slapstėsi.
Tai ne maistui. Tai ne šaudymas, ar skardinės skardinės tai darytų. Tai tiesiog turi būti žudymo jaudulys. Psichinis.
- Ricky Gervais (@rickygervais), 2015 m. Liepos 28 d
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Sunku jausti Palmerio simpatiją. Jis, be abejo, yra dušas, kaip ir tas, kuris nori mokėti daugiau nei vidutinis žmogaus metinis atlyginimas, kad nužudytų kitą gyvą dalyką vien tik dėl sporto. Ir vargu ar galima pagrįstai tikėtis, kad interneto mob teisingumas bus lygus. Bet kadangi visa ši įniršis buvo nukreiptas į vieną žmogų, o ne į kitų kaltininkų šeimininką, Cecilio mirtis greičiausiai bus praleista proga.
Tai vyksta visą laiką tiesiogine prasme
Jei mes esame žiauriai sąžiningi, vienintelė priežastis, dėl kurios šis konkretus atvejis sukėlė tokį tobulą pasipiktinimo audrą, yra tai, kad Cecil yra garsenybių liūtas, o Palmeris yra lengvas piktadarys, o mes esame kultūra, kuri myli įžymybes ir lengvus piktadarius. Būtent taip mes elgtumėmės, jei Taylorą Swiftą užpultų karalius Joffrey.
Tačiau žiauri realybė yra tokia, kad nesuskaičiuojami seksualūs gyvūnai, kurie nėra garsenybės, kasdien žudomi dėl vienintelės priežasties. Vien tik Zimbabvėje 2013 m. Legaliai žuvo 49 liūtai dėl sporto (tai vadinama „trofėjų medžiokle“). Palmeris teigė, kad bandė sumedžioti Cecilį legaliai, tačiau 2008 m. Jis buvo nuteistas už nesąžiningą juodojo lokio brakonieriavimą, todėl tai nebus šokas, jei tai nesąmonė. Nepaisant to, daugybė žmonių medžioja šiuos gyvūnus neperžengdami įstatymų, nors praėjusiame šimtmetyje liūtų skaičius Afrikoje sumažėjo nuo 200 000 iki maždaug 30 000.
Tokias medžiokles galima pateisinti tuo, kad pinigai iš licencijų dažnai skiriami išsaugojimui. 55 000 USD nėra net artimi maksimaliai kainai - šių metų pradžioje vyras sumokėjo 350 000 USD už nykstančio raganosio nužudymą. Kai kurie gamtosaugos nesiekiantys pelno, įskaitant didžiojo tėčio Pasaulio laukinės gamtos fondą, rėmė ribotą trofėjų skaičių, siekdami išsaugoti gamtosaugos priemones. Tačiau taip pat kyla abejonių, ar trofėjų medžioklė yra veiksminga jų išsaugojimo požiūriu, ir daugelis teigia, kad ekologinis turizmas, kai gyvūnai šaudomi fotoaparatais, o ne ginklais, būtų kur kas geresnis būdas surinkti pinigų išsaugojimui.
Tikriausiai galima sakyti, kad jei pinigų nebūtų paveikslėlyje, dauguma gamtosaugininkų trofėjų medžioklę (priešingai nei medžiodami maistą ar kontroliuodami gyvūnų populiaciją) vertintų kaip šiurkščią ir visiškai nereikalingą. Tačiau pinigai yra paveikslėlyje ir būtent tai lemia didžiulę brakonieriavimo problemą.
Turtingų medžiojamųjų gyvūnų medžiotojai nėra jūsų vidutinis brakonierius
Tokie žmonės kaip Palmeris nėra jūsų vidutinis brakonierius. Brakonieriavimas (kuris, turėtume atkreipti dėmesį, skiriasi nuo daugybės trofėjų medžioklės, nes brakonieriavimas iš prigimties yra nelegalus, o trofėjų medžioklė nėra) Afrikoje siaučia. Mes tikriausiai esame paskutinėmis Šiaurės Baltojo raganos egzistavimo dienomis. Šis gyvūnas buvo paleistas į išnykimo ribą - yra vienas išgyvenęs patinas, kurį nuolat turi lydėti ginkluoti sargai, ir tik praėjusią savaitę viena iš keturių likusių patelių mirė.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Jų išnykimą lėmė buveinių praradimas kartu su brakonieriavimu, kurį paskatino jų ragų poreikis. Jų ragai dažniausiai baigiasi Vietname, kur vyrauja (bet visiškai klaidingas) įsitikinimas, kad raganosio ragai yra vėžį ir pagirias išgydantys vaistai. Brakonieriai taip pat siekia dramblių dramblio kaulo, kuris besivystančioje Kinijoje laikomas prabangos preke.
WWF prekybos laukiniais gyvūnais stebėjimo tinklas TRAFFIC apskaičiavo, kad neteisėta laukinės gyvūnijos prekyba, kurstanti brakonieriavimą, yra verta šimtų milijonų dolerių per metus ir skirta viskam - nuo tigrų iki dramblių iki jūros vėžlių. Kadangi šie laukinės gamtos daiktai yra laikomi prabanga, jie yra beprotiškai brangūs, o tai reiškia, kad nusikalstamos organizacijos turi didžiulę pelno maržą ir didžiulę paskatą ieškoti būdų, kaip priimti brakonieriavimo įstatymus. Net Al-Shabaabas, Somalio džihadistų organizacija, pasirinko brakonieriavimą kaip būdą finansuoti jų teroristines pastangas. Paprastas brakonierius nėra teroristas ar turtingas vakarietis, gyvenantis pagal Hemingvėjaus fantaziją - dažniausiai vargšas vietinis, norintis rizikuoti asmeniškai, norėdamas gauti palyginti didelę atlyginimą iš kartelių ir nusikaltimų sindikatų, kurie uždirba tikrus pinigus..
Brakonieriavimą skatina nestabilumas ir skurdas
Brakonieriavimą dažnai įgalina tai, kad vietos valdžios institucijos, kuriose vykdomas brakonieriavimas, yra labai skurdžios, labai korumpuotos arba yra nepaprastai nestabiliose situacijose, dėl kurių jiems sunku įgyvendinti bet kokius išsaugojimo įstatymus. Kaip varganai vyriausybei yra sunku parduoti išteklius iš savo piliečių (tarkime, kovojant su dideliu skurdu ar ŽIV / AIDS), kad jie būtų skirti gyvūnų apsaugai. Tie, kurie užsiima nelegalia prekyba laukiniais gyvūnais, tai žino ir pasinaudoja nestabiliomis situacijomis, žudydami šėlsmus ir kaupdami dramblio kaulą.
Nors didžiausia grėsmė tebėra tarptautiniai baudžiamieji karteliai, dėl tų pačių vietos silpnybių sunku vykdyti įstatymus dėl brakonierių, nukreiptų prieš brakonieriavimą, turtingiems vakariečiams, tokiems kaip Walteris Palmeris - neturtingi vietos pareigūnai korumpuotose šalyse yra lengvai papirkinėjami, o trūksta vietinės infrastruktūros patruliuoti sienoms. Dėl parkų ir draustinių brakonieriai gali lengvai išvilioti gyvūnus iš draustinių (kaip tai padarė Palmeris) ar net tiesiai į juos patekti ir ten nužudyti gyvūnus.
Kita vertus, šalys, perkančios dramblio kaulą ir kitus nelegalius laukinės gamtos produktus, galėtų nuveikti ilgą kelią, kad būtų apribota prekyba paklausos srityje. 2013 m. Prezidentas Obama pasirašė vykdomąjį įsakymą, draudžiantį dramblio kaulo pardavimą JAV. Matant, kad Kinija yra didžiausia dramblio kaulo vartotoja pasaulyje, jei Kinijos vyriausybė darytų tą patį (ir rimtai vykdytų tuos įstatymus), dramblio kaulo paklausa pasaulyje smarkiai sumažėtų, o prekyba taptų daug mažiau pelninga.
Ką galite padaryti, kad įsitikintumėte, jog Cecilio mirtis nėra praleista proga
Kai atsitinka kažkas siaubingo, nesunku tai padaryti - surasti piktadarį ir bandyti jį sunaikinti. Kai piktadarys dingo, mes manome, kad blogis dingo. Tačiau beveik niekada taip nėra. Nedorėliai sukuriami tada, kai sąlygos leidžia jiems egzistuoti. Tai nepalieka Palmerio nuo kabliuko - yra daugybė žmonių, kurie turi tiek pinigų, kiek jis turi, ir neišgaudo jų iš užmuštų nykstančių gyvūnų, tačiau siunčia jį į Zimbabvės kalėjimą ar bent jau uždarinėja savo gydytoją praktika ir jo pašalinimas iš mandagios visuomenės nesiruošia išgelbėti kito Cecilio. Yra daugybė kitų piktadarių, tokių kaip Palmeris, ir, kol neišnaikinsime sąlygų, kurie sukuria šiuos piktadarius, jie vis tiek pasirodys.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Užuot vien sutelkę dėmesį į Cecilio atvejo specifiką, turėtume jį paversti garsenybe, atstovaujančia daug platesnei laukinės gamtos išsaugojimo ir aplinkosaugos problemai. Taigi, ką galite padaryti, kad baigtumėte brakonieriavimą ir palaikytumėte laukinės gamtos išsaugojimą?
- Parašykite WWF peticiją JAV Žuvų ir laukinės gamtos tarnybai, kad ši griežtai vykdytų dramblio kaulo įstatymus. Nepaisant neseniai taikytų priemonių, JAV vis dar yra antra pagal dydį dramblio kaulo rinka.
- NEMOKITE pirkti dramblio kaulo ar kitų produktų, kuriuose naudojamos nykstančių gyvūnų dalys.
- Eikite į nuotraukų safarį - ekologinis turizmas, kuris neatsiranda dėl gyvūnų žudymo, yra puikus būdas palaikyti vietos ekonomiką ir parkus, kad jie neturėtų būti kuo labiau priklausomi nuo trofėjų medžioklės.
- Jei vykstate į safarį, IŠJunkite savo telefono geografinio žymėjimo funkciją. Buvo žinoma, kad brakonieriai naudoja internetines geografiškai pažymėtas „Instagram“ir viešas „Facebook“nuotraukas, kad tiksliai nustatytų gyvūnų, kuriuos jie nori sumedžioti, vietas.
- Paramos organizacijos, tokios kaip Pasaulio laukinės gamtos fondas, Dramblių krizių fondas, Gamtos apsauga ar Aplinkos apsaugos fondas.
- Kreipkitės į savo atstovą ir išsakykite savo susirūpinimą vietiniais ir globaliais gamtosaugos klausimais.
Cecil Liūto mirtis buvo tragiška ir to buvo galima išvengti, tačiau ji neturi būti veltui. Užuot nuginklavę kaltininką, palikite jo bausmę JAV ir Zimbabvės teisinėms sistemoms ir sutelkite dėmesį į tai, kad būsimi Ceciliai nemirtų.
