Nuotrauka: MarinoCarlos
Po „Oskaro“kūrinio apie „The Cove“ir „SeaWorld“trenerio mirties Floridoje Sara Benson apžvelgia, kaip keliautojai balsuoja su savo doleriais, kai kalbama apie gyvūnų gerovę namuose ir užsienyje.
Tai buvo vienas iš nepatogių momentų per šių metų Akademijos apdovanojimus.
Kai „Geriausias dokumentinis filmas“buvo apdovanotas „Oskaru“, politinis aktyvistas Ricas O'Barry (vaidinęs filme) laikė ženklą: „Tekstas delfinui į 44144“. Staiga orkestras pradėjo groti, ir visi buvo atitraukti nuo scenos.
Ar akademija kažkaip praleido laimėto filmo tašką? „Įlanka“yra apie partizaninį aktyvumą, ypač siekiant paskatinti pakeisti mąstymą apie jūrų žinduolius, nelaisvėje ir laukinius.
Kultūrinės tradicijos ir pelningas verslas
Po mokymų pagauti laukinius delfinus populiariam 1960-ųjų TV serialui „Flipper“, O'Barry vėliau atsisakė nelaisvėje laikydamas tokius jūros žinduolius, kaip delfinai ir banginiai (skaitykite daugiau apie jo nusivylimo procesą).
„Cove“daugiausia dėmesio skiria O'Barry pastangoms atkreipti pasaulio dėmesį į Taiji žvejų kaimelį, Japoniją, kur delfinai suapvalinami sugavimui kiekvienais metais, tada siūlomi parduoti delfinų treneriams arba paskerdžiami dėl jų mėsos.
Atsakydamas į „The Cove's“Oskarą, Taiji miestas paskelbė pareiškimą: „Svarbu gerbti ir suprasti regionines maisto kultūras, kurios grindžiamos ilgą istoriją turinčiomis tradicijomis“.
Daugelis keliautojų sutiktų su tokiu požiūriu.
„Ar jūros žinduolių laikymas nelaisvėje yra pateisinamas?“
Miesto pranešime spaudai neminima, kad delfinų mėsa Japonijoje yra vis labiau toksiška ir nesaugi valgyti, iš dalies dėl didelio gyvsidabrio kiekio. Taip pat Taiji yra paskutinis Japonijos miestas, vis dar užsiimantis delfinų padavimais. Tai vargu ar stebina, nes Japonijoje, kaip pabrėžiama filme, delfinų mėsa yra reta. Taip pat radau tai, kad praleidau Japonijoje, visur keliaudamas iš Hokaido į Okinavą.
Dėl viso to Japonijoje medžioklė delfinais skiriasi nuo, pavyzdžiui, inuitų vykdytos pragyvenimo banginių medžioklės. Taiji dėmesys kultūrinėms „tradicijoms“užgožia miesto pelno motyvą parduodant pagautus laukinius delfinus ne tik Japonijos, bet ir kitose Azijos ir pasaulio šalyse delfinariumuose; pranešama, kad pagautas delfinas gali parduoti už daugiau nei 150 000 USD.
Prijungimas: „Įlanka“ir „SeaWorld“tragedija
Tačiau aš tikiu, kad O'Barry sutiks su Taiji miestu vienu klausimu: gaudyti laukinius jūros žinduolius ir paleisti juos į nelaisvę yra ne tik vietinis, bet ir globalus verslas.
Prieš Holivudui įteikiant „Geriausio dokumentinio filmo“prizą „Užuovėja“, pagrindinėje žiniasklaidos priemonėje apie trenerio mirtį Orlando „SeaWorld“buvo papasakota banga, pasakojanti apie kitokią pasaką apie JAV visuomenės požiūrį į nelaisvėje gyvenančius jūros žinduolius.
Vasario mėnesį „SeaWorld“parodoje 12 000 svarų „orka“(žudikas banginis), vardu Tilikum, mirtinai užpuolė trenerį Dawną Brancheau. Tai buvo trečioji žmogaus mirtis, su kuria orka buvo susijusi per pastaruosius du dešimtmečius. Gyvūnų gerovės grupės, tokios kaip „Gynyba gyvūnams“(IDA), perspėjo, kad nelaisvėje laikant delfinus ir orkas (žudikinius banginius) neišvengiamai atsiras daugiau tragedijų.
Floridoje buvo viešas pasipiktinimas, ypač dėl konservatyvių religinių grupių, kad būtų nedelsiant panaikintas Tilikum. Tilikumo likimas vis dar nėra nuspręstas, bet, matyt, šou turi būti tęsiamas. Praėjus tik trims dienoms po Brancheau mirties, „SeaWorld“atnaujino savo populiarų banginių šou, nors šį kartą su treneriais elgėsi atsargiau (pvz., Davė nurodymus iš tolo, neplaukė su gyvūnais ar nešė triukus vandenyje).
Pagrobti jūrų žinduoliai: Privalumų ir trūkumų svėrimas
Kokią kainą mes ketiname mokėti, kad intelektualūs jūros žinduoliai būtų nelaisvėje? Kai kurie teigia, kad lankytis pramogų parkuose, tokiuose kaip „SeaWorld“, yra švietėjiška. Taip pat tiesa, kad kai kurie jūriniai pramogų parkai prisideda prie nykstančių rūšių apsaugos ir tyrimų. Pavyzdžiui, „SeaWorld“siekia išgelbėti ir reabilituoti Floridos nykstančius lamantinus, prieš juos grąžindami į laukinę gamtą.
Tačiau tai, ką „SeaWorld“laidose mato viešoji auditorija - delfinai ir banginiai, šokinėjantys per kanopas ir atliekantys triukus, yra nenatūralu. Panašiai nematysite nelaisvėje laikomų jūros žinduolių natūraliai elgiantis populiarių (ir labai pelningų) „susitikimų su delfinais“ir plaukimo su delfinu programų metu pramogų parkuose visame pasaulyje.
Žinoma, ne visi turi tokią galimybę pamatyti laukinius gyvūnus, taigi, ar pateisinamas jūros žinduolių nelaisvėje laikymas?
Kai kurie teigia, kad nelaisvėje gimusiems ir auginamiems gyvūnams nepadaroma žala taip pat, kaip ir tiems, kurie buvo sugauti iš laukinės gamtos. Tačiau moksliniai tyrimai parodė, kad nelaisvėje laikomų jūros žinduolių gyvenimo trukmė yra trumpesnė nei jų laukinių partnerių.
Jie taip pat labiau linkę į traumas (pvz., Nugaros pelekas sužeistas atliekant triukus ar važiuojant žmonėms) ir gali susirgti dėl žmogaus ligų ir bakterijų poveikio. Teigiami armavimo būdai ne visada naudojami jūriniuose pramogų parkuose, kur talpyklos gali būti šokiruojančiai mažos.
Žengti kitą žingsnį (arba ne) su laukinių delfinų plaukimu
Net keliautojai, sutinkantys, kad delfinai ir banginiai neturėtų būti laikomi nelaisvėje ar mokomi atlikti triukus, vis tiek gali ginti plaukimą laukiniais delfinais.
Nuotrauka: „TheStoryLady“
Kai gyvenau Havajuose, daugelis savęs aprašytų gyvūnų mylėtojų šmaikščiai kalbėjo apie ekskursijas po valtis, kurios vedė juos plaukti su laukiniais delfinais, apibūdindamos tai kaip „dvasinę“patirtį. Daugelis iš šių keliautojų antropomorfizuoja delfinus, sakydami, kad jie atrodė „laimingi“. Tačiau iš tikrųjų delfinai gali mažai ar neturi jokio pasirinkimo likti rajone ar palikti.
Moksliniai tyrimai parodė, kad plaukimas su laukiniais delfinais gali pakenkti jų sveikatai. Kai delfinai patenka į saugomas salų įlankas pailsėti, žmonių ir motorinių valčių buvimas gali sutrikdyti. Vėliau, kai delfinai vėl plauks į atvirą vandenyną, kad pamaitintų, jie gali mažiau ištverti plėšrūnų dėl išsekimo. Kai kurie delfinai gali būti nuolat išstumti iš saugių poilsio vietų, nes kelionių laivai nuolat trikdo žmones.
Ar malonumas maudytis su laukiniais delfinais yra svarbesnis nei žala, kurią jie vėliau gali padaryti tiems jūros žinduoliams? Galbūt „Cove“turi dar daugiau išmokyti mus apie save, o ne apie Taiji, Japoniją.
Kaip nuspręsite, kuriuos zoologijos sodus, akvariumus, ekskursijas po laukinę gamtą ir kitus lankytinus objektus namuose galite laikyti namuose ir kelyje? Kaip priimi tokius sprendimus, kai nemoki ar neskaitai vietos kalbos? Ar žinojimas, kad gyvūnas, gimęs ir užaugęs nelaisvėje, užuot išvežtas iš laukinės gamtos, jus keičia? Pasidalykite savo mintimis žemiau.
Bendruomenės ryšys:
Domina gyvūnai? Skaitykite daugiau straipsnių iš mūsų archyvų:
