Kelionė
Peržiūrėkite šį tinklaraščio įrašą GIGAOM, parašytą reaguojant į Malcolmo Gladwello („The Tipping Point“autorius) teiginius, kad socialinė žiniasklaida neturi reikšmės, kai kalbama apie „tikrąjį aktyvizmą“: „Gladwell“vis dar trūksta minties apie socialinę mediją ir aktyvizmą. Visų pirma komentarai yra labai įdomūs.
Man svarbiausia šio įrašo pastraipa:
Bet kaip sociologijos profesorius Zeynepas Tufekci tvirtina tinklaraščio įraše, atsakydamas į Gladwellą - ir, kaip mes teigėme neseniai paskelbtame pranešime - esmė nėra ta, kad tokios socialinės žiniasklaidos priemonės kaip „Twitter“ir „Facebook“sukelia revoliucijas bet kuria tikrąja prasme. Tačiau tai, ką jie labai gerai daro, yra labai paprastų žmonių ryšys ir labai greitas ir plačiai užmegztas ryšys. Tai yra sujungtos visuomenės ir pigių realaus laiko ryšių tinklų galia.
Asmeniškai manau, kad daugeliui žmonių trūksta prasmės. Niekas rimtai nepretenduoja į socialinius tinklus, kuriuos sukėlė, pavyzdžiui, Egipto sukilimas. Tai buvo nulemta žiaurių politinių represijų ir blogėjančių ekonominių sąlygų dešimtmečiais. Tačiau socialiniai tinklai, ypač „Facebook“ir „Twitter“, buvo veiksminga priemonė, naudojama:
- aktyvistai / protestuotojai, padedantys organizuoti demonstracijas ir bendrauti jų metu
- žurnalistai, tinklaraštininkai ir aktyvistai, norintys keistis informacija iš Egipto su išoriniu pasauliu
