Nuotrauka + vaizdo įrašas + filmas
Eva Holland kalbino garsųjį „vaikščiojančio vakarėlio“pirmą kartą autorių ir „Matador“narį Davidą Farley apie savo naują knygą „Nereikšmingas smalsumas: ieškant keisčiausių bažnyčios relikvijų Italijos Oddest mieste“. Pasakojimas seka Farley atliktą šventos apyvarpės paiešką mažame Italijos piliakalnyje, kuris buvo meiliai žinomas kaip „keistuolių kaimas“. Žr. Pridedamą „Matador Goods“apžvalgą.
Taigi, šventa apyvarpė? Kaip atsidūrėte tyrinėdamas tokią keistą krikščionybės istorijos išnašą?
Aš kartais uždaviau sau tą patį klausimą, ypač per abejones savimi. Tačiau studijavus Europos istoriją kolegijoje ir pagrindinėje mokykloje, man atrodė, kad tai yra tobulas dalykas: ši neįprasta relikvija klesti įvairių istorinių laikotarpių ir judėjimų periferijoje, pradedant viduramžiais ir baigiant rūstybe, kuri įkvėpė reformaciją iki XIX a. amžiaus romantiškasis judėjimas. Parašyti knygą buvo istorinis kiekvieno laikotarpio kontekstas buvo įdomus iššūkis.
Jūsų knyga iš tikrųjų pradėjo gyvenimą kaip straipsnis „Slate“, tiesa? Kada jūs pradėjote galvoti, kad kuriant pilnametražį pasakojimą apie kelionę, ir kaip jūs perėjote iš straipsnio į knygą?
Tiesą sakant, knyga buvo mano pradinis ketinimas. Bet straipsnio rašymas buvo puikus pirmas žingsnis. Be to, galvoje tikėjausi, kad straipsnis sulauks pakankamai dėmesio, kad tai padės man parduoti knygą. Ir iš tikrųjų būtent taip ir atsitiko. Straipsnio tinklaraštis išprotėjo, žmonės apie tai kalbėjo per radiją, o leidybos pasaulio žmonės man rašė el. Paštu, klausdami, ar aš dar nepardaviau knygos. Aš dažnai savo studentams sakau, kad paprasčiausias būdas parduoti savo knygą yra parašyti straipsnį šia tema aukšto lygio leidinyje.
Ar tai buvo sunkus balansavimo veiksmas tarp susidraugavimo, knygos paieškų, italų kalbos mokymosi ir, manau, taip pat pragyvenimo šaltinio rašymo? Ar yra patarimų, kaip rašytojai gali subalansuoti visus savo įsipareigojimus, spręsdami kažką panašaus į knygų projektą?
Tai nebuvo taip sunku. Aš buvau visiškai pasinėręs į kaimą ir relikvijos bei vietovės istoriją. Visa tai mane apėmė tiek, kad beveik viskas, ką padariau, galėjo būti pasakojimo, kuris taps mano knyga, dalis.
Žurnalų ir laikraščių užduotys atėjo daug lengviau nei tada, kai aš grįžtu į Niujorką. Vienas greitas būdas gauti užduotis yra persikelti į šalį, kuri dažnai minima kelionių leidiniuose, pavyzdžiui, tarkime, Italijoje. Gausite pasakojimų idėjas ir rakursus daug lengviau, redaktoriams pasirodysite „viešai neatskleista informacija“, nes jūs ten gyvenate, ir jums ateis maloniai pigu, nes niekas neprivalo mokėti už tai, kad jūs skriejate per vandenyną, kad gautumėte ten.
Kalcata kalvos, šventosios apyvarpės namai / Nuotrauka: draks
Kai vis dar buvote Calcata, galvojote prieš rašydami ir eidami: „Žmogau, man reikia šios istorijos dramatiškos kulminacijos“, ar buvote per daug įsitraukęs į pačią paslaptį, kad galvojate, kad taip toli į priekį?
Tikėjausi, kad bus padaryta mažiau spekuliatyvi išvada, bet aš nežinojau, kokia. Kol neišgirdau (iš Vatikano viešai neatskleisto dalyko), kas atsitiko su šventu apyvarpiu, aš nė neįsivaizdavau, kaip baigsis knyga. Taigi, aš ne tik buvau sujaudinta aukštyn ir žemyn, kad mano pastangomis pagaliau buvo padaryta išvada dėl relikvijos, bet aš taip pat džiaugiausi, kad turėsiu ir knygos pabaigą.
Į tekstą yra įtraukta gana mėsinga religinė istorija. Ar galėtumėte pateikti idėją apie tyrimų ir rašymo laiko pasiskirstymą? Ar buvo sunku rasti pusiausvyrą tarp šių dviejų?
Aš buvau ir vis dar esu aptemusi Šventosios apyvarpės istoriją, kad ji man niekada nebuvo panaši į darbą. Buvo puiku lankytis Vatikano bibliotekoje ir tyrinėti, o kitą dieną praleisti apie tai rašant.
Sunkiausia dalis buvo istorinės ekspozicijos balansavimas ir rašymas apie mano dabartines relikvijos paieškas pasakojime. Perėjimas tarp dviejų, rašant prieinamą ir išsamią (ir paprastai chronologinę) relikvijos istoriją, buvo beveik kaip mintys sudėti didžiulį dėlionės įspūdį.
Kas buvo sunkiausia rašant ir išleidžiant savo pirmąją knygą? O smagiausia, ar tenkinanti?
Vienintelis kelias į senąją Calcata / Foto: paulspace
Daugumai žmonių pats sunkiausias aspektas yra tas, kad leidykla nori išleisti tavo knygą. Kaip jau minėjau aukščiau, aš tos problemos tikrai neturėjau. Taigi man vienas sunkiausių aspektų buvo galimybė užsiblaškyti, kai aš rašau knygą.
Aš parašė pirmuosius du trečdalius knygos - 60 000 žodžių - per tris mėnesius Kalcatos mieste, kur aš neturėjau labai daug šiuolaikinių blaškymų (tokių kaip televizija ir internetas), ir parašiau paskutinį trečdalį knygos - 30 000 žodžiai - per šešis mėnesius Niujorke. Jei būčiau bandęs visą reikalą parašyti Niujorke, greičiausiai vis tiek dirbčiau. Dabar aš suprantu kolonijų ir rekolekcijų rašymo svarbą.
Galiausiai neišvengiamas klausimas: kas toliau bus Davidui Farley? Dar viena knyga? Kitas keistas miestelis? Galbūt koks nors nusipelnęs poilsis?
Bandoma sužinoti žodį apie nenugalimą smalsumą. Aš taip pat pradedu nuo kito knygos projekto, bet jis yra tik pradiniame etape, todėl kol kas nenoriu gilintis į daug ką. Aš pasakysiu, kad tai toli gražu ne kelioninis pasakojimas ir turės daug daugiau pasekmių, nei dalykai, kuriuos anksčiau parašiau.
