„Panhandlers“: Kur Dingsta Jūsų Atsarginės Permainos? „Matador Network“

Turinys:

„Panhandlers“: Kur Dingsta Jūsų Atsarginės Permainos? „Matador Network“
„Panhandlers“: Kur Dingsta Jūsų Atsarginės Permainos? „Matador Network“

Video: „Panhandlers“: Kur Dingsta Jūsų Atsarginės Permainos? „Matador Network“

Video: „Panhandlers“: Kur Dingsta Jūsų Atsarginės Permainos? „Matador Network“
Video: The Panhandlers - West Texas In My Eye 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Ką duoda? pacificpelican

Kodėl mes taip apsėstos, kaip benamiai išleidžia pinigus, kuriuos jiems atiduodame?

NAUJAS SKAITYTI Kaip „Panhandlers“naudojasi nemokamomis kreditinėmis kortelėmis „Žvaigždėje“, ir, nors aš įsivaizduoju, kad rašytojo Jimo Rankino širdis yra tinkamoje vietoje, aš negaliu atsiriboti nuo minties, kad klausimas yra užduotas ir yra tokie svarbūs tiems, kurie gali numesti kelis ketvirčius į ant šaligatvio sėdinčio piliečio delną, maldaudami permainų.

Be to, kad šiame straipsnyje atsarginėms keitykloms buvo suteiktos iš anksto apmokėtos kreditinės kortelės (kurios, galime manyti, yra ribotos jų narkotikų pirkimo galimybės, tačiau tik apvažiavimo būdu), klausimas, kur eina tavo pinigai, kai atiduodi jas akivaizdžiai vargstantis žmogus tarsi serga.

Image
Image

Nuotrauka: Tony the Misfit

Aš neužpuoliau Rankino. Tai klausimas, į kurį žmonės akivaizdžiai nori sužinoti atsakymą. Tai jausmas, kurį dažnai girdi. „Aš duočiau pinigų bumsams, bet jie tikriausiai juos išleis narkotikams ar alkoholiui“.

Straipsnio kontekste žmonės, kuriems buvo suteiktos kreditinės kortelės, žinojo, kad jų pirkiniai bus peržiūrėti. Mes galime manyti, kad jų pirkimai buvo atitinkamai suredaguoti. Viena moteris net jautėsi priversta atsiprašyti už tai, kad išleido pinigus cigaretėms. Tai, kad ji taip jautėsi ir kad Rankin taip pat atrodė esanti reikalinga pasiteisinimas, parodo, kad rašytojas yra laive su įsitikinimu, kad jei duosime, mes taip pat turėtume žinoti, kam išleidžiami pinigai apie.

Kodėl?

Maždaug prieš metus dalyvavau kultūrinio sąmoningumo seminare Pietų Amerikos tyrinėtojų klube. Man pasirodė, kad kursai buvo malonūs, tačiau kažkada iškilo tema, kaip žmonės gali išleisti pinigus, kuriuos uždirbo pandavimo metu.

Vienas švarus, subraižytas, ryškių akių, nepatenkintas dvidešimties daiktų, iškėlė tai, kaip jai nepatiko duoti pinigų benamiams, nes „jie galėjo išleisti bet ką“. Garsioje šios istorijos versijoje štai jums čia įbrėžta adata. visame įraše.

Tai nebuvo pirmas kartas, kai išgirdau šią logikos liniją. Bet tai buvo pirmas kartas, kai leidžiau prarasti žodžių kaskadą neįtikėtina seka.

„Kodėl jūsų verslas gali išleisti pinigus, kuriuos jūs jiems suteikiate?“

„Nes jie galėjo tai išleisti narkotikams“.

Na, jei jiems to reikia, jiems reikia tų vaistų daugiau nei jums reikia jūsų dviejų pesų. Ar ne?

Nesu tikras, kaip baigėsi šis pokalbis. Aš turbūt išsigandau vargšės mergaitės ir pusės kambario savo pasipiktinusiu argumentu. Bet kokiu tikslu tarnauja šis klausimas, atsižvelgiant į akivaizdų turėjimą kiekviename dideliame pasaulyje ir ne visada pastebimą?

Štai ko jos paprašyčiau, jei turėčiau galimybę tai padaryti iš naujo

Kur eina didžioji dalis pinigų, išleistų už kavos puodelį „Starbucks“?

Reklama, statyba, teršiantys popieriniai puodeliai. Net sąžiningą prekybą palaikanti įmonė daro savo dalį žalos.

Kai manote, kad kai einate pinigai, kai apsiperkate „Ambercrombie“ir „Fitch“?

Prakaito parduotuvių darbas, skelbimai, neįmanomo grožio standarto reklamavimas ir pirkėjų ausų pūtimas su payola.

Tikras atsakymas yra tas, kad jūs nežinote ir jums tai visiškai nerūpi. Jūs išleidžiate pinigus, nes suvokiate, kad pinigai eina link norimos prekės ar paslaugos, o tikroji tų pinigų baigtis jums yra nematoma.

Bet tai net nėra arti minties

Kaip manote, kiek panhandling kainuoja tai padariusiam asmeniui? Tai darbas. Gal tai nėra darbas su kokiu nors suprantamu tikslu, tačiau ar jis yra mažiau kenksmingas nei darbas „McDonalds“ir prisidedantis prie miškų naikinimo, vandens tiekimo užteršimo ir šalinimo kolektyvinės tautos sveikatos labui? Aš tvirtinčiau, kad taip yra.

Image
Image

Nuotrauka: en.en

Panhandling yra žeminantis darbas pagal didžiąją dalykų schemą. Jei asmuo, dirbantis su pandaliais, gyvena gatvėje, tai reiškia, kad jis kasdien ieško saugios vietos miegoti, ko nors pavalgyti, sausų drabužių ir dušo. Jei asmuo yra benamis, jis greičiausiai praleido mažiau nei neramią naktį miegodamas ant paviršiaus, ant kurio nedėtumėte piniginės.

Jis jaučiasi kaip šūdas, tikriausiai turi skausmą ir yra mažiau nei ideali sveikata, o jo dieta yra misas, ko jis gali susilaukti. Rasti vietą išvežti sąvartyną yra problema. Ar galite įsivaizduoti, kas tai yra kasdien?

Tada jis praleidžia visą dieną ant kito kieto paviršiaus, klausdamas akmens, su kuriuo susiduria nepažįstami žmonės, kurie nenorėtų jo pripažinti už atsargines permainas.

Kas jūs esate, kad galėtumėte nuspręsti dėl vertės, ką jis perka? Jei kas nors susiduria su visais šiais sunkumais ir nusprendžia nusipirkti alkoholio ar greitį, akivaizdu, kad greičio jam reikia daugiau, nei reikia jūsų sprendimo. Kiekvienas doleris, kurį jūs atiduodate narkomanui, yra doleris, kurį asmuo nesiruošia vogti iš jūsų lelijos balto užpakalio, kol jūs einate pro jį pakeldami galvą.

Jei duosite pinigų rankininkui, tikrai galėsite žinoti vieną dalyką. Žmogus, kuriam atiduosite pinigus, bus tas, kuris juos panaudos. Jei norite maitintis, valyti švarias kojines ar susišaudyti, jūsų labdara eina tiesiai prie šaltinio.

Kokia kita labdaros forma yra tokia pat gryna? Nėra jokio tvarkymo mokesčio, niekas nuomojamame biure negauna užmokesčio už negautą pelną, nėra gabenimo išlaidų, o svarbiausia, kad niekas nepriima sprendimo dėl atsakingiausio būdo išleisti pinigus jo vardu. Jūs duodate mažai pinigų, kurių nepraleisite tam, kam jo reikia. Viskas.

Vetinė labdara skirta organizacijoms. Atsarginės dalys keičiamos autobusams, stovėjimo matuokliams, stiklainiams ir žmonėms gatvėje, kuriems to reikia.

Tai aš jai pasakyčiau, jei turėčiau galimybę tai padaryti dar kartą.

Rekomenduojama: