Nuotrauka + vaizdo įrašas + filmas
Daugelis iš mūsų ten buvome: žygiai į kalną iki 360 laipsnių kampo arba metimasis atgal į balto smėlio paplūdimį, kuriame yra safyro-mėlyno vandens. Jūs manote, „tai pati nuostabiausia vieta pasaulyje“. Bent jau aš taip darau. Antras dalykas, manau, yra „kur padėjau savo fotoaparatą?“
Netrukus neįtikėčiausios vietos Žemėje vaizdai transliuojami į mano atminties korteles.
Jei fotografuoju ir montuoju per pirmąją savaitę, žinau, kad filmas į jį kvies spalvingai medaus mėnesį. Bet ar tai ta istorija, kurią tikrai noriu papasakoti? Kaip filmų kūrėjai, mes diktuojame, kaip vieta atrodo, skamba ir jaučiasi mūsų auditorijai. Kokią atsakomybę mes prisiimame? Kalbant apie filmus apie keliones, nėra griežtų ir greitų standartų, kaip pristatome vietą realiame gyvenime. Ar mes galime laisvai tai vaizduoti kaip fantazijos tobulumo karalystę?
Kiekvienas režisierius į savo filmo procesą atsineša savo jausmus, išankstines nuostatas ir išankstines nuostatas. Jei vis dėlto norime parodyti vietą tokią, kokia ji yra iš tikrųjų (kiek galime), tada turime jausti savo meilę, kad pamatytume, kas ten iš tikrųjų yra.
Beje, ar yra kažkas iš prigimties negerai kuriant vaizdo įrašą, kuriame rodoma tik viena vietos pusė? Galbūt hiperbolinis pavadinimas ir pernelyg dramatiška muzika užfiksuoja šį vaizdo įrašą, kurį filmo kūrėjas Marty Mellway paaiškina kaip atsaką į negatyvą, kurį jis nuolat girdi dėl vietos, kurią jis yra įsimylėjęs.
Aš visada norėjau parodyti žmonėms, kaip matau Balį. Dažniausiai girdžiu keliautojus kalbant apie Balį ir visa tai neigiamą. Per daug paplūdimių, per daug girtų turistų ir per daug valgo melstis mėgėjams, ieškantiems dvasinio prabudimo. Noriu jiems parodyti, kad šios vietos širdyje yra kažkas, kas seniai čia patraukė žmones.
Galų gale, galbūt tereikia įsitikinti, ar meilė vietai neužgožia jūsų vizijos tiek, kad jūsų ketinimas papasakoti istoriją yra pažeistas.
