Kelionė
Tai 5 dalių serijos 3 dalis, „Transformuokite savo kelionių rašymą“.
Mes tikėjomės, kaip pasakotojai apibūdina (arba nesugeba apibūdinti) kitus savo pasakojimų personažus. Norėdami peržvelgti, patyrę rašytojai „supažindina“personažus taip, kad:
- Pateikite kontekstą, paaiškinkite, kaip tas veikėjas tinka scenai
- Išreikškite emocijas, suteikdami prasmę pasakotojo įspūdžiams apie veikėją (tai gali sudaryti puikias galimybes šiems įspūdžiams vystytis ateityje sąveikaujant)
- Pateikite fizines detales, kurios registruojamos jutiminiame lygmenyje
- Kuriamos atsižvelgiant į sąveiką ir dialogą, ne tik pasakojant, koks yra personažas, bet ir vaizduoja juos per mainus
Šiandien mes sutelksime dėmesį į 3 fizines detales ir pažiūrėsime, kaip, atidžiai pateikus, jie gali sukelti kitus sluoksnius, ypač išreiškiančius emocijas.
Taigi dažnai veikėjo fiziškumas pateikiamas beveik kaip žyma, kažkas visiškai paviršutiniško. Pavyzdžiui:
Barmenas buvo aukštas, tatuiruotas ir nešiojo kepurės dangtelį.
Nors šios fizinės detalės leidžia mums ką nors įsivaizduoti (jie yra bent vienu žingsniu toliau nei bendras kartono iškirpimas „besišypsantis taksi vairuotojas“ar „per orą prapūstas žvejys“), jie vis tiek nesuteikia jokios teisingos asociatyvios pasakotojo informacijos. Ar galite pasakyti iš šio sakinio, ar pasakotoją barmenas atsisako? Žavi? Įbauginti jį?
Kitaip tariant, šios detalės mums nesuvokia aiškaus pasakotojo pirmojo įspūdžio. O kas, jei pasakotojas gali pridėti paprastą asociaciją, vaizduojančią tai, ką tuo metu galvojo? Pvz.:
Barmenas buvo aukštas, tatuiruotas ir nešiojo katilo dangtelį, kuris dėl tam tikrų priežasčių privertė mane susimąstyti apie „Vaudeville“atlikėją.
O kaip dabar? Ar turime šiek tiek geresnį supratimą apie įspūdį, kurį padarė šis veikėjas? Ar yra galimybių šį pirmąjį įspūdį pakirsti būsimos sąveikos?
Bet jei jūs būtumėte šis pasakotojas, kaip jūs iš tikrųjų galėtumėte būti tikri, kad skaitytojas jaučia tikrąjį jausmą - tarkime, kad tai buvo vienas iš šio barmeno, kuris buvo tas netikėtas rutulys - kurį jautėtės tuo metu? O kaip jis skambėjo? Ar galime išgirsti jo balsą?
Barmenas buvo aukštas, tatuiruotas ir nešiojo katilo dangtelį, kuris dėl tam tikrų priežasčių privertė mane susimąstyti apie „Vaudeville“atlikėją.
- Ką gi turi? - tarė jis netikėtai aukštu ir smulkiu pietų akcentu.
Dabar atkreipkite dėmesį, kaip barmenas atrodo kaip „tikras“personažas - žmogus, turintis balsą, akcentą, tam tikrą žvilgsnį ir „santykį“(nors tik per paslaugų industriją) su pasakotoju. Nors to gali prireikti su kiekvienu pasakotojo veikėju, jiems būtinai reikia jūsų apsvarstyti, ar jie dalyvaus bet kokioje svarbioje pasakojimo sąveikoje (pvz., Barmenas, kai naktis artėja prie laiko, pasakys pasakotojui ir jos draugai su jo gyvenimo istorija - ir būtent todėl šią naktį / patirtį verta perskaityti).
Prisijunkite prie mūsų balandžio 3 d. Ir dalyvaukite „Twitter“pokalbyje „Transform Your Travel Writing“- #MatUTalks.
Mokymasis iš meistro
Kaip ir mokantis bet ko, jei norite išmokti pristatyti personažus, susiraskite mentorių ar meistrą. Nesvarbu, ar jie yra novelistai, filmų kūrėjai, dailininkai - fotografai, nesvarbu, ar jie jus įkvepia, kaip jie sukuria patoso jausmą ar tapatybę su savo personažais.
Viena mano mėgstamiausių yra Alice Munro, Kanados novelių meistrė, neseniai laimėjusi Nobelio literatūros premiją. Paimkite šiuos pavyzdžius:
Ji buvo sunki jauna moteris, kuri atrodė tarsi atsisakiusi kiekviename skyriuje, išskyrus plaukus. Tai buvo blondinė ir gausi. Ant tokios darbinės veido ir kūno pusės visa aptempta prabanga - kokteilių padavėjos stilius arba striptizas.
- iš „Meška atkeliavo virš kalno“
Kokia prasmė pasakotojui turi šią moterį? Ar jis mato ją tokiu būdu, kuris atrodo nepilnavertis / vertinamas? Ar jis ją tiesiog vertina kaip galimą seksualinį užkariavimą? (Atkreipkite dėmesį, kad šios istorijos veikėjas - ir požiūris, per kurį pasakotojas „mato“šią moterį) yra senstantis melagietis.)
Ji užėmė save apsimesdama, kad dabar mato jį pirmą kartą. Jo garbanoti, trumpi kirpimai, labai tamsūs plaukai, atsitraukiantys prie šventyklų, uždengiantys lygią aukso spalvos dramblio kaulo odą. Jo platūs, aštrūs pečiai ir ilgos, smulkios galūnės bei gražiai suformuota gana maža kaukolė. Jis šypsojosi žaviai, bet niekada strategiškai ir atrodė, kad visiškai šypsosi, nes tapo berniukų mokytoju. Jo kaktoje buvo nustatytos silpnos nuolatinio nerimo linijos.
- iš „Kas prisimenama“
Atkreipkite dėmesį į emocinius ryšius, kuriuos sukelia šie fiziniai aprašymai. Ką šis pasakotojas iš tikrųjų mano savo vyro (kaip vidutinio amžiaus žmonos) požiūriu? Ką galime pasakyti apie jos pačios svajones ir norus, kai ji pastebi „silpnas linijas“kaktoje ar tai, kaip jis, atrodo, „nepasitikėdamas“šypsosi?
Paskutinis mano mėgstamiausias pavyzdys rodo, kad fiziniai aprašymai neturi būti ilgi ir sudėtingi, kad perteiktų labai galingas asociacijas. Pasakojimas apie neapykantą, draugystę, malonumą, meilę, santuoką prasideda su pagrindine veikėja Johanna ir stipria prasme, kad ji yra moteris, turinti didelę kaulą ir buvusi moteris, kol dar nėra atskleista judėjimo po šalį. Visi jos santykiai su kitais personažais ugdo jos, kaip labai nepageidaujamos, sunkios moters, jausmą, kuris, be abejo, suteikia didžiulį potencialą įvykiams vėliau istorijoje sukurti ir pakirsti šiuos pirmuosius įspūdžius.
Mažiau įgudęs rašytojas gali įamžinti tokį personažą ir paversti jį šablonu, apibūdindamas jį kaip „garsų“, „grubų“ar „per didelį“. Bet Munro daro jį tokiu subtilų ir visceralinį. Pokalbio su traukinio konduktoriumi metu, kai klausiama apie baldų gabenimą, moteris apibūdinama taip:
Jos dantys buvo išpūsti priešais burną, tarsi jie būtų pasirengę argumentuoti.
Vėlesnėse šios serijos dalyse apžvelgsime kitus elementus, leidžiančius pakeisti jūsų kelionių rašymą. Dabar pagalvokite, kaip fiziniai aprašymai, kuriuos jūs suteikiate veikėjams, sukelia emocines asociacijas, personažo, kaip tikro žmogaus, jausmą, o ne tik kartono iškirpimą.
