Kelionė
Nuotrauka: „Wikimedia Commons“
Žodis lengvai išmestas, bet ką jis reiškia? Ar tai neišvengiama Japonijoje? Ir ar šis Černobylis yra pakartotinai lankomas? Tiek daug klausimų.
Sėdžiu ČIA ir stebiu Japonijos žemės drebėjimo ir cunamio naujienas ir matau tokius bauginančius „YouTube“vaizdo įrašus, man įdomu, kas gali nutikti, jei padėtis Fukushimos atominėje elektrinėje pablogės. Kas ten vyksta? Ar tai galima palyginti su Černobyliu? Kaip blogai buvo Černobylis? O kas tiksliai yra branduolinis tirpimas?
Aš šiek tiek kasinėjau ir galvojau, kad pasidalinsiu keletu to, ko išmokau čia, jei tau įdomūs tie patys dalykai kaip ir man.
1. Kas nutiko Fukušimoje?
Kai tik smogė 8, 9 balo žemės drebėjimas, 11 Japonijos branduolinių reaktorių buvo automatiškai išjungti. Tai buvo 1, 2 ir 3 reaktoriai Fukušimos Daiichi gamykloje (4, 5 ir 6 neveikė, nes buvo prižiūrimi).
Dėl žemės drebėjimo jėgainė prarado energiją iš elektros tinklo ir, kad būtų dar blogiau, avariniai dyzelinu varomi reaktorių generatoriai sugedo (spėjama, kad tai įvyko dėl maždaug po valandos atvykusio cunamio). Net jei reaktoriai buvo uždaryti (dėl to šiluma sumažėjo daugiau nei 92%), radioaktyviosios medžiagos skilimas sukūrė pakankamai šilumos, kad išgaruotų aušinimo skystis, kuris nebebuvo cirkuliuojamas dėl siurblio gedimų.
Visa tai lėmė galimą 1 reaktoriaus sprogimą, matytą čia. Dirbant su tuo, kokią informaciją būtų galima gauti iš gamyklos pareigūnų, pranešama, kad išleidus slėgį (tyčinis vėdinimas) išsiskyrė vandenilis, kuris, reaguodamas su oru, sukėlė sprogimą. Taip pat buvo patvirtinta, kad betoninis pastatas, supantis plieninį izoliacinį korpusą, sugriuvo, tačiau pagrindinis korpusas nebuvo pažeistas.
Jūros vanduo, sumaišytas su boru (elementu, kontroliuojančiu branduolines reakcijas), buvo ir yra pumpuojamas į 1 reaktorių, kad jį atšaldytų. Įvykiams vykstant, jūros vanduo taip pat pumpuojamas į kitus reaktorius, nes sugedo daugiau aušinimo mechanizmų. Jūros vandens naudojimas yra paskutinio griovio avarinės pastangos; reaktoriai taps nebenaudojami. Ankstyvą pirmadienio rytą įvyko antrasis sprogimas - šįkart prie 3 reaktoriaus:
Anot „The Telegraph“, dar vienas sprogimas 2-ajame reaktoriuje vėliau tapo trečiuoju nuo katastrofos pradžios. Evakuacijos spindulys dabar siekia 20 km aplink Daiichi gamyklą, o 10 km spinduliu - Daini gamykla, iš viso iš teritorijos paliksianti apie 200 000 žmonių. Abu augalai yra septynių mylių atstumu.
2. Taigi, kas tiksliai yra žlugimas ir kas gali nutikti Fukušimoje?
Trumpai tariant, tirpimas įvyksta, kai nepakankamai aušinama reaktoriaus šerdis. Kai šiluma nenusileidžia normaliai cirkuliuojančiam aušinimo skysčiui, branduolinė medžiaga pasiekia tokią temperatūrą, kurioje ji tiesiog ištirpsta (taigi iš tikrųjų yra taip, kaip atrodo).
Fukušimoje, sugedus aušinimo skysčio siurbliams, sistemoje esantis vanduo išgaravo dėl padidėjusios šilumos. Dėl to urano strypai buvo iš dalies veikiami. Dėl šios priežasties temperatūra greitai pakilo, o strypo korpusas įtrūko ir pradėjo tirpti, kol vėl negalėjo juos atvėsinti. Tai yra dalinis, o ne visiškai.
Jei nebus atstatyti įprasti aušinimo būdai, jie keletą savaičių turės nuolat siurbti jūros vandenį.
Visiško ištirpimo atveju (ko dar nėra) strypo gaubtas visiškai ištirpsta ir numes urano granules į grindis, kur jos išsilydo ir telkiasi į lavą. Tai gali sukelti pavojų izoliacijos blokui ir išleisti radioaktyviąsias medžiagas į išorinį pasaulį. „The NY Times“duomenimis, jei nebus atkurti normalūs aušinimo būdai, jie keletą savaičių turės nuolat siurbti jūros vandenį.
„Brave New Climate“profesorius Barry Brookas teigia, kad augalas yra saugus ir toliau bus saugus. Jis pateikia lengvai suprantamą ir išsamų paaiškinimą, kas tiksliai įvyko čia. Kita vertus, kai aš tyrinėju ir rašau tai, informacija yra nuolat atnaujinama, ir didžioji jos dalis rodo blogėjančias sąlygas gamykloje. „Gawker“buvo pranešta, kad per paskutinį sprogimą buvo sugadintas plieno talpyklos indas 2-ajame reaktoriuje.
Taigi šiame etape galima sakyti, kad nėra bendro susitarimo dėl to, kas nutiks.
3. Ir Černobylis? Ar Fukušima yra net palyginama?
Černobylis yra didžiausia pasaulyje branduolinė katastrofa ir labiausiai žinoma. Taigi akivaizdus klausimas yra, kaip Fukušima palyginti su tuo? Pasak Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) generalinio direktoriaus Yukio Amano, labai mažai tikėtina, kad tai išsivystys į panašią situaciją.
Nuotrauka: Černobylis / Nuotrauka: stahlmandesign
Nors Černobylio gamykla buvo prastai suprojektuota ir įvykį sukėlė žmonių klaidos, Fukušimos gamykla buvo suprojektuota su daugiau saugos funkcijų (pvz., Talpyklos). Be to, automatinis reaktorių išjungimas po žemės drebėjimo sustabdė branduolinę grandininę reakciją.
Tame pačiame puslapyje taip pat yra „Popular Mechanics“, kuriame teigiama, kad didžiausias skirtumas tarp šių dviejų situacijų yra tai, kaip buvo kontroliuojamos branduolinės reakcijos. Fukušima tam naudoja vandenį, o Černobylis naudojo lakųjį grafitą, kuris degė, kai reaktorius sprogo ir atsiuntė radioaktyviųjų medžiagų pluoštus, kurie bus išplatinti į orą.
Net jei Fukušimoje įvyko visiškas žlugimas, labiau tikėtina, kad jis bus sulaikytas ir neišplis. Siekdama susidaryti įspūdį apie Černobylio katastrofos mastą, Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) nustatė, kad skleidžiama 200 kartų daugiau radiacijos nei iš Hirosimos ir Nagasakio mestų branduolinių bombų.
Černobylyje mirė 30 mirčių, tiesiogiai susijusių su incidentu, iškart arba per kelis mėnesius. Ukrainos radiologinis institutas teigia, kad dėl nelaimės žuvo daugiau kaip 2500 žmonių. Radiacijos lygis Škotijoje buvo matuojamas 10 000 kartų viršijant įprastą dydį. Tik laikas parodys, kaip viskas klostėsi Fukušimoje.
