„Airbnb“kovoja Su Diskriminacija. Tai Ne Visos Geros Naujienos

2024 Autorius: Sierra Adderiy | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-12 09:05

Kelionė

TAI IŠSKIRTA SU AIRBNB. Praėjusį gruodį Harvardo tyrėjai išleido pranešimą, kad internetinės namų bendrijos, turinčios „juodus garsus“vardams, nariams buvo sunkiau rasti nakvynės vietą, nei žmonėms, turintiems mažiau „juodų garsų“vardus. pranešime daugelis juodųjų keliautojų pateikė pasakojimų apie diskriminaciją ir paskelbė naudodami „Twitter“žymą, #AirbnbWhileBlack. Buvo bent vienas garsus „Airbnb“šeimininko atvejis, diskriminuojantis ir trans-moteris.

„Airbnb“vykdo kovos su diskriminacija politiką, tačiau daugeliui jų šeimininkų netaikomas Sąžiningo būsto įstatymas, dėl kurio pastatai, tokie kaip viešbučiai ir apartamentų kompleksai, diskriminuoja nuomininkus. Kadangi daugelis „Airbnb“nuomojamų šeimininkų gyvena mažesniuose vienetuose ir nesinaudoja tarpininkais, FHA jiems netaikoma. Nors diskriminuojami šeimininkai pažeidžia „Airbnb“politiką (o jei apie juos pranešama, greičiausiai bus pašalinti), jie gali nepažeisti įstatymų, o patys „Airbnb“negali būti laikomi teisiškai atsakingi už bet kokius įstatymus, kuriuos jų šeimininkai pažeidžia.

Tai iš esmės lemia įstatymų spragos - Sąžiningo būsto įstatymas įsigaliojo 1968 m., Kai dar nebuvo dalijimosi ekonomikos ir interneto, o įstatymai neatitiko naujos realybės. Yra keletas pastangų, kad įstatymai būtų užklupti, tačiau politinė valia dar nebuvo sukurta iki taško.

Žinoma, „Airbnb“pripažįsta, kad tai yra pagrindinė problema, ir siūlo „nesąmoningo šališkumo“mokymus šeimininkams, kurie gali būti diskriminuojantys, visiškai to nesuvokdami. Ir jie sakė, kad per artimiausias kelias dienas išleis planus kovoti su didvyriais jų platformoje.

Tačiau jų paslaugų sąlygos sąlygoja tai, kad diskriminuojamiems vartotojams iš tiesų sunku kreiptis į teismą: norėdami naudotis „Airbnb“, turite atsisakyti savo teisės pateikti ieškinį įmonei ar dalyvauti klasių ieškinyje. O teismų sistema yra viena iš geresnių vietų pilietinių teisių šalininkams kovoti.

Nei vienas iš jų nereiškia, kad neatrodo, kad „Airbnb“rimtai stengiasi nutraukti fanatizmą savo svetainėje. Jie uždraudžia viešai diskriminuojančius šeimininkus, išleido skelbimus, kuriuose išreiškiamas solidarumas su „Pride“judėjimu, ir pasamdė ACLU advokatą, kuris vadovautų jų pastangoms. Bet jei įmonė nesilaikys tų pačių standartų, kaip ir kiti apgyvendinimo būdai, pavyzdžiui, viešbučiai ir nakvynės namai, bus sunku ką nors pakeisti.