1. Jie verčia jus galvoti, kad jūsų pinigai keliauja bendruomenių organizacijoms, kai iš tikrųjų to gali būti
Dauguma trumpalaikių savanorių dirba per tarpininkų organizaciją. Geriausiu atveju šios organizacijos tarnauja kaip etiškai pagrįstas jungiamasis audinys tarp žmonių, norinčių daryti gera, ir mažų bendruomeninių organizacijų (CBO), kurios neturi galimybių įdarbinti savanorių.
Tarpininkaujančios organizacijos gali būti pelno siekiančios arba nesiekiančios pelno, tačiau jos visos yra 173 milijardų dolerių vertės pasaulinio kelionių ir turizmo sektoriaus dalis. Šiame sektoriuje pramonės vadovai pripažino tarptautinę savanorišką veiklą kaip sparčiai augančią rinką.
Priklausomai nuo finansinio modelio, CBO gali gauti aukas su kiekvienu savanoriu arba pajamas už kambarį ar viešbutį, arba jie gali negauti jokios aiškios finansinės naudos. CBO, kaip ir tarpininkas, yra finansinės dėlionės dalis, kuri yra sparčiai augantis 2, 8 milijardo dolerių vertės pasaulinis voluntourizmo sektorius.
Ką daryti: Organizacijos, kurios įsipareigoja investuoti į bendruomenės plėtrą, pasiūlo teisingą atlyginimą savanorius priimančiose bendruomenėse. Reikalaukite visiško skaidrumo, susijusio su programos mokesčiu, ir palyginkite įvairių šalių finansinius modelius. Pigiausias modelis nebūtinai yra geriausias.
2. Jie aukoja jūsų asmeninius siekius pasiūlyti darbą, kurio iš tikrųjų nereikia
Štai vienas pavyzdys: studentui, norinčiam patekti į medicinos mokyklą, sakoma, kad vos mokydamiesi jie siūlo „geriausią variantą“besivystančių šalių bendruomenėms. Tada studentas sumoka už kelionę, kuri leidžia jiems pasijusti, kaip jie pasikeitė ir įgijo klinikinės patirties, kuri pagerins jų karjerą.
Tačiau dažnai šios klinikinės intervencijos vyksta tokiu būdu, kuris apeina ir pakenkia esamoms besivystančių šalių sveikatos sistemoms. Jie prieštarauja plačiai priimtai medicinos etikai ir daugeliu atvejų padarė žalą pacientams. Atsakydami į tai, gydytojai ir kiti pasauliniai sveikatos lyderiai sudarė GASP darbo grupę, kad būtų išvengta priešprofesionaliosios medicinos savanoriškos veiklos. Net jei įmanoma išvengti teisinių apribojimų (daugumoje šalių medicininę priežiūrą be licencijos teikti nėra legalu), tai yra gerokai už priimtino profesinio elgesio parametrų ribų.
Vaikų raidos ir gerovės specialistai mato tą patį modelį, susijusį su savanoriška veikla našlaičių namuose. Kai kurios savanorių įmonės ir vietinės organizacijos sukuria našlaičių namus, kad suteiktų jums - mokančiam klientui - norimą savanorio patirtį. Tai žalinga vaikams.
Ką daryti: venkite savanorių galimybių, kurios jus vertina kaip intervenciją, nesuprasdami esamos šeimos, bendruomenės ir socialinės rūpybos sistemos, kurios iš tikrųjų egzistuoja kiekvienoje pasaulio šalyje.
3. Jie slepiasi kaip organizacijos, veikiančios „aptarnavimo“srityje, kai jos iš tikrųjų yra kaip ir bet kuris kitas verslas
Išplėtus tarptautinės savanorystės norą, į šį sektorių įsitraukė daugybė verslininkų ir nesąžiningų ne pelno organizacijų. Verslui tikrai galima atsakingai laikytis socialinės naudos principų. Vis dėlto neaišku, ar visi šie verslai ir ne pelno organizacijos yra būtent tokie. Rinkodaros mašinos vartotojams turi parduoti tik gėrio idėją, o ne tikrąją jų darbo prasmę.
Ką daryti: darykite viską, ką galite, kad lavintumėtės apie tarptautinės savanorystės sektorių, ir ko vengti, kad padidintumėte šansus, kuriuos faktiškai darote, teigiamai pakeistumėte savo tarptautinės savanorystės patirtį.
