Aš, kaip Amerikos pilietis, esu įpratęs savo gyvenimą pasirašyti ant punktyrinės linijos. Tai neišvengiama kliūtis, reikalinga prieš bet ką išties smagaus. Įsivaizduokite savo nuostabą, kai po devynių mėnesių pervažiavimo po Europą supratau, kad esu pasirašęs mažiau nei tris atsakomybės atleidimus ir visus juos Jungtinėje Karalystėje.
Mano vadovas „Camino del Rey“Malagoje, žinomas kaip „pavojingiausias takas pasaulyje“, vedė mane į tako viršūnę tik su šypsena. Aš nepasirašiau nieko oficialaus, kad 4 mėnesiams nuomočiau savo butą Barselonoje su vietiniais gyventojais - aš kiekvieną mėnesį tiesiog mokėdavau už atsakingiausią buto draugą, kuris tada rūpindavosi nuoma. Net Vokietijoje, garsėjančioje savo nacionaline meile taisyklėms ir organizacijai, aš įsikibau į Zur Wilden Renate labirintą „Ersatz“labirintu, tik vadovaudamasi atsargumo žodžiu. Patirtis priminė „Tactile Dome“San Fransisko tyrinėtojoje, į kurį ryškiai atsimenu, kad norint patekti reikėjo pasirašyti antrą išimtį.
Aš žinau, kad žemyne yra daugybė vietų, kur man būtų reikalaujama pasirašyti reikalus, ir atsižvelgiant į tai, kad buvau solinis „Couchsurfer“klubas, norėdamas išvengti brangių turų, mano patirtis nebuvo universali. Vis dėlto faktas lieka faktu, kad JAV yra kur kas labiau atsakinga už atsakomybę ir teisinius padarinius, nei bet kuri kita laisva šalis, apie kurią esu girdėjęs (galbūt Singapūras su 200 USD bauda už šnipinėjimą viešumoje gali palyginti).
Mes gyvename teisminių bylų visuomenėje, kurioje dėl mažiausių priežasčių, jei mokate tinkamam advokatui, jūs galite pareikšti ieškinį niekam iš namų ir namų. Mes visi girdėjome istorijas apie įsilaužėlius, iškeliančius namų savininkus po to, kai jie užlipo ant sofos, ar apie moterį, kuri sėkmingai kreipėsi į teismą su „McDonalds“, išsiliejusi ant savęs kavos ir t. T. T. T. Perspėjimas, užklijuotas virš jūsų rytinio kapučino. Nesvarbu, koks lengvas ieškinys gali atrodyti, jei žiuri nusprendžia ieškovo naudai, pinigai turi pasikeisti.
Amerika nori, kad visą dieną liktum namuose ir žiūrėtum televiziją, nes mažai tikimybės, kad rasi teisinį pagrindą kaltinti tą tingų asmeninį sprendimą kažkam.
Tai veda į visuomenę, kurioje visi taip jaudinasi, kad apsaugo savo asilą, kad jie „susigraudina“viską, kas galėtų būti laikoma jų atsakomybe, kad ir kaip menkai. Pavyzdžiui, mano universitete kartą per metus vyksta didžiulis muzikos festivalis, kuriame dalyvauja žymūs menininkai ir pardavėjai. Renginys yra nepaprastai populiarus ir yra bene stipriausias mūsų mokyklos dvasios pavyzdys, nes trūksta futbolo komandos. Kadangi tai yra Amerikos koledžas, visi studentai taip pat naudojasi šia diena gerti didelius kiekius alkoholio, todėl praėjusiais metais buvo kelios hospitalizacijos. Administracija reaguoja rimtai grasindama uždaryti visą festivalį, nepaisant to, kad tai jau daugiau nei du dešimtmečius yra išdidi mokyklos tradicija.
Koks teisėtumas toks, kai renginio šeimininkai yra atsakingi už asmeninius dalyvių sprendimus? Apsvaigimas nuo sąmonės yra sprendimas, kurį galite padaryti tik jūs - pareikšdami kitą pareiga yra ne kas kita, kaip noras, atgaline data mąstymas, padarytas tada, kai viskas pasidaro blogai. Tai tas pats juokingas argumentas, kurį pateikia pasninko protestuotojai - jų sprendimas nevalgyti maisto priklauso nuo to, ar kai kurios korporacijos sutiks nustoti statyti užtvanką ar dar ką. Bet tavo sprendimas badauti yra būtent toks - tavo paties sprendimas. Teisiškai joks subjektas neprivalo paklusti jūsų reikalavimams vien dėl to, kad keliate sau pavojų, kad ir kaip garsiai teigiate, kad tai jų kaltė. Kodėl šis principas neapleidžia kasdieninės vardinės rizikos?
Amerika nori, kad visą dieną liktum namuose ir žiūrėtum televiziją, nes mažai tikimybės, kad rasi teisinį pagrindą kaltinti tą tingų asmeninį sprendimą kažkam. Tuo tarpu visas pasaulis laukia už jūsų slenksčio, kupinas rizikos, netikrumo ir pavojų. Nepaisant to, ką jums gali pasakyti jūsų draudimo agentas, tai nėra blogas dalykas.
Dalis dalykų, dėl kurių gyvenimas verta gyventi, yra susijęs su tam tikra rizika, nesvarbu, ar mesti savo darbą siekti aistros, eiti mažiau keliavusiu keliu ar eiti bučiuotis. Šie dalykai jaudina būtent todėl, kad juose yra netikrumo ir pavojaus elementas. Jie priverčia jūsų širdį siurbti, paaštrina jusles ir formuoja, kokiu žmogumi tapsite. Kaip keliautojas, jūs tikrai sužinojote, kad viskas, kas verta, vyksta už jūsų komforto zonos ribų, ir jei yra vienas žodis, kuris gyvena tiesiai už patogumo ribų, rizikuokite. Ar ne tada, kai jaučiate baimės jaudulį, iššaudantį stuburą, jaučiatės gyvas?
Aš iš pradžių patyriau, kiek daug džiaugsmo Ispanijoje gali sukelti taisyklių trūkumas. Atliekant internetinius tyrimus radau „encierro“(bulių bėgimą) ir jau kitą rytą treniravausi Madrido priemiestyje, vykdamas karštas persekiojimas. Ėjau iki stadiono, nusipirkau bilietą su grynaisiais (nereikia jokių išimčių) ir įėjęs į areną radau dešimtis vietos jaunuolių, bėgiojančių ratu aplink didelę piktą galviją, prie šimtų žiūrovų siautulingo pralinksminimo. Man prireikė kelių minučių, kad supratau, kad nė vienas iš jų nebuvo pastatytas - kažkas atnešė jaučio, bet likęs spektaklio dalyvis mokėjo įeiti į ringą savo noru ir išbandyti savo laimę.
Nereikia nė sakyti, kad man nepavyko ilgai to paties padaryti, ir tai išlieka viena maloniausių patirtų iš mano laiko užsienyje. Iš dalies todėl, kad tai buvo kažkas, kas niekada negalėjo atsitikti valstijose, kur bulių bėgime greičiausiai bus dešimtys apsaugos darbuotojų, esančių aplink sceną, kad žmonės nesikištų į „apmokytus specialistus“.
Chill out, Amerika - jūs vistiek nemokėsite už mano sveikatos draudimą, taigi, kas jums rūpi, dėl kokių pavojų man kyla pavojus?
