Humoras
„Man atrodo, kad jis buvo užimtas. Nepaisant to, jis turėjo mane paskambinti “.
Aš to nenorėčiau padėti, gerklėje siautėjo pusiau snygis, pusiau dejuojantis. Šalia manęs metro, abi merginos nustojo kalbėtis ir žvilgtelėjo į viršų. Priverčiau netikrą kosulį, bandydamas nusikratyti užkandžio ir juoko kaip su gripu susijusio triukšmo.
Merginos buvo vidurinės mokyklos amžiuje, ratukais apdengtos užrašų knygelėmis. Viename jų buvo „Pride and Prejudice“kopija. Aš susimąsčiau, ką ol 'Jane galvojo apie tokį bjaurų žodį kaip „beatodairiškas“.
Man, kaip rašytojui, anglų kalbos mokytojui ir visapusiškam gramatikos supratimui, niekas nekelia man nerimo kaip iškraipyta išraiška, šypsodamasi į pokalbį, kurį, be abejo, bando padaryti įspūdis savo klausytojams. Pasaulio vėjas? Tariamai? Aš drebu. Aš teisiu tave. Apie tai žmonėms tikriausiai papasakosiu vėliau.
Galite teigti, kad anglų kalbos taisyklės yra miglotos ir skiriasi priklausomai nuo žemyno. Galite teigti, kad taisyti kieno nors gramatiką, kai jis bando atkreipti dėmesį, yra gana sudėtinga. Vis dėlto šios klaidos atitraukia dėmesį ir gali priversti jus nedominti juokelių (George'o W „neteisingai įvertintas“, kas?)
Žemiau - septyni paslydimai, kurių niekada nenoriu išgirsti.
Nuotrauka: „Mykl Roventine“
Jūs sakote: ironiškaiTurite omenyje: ironiška
>>
Matau, kas vyksta. Jūs žiūrite į tokius žodžius kaip medicininiai ar tropiniai ir matote modelį, tiesa? Nežinai, kad anglų kalba yra klaidingas ir nenuoseklus žvėris? Ar kiekvienai taisyklei yra 20 išimčių? Šiuo atveju „ironiška“savaime veikia kaip būdvardis. Tiesiog pagalvokite apie Alanis Morissette dainą kaip atskaitos tašką. Išskyrus tuos atvejus, kai bandote apibrėžti ironiją. Tokiu atveju neklausykite jos.
Jūs sakote: tai šuniškų šunų pasaulisTurite omenyje: tai šuo valgo šunų pasaulį
>>
Kai lankiau vidurinę mokyklą, per studentų studentų kūną išsisklaidė istorija apie berniuką, kuris išmetė savo merginą perduodant jai pastabą, paaiškinančią, kad „tai šuniškas šunų pasaulis“. Per dešimtmetį vėliau mano draugai ir aš vis dar juokiamės..
Nebūkite šakalas kaip tas vargšas vaikinas, kurio penkiolikmetis gyvena liūdnai. Šunų valgymas - tai niūrus nuožmumo įvaizdis. Šunų šunų pasaulis skamba kaip SNL žvilgsnis apie Paryžiaus Hiltono chihuahua.
Jūs sakote: galėtų mažiau rūpintisTurite omenyje: negalėjo nerūpėti mažiau
>>
Ši klaida yra gražaus Davido Mitchello atgailos ir asmeninio mano minėjimo objektas.
Jei galėtumėte mažiau rūpintis, tai reiškia, kad rūpinatės tik truputį. Jei jums rūpi 0% rūpesčių, vadinasi, nėra mažesnio nei jūsų globos kiekio ir negalėtumėte mažiau rūpintis. Kaip veganas gali pasakyti: „Aš negalėčiau valgyti mažiau kepsnio“, arba vienuolė gali pasakyti: „Aš negalėčiau būti mažiau seksualiai aktyvus“, tas, kuriam nerūpi nė vienas, gali pasakyti: „Aš negalėjau mažiau rūpintis. “
„Susie negalėjo mažiau rūpintis projekto bėgimo taku“reiškia, kad ji visiškai neabejinga šou. „Susie galėtų mažiau rūpintis„ Project Runway ““reiškia, kad ji kiekybiškai įvertina programą. Jokio teismo sprendimo, Susie.
Jūs sakote: tikras faktasTurite omenyje: faktą
>>
Kodėl verta naudoti vieną žodį, kai kartu galite suklijuoti du sinonimus? Dvigubas smūgis! Arba turėčiau pasakyti, dvigubai du kartus! Kas, labiau painu nei efektyvu? Taip. Išmokta pamoka, gauja.
Žinoma, faktas yra tikras. Jei būtų tariama ar tariama, tai būtų ne faktas, o spėlionė. Ar tai yra atranka? Galbūt, bet studentai, tinklaraštininkai ir visi rašytojai atkreipia dėmesį: šie atleidimai yra nepatogūs ir atima tai, ką jūs bandote pasakyti. Turėkite tai omenyje, kai kyla pagunda pasakyti galutinę išvadą, papildomą premiją ar susilieti.
Jūs sakote: visais intensyviais tikslaisTurite omenyje: visais tikslais ir tikslais
>>
Tai klasikinis papūgos atvejis. Tai tas pats ausies ir smegenų šleifas, kai žmonės dainuoja Jimi Hendrix žodžius kaip „atleisk, kol bučiuoju šį vyruką“.
Bet pagalvok, prašau. Intensyvūs tikslai? Turite omenyje tikslus, kurie yra išskirtinai koncentruoti? Huh? Nėra prasmės, ir jis verčia jus skambėti kaip kokio tipo chuliganui, įsimenančiam „The Daily Show“protingus paspirtukus ir perduoti juos kaip savo.
Geros žinios apie šį paslydimą yra tai, kad, jei nesikalbėsite su pragmatiniu griežtu žodžiu, jūsų klaida greičiausiai nebus nepastebėta, kai bus pasakyta garsiai. Bet išrašyta? Kai bandai nuskaityti „smartypan“šmaikščiame „Tweet“ar darbo dokumente? Pabaigos žaidimas, tigras.
Tu sakai: pabėgi ožkaTurite omenyje: atpirkimo ožį
>>
Naujienų parduotuvėse nepakanka šio žodžio. Ar Wayne'as Rooney buvo atleistas nuo Anglijos pasaulio taurės nesėkmės? Ar bankai yra tik atpirkimo ožiai dėl netinkamo politikų valdymo? Šis terminas yra Biblijos kilmės, nurodant ritualą, kuriame, taip, buvo tikra gyva ožka. Tačiau šiuolaikiniame vartosenoje šis terminas reiškia asmenį ar grupę, prisiimantį nepripažintą kaltę. Nėra nei ožkos, nei tiesioginio pabėgimo.
„Pabėgimo ožka“turėtų būti naudojama tik rečiausiomis aplinkybėmis: jei jūsų dienraščio „Jumble“linksmas pokštas yra: „Kai automobilis neprasidėtų, kaip gyvulių vagys pabėgo iš nusikaltimo vietos?“
Jūs sakote: akimirksniu dėl to, kas įvyks netrukusTurite omenyje: trumpai ar akimirką
>>
„Akimirka“reiškia, kad kažkas nutiks tik akimirką. Jei norite pasakyti, kad kažkas greitai įvyks, tiesiog pasakykite „netrukus“. Viengungių žodžių nėra gėdos.
Garbės tarnaitė rasistinė trankymo juokai minią akimirksniu paliko žodį. Puiku. Jie akimirksniu buvo bekalbiai. Praėjo akimirka. Kalba atnaujinta.
Dėmesio keleiviai. Mes trumpai patiekiame vakarienę.
Na ir ne. Tai reiškia, kad patiekite vakarienę, tačiau tik nedidelę laiko tarpą. Jei nėra oro susisiekimo bendrovės, apie kurią nepažįstu labai greito maisto aptarnavimo, manau, kad žodį vartojate neteisingai.
