Kelionė
Nuotraukos: autorius
Neseniai „Toronto žvaigždė“paskelbė dešimties etiškų kelionių krypčių sąrašą 2010 metams (nors antraštė, šiek tiek matematiškai / redakcinėje painiavoje, reklamuoja septynias). Tariamai dešimt šalių buvo atrinktos remiantis „viskuo, pradedant nuo natūralios aplinkos skatinimo ir baigiant turizmo pramone, kuriai naudingi vietiniai gyventojai“. Atrodo, kad šiek tiek nesubalansuotas dėmesys skiriamas šalims, kurios išsaugojimą paskelbė prioritetu ir pasigirti išskirtine gamtine aplinka, tačiau sąrašas atrodo pakankamai teisingas.
Tačiau „etiškų kelionių krypčių“sąvoka man atrodo keista. Kas yra „etinis tikslas?“Ir kaip galima visą šalį priskirti etiškam ar neetiškam? Aišku, straipsnis yra susijęs su vyriausybėmis ir vyriausybės politika bei tuo remdamasis, tačiau vis tiek manau, kad etiketė yra keista.
Kelionių kontekste man įdomu, ar naudinga kai kurias šalis žymėti etinėmis, o kitas ne. Gebu įžvelgti logiką ir suprasti, kokie veiksniai gali būti įskaičiuoti į etinę lygtį. Bet kiek prarastų keliones, jei keliautume tik į „etiškas“vietas?
Meksika yra labai neetiška traktuodama moteris ir nepadorią korupciją, o Kinija yra neetiška daugeliu aspektų, nei aš galiu suskaičiuoti, tačiau jei nebūčiau nuvažiavęs į nė vieną iš šių vietų ir nepadaryčiau man geresnio žmogaus ir „geresnio“keliautojo, ir ar tai būtų sustiprinę, kad visuotinis supratimas, apie kurį mes norime galvoti, kyla iš kelionių?
Už šio etiškos kelionės apibrėžimo slepiasi senasis žvėris, turintis šventesnių, nei tu, prielaidų. Jūs, Gana, pasirenkame jus už „įspūdingą atsidavimą tikrajai demokratijai“, tačiau jūs, Senegalas, arba Beninas, ar Bolivija, mes tikrai nesiruošime maloninti jūsų buvimo, nes nesate pakankamai etiškas. Pagal savo kriterijus mes patys išsirinksime tai, kas atitinka mūsų etikos apibrėžimą, ir atitinkamai išleisime laiką ir pinigus.
Sutinku, kad svarbu žinoti bet kurios kelionės vietos etinį pagrindą. Aš visada stebiuosi žmonėmis, kurie gali kur nors keliauti ir mėgautis koralų rifais bei turkio spalvos įlankomis, nė kiek nenumanydami apie juos aptarnaujančių žmonių situaciją, su jais bendraudami ir gyvendami ištisus metus.
Tačiau nesu tikras, kad apibrėžti vietą kaip „etišką“ar „neetišką“yra tikrai naudinga kelionėse, ir nesu tikras, kad vengti vietų, kur nėra Vakarų žiniasklaidos nustatytų etikos standartų, yra produktyvi arba naudinga idėja. Metus gyvenau Kinijoje - negalėjau pamatyti savo tinklaraščio ir daugybės kitų tinklalapių, mačiau, kaip darbuotojai migrantai, dirbantys dvylika valandų per dieną, meta pastatus olimpinėms žaidynėms, įkvėpė oro, kuris man du mėnesius paskatino plaučių uždegimą.
