„Town Talk“skaitytojas tvirtina, kad musulmonės moterys patiria daug didesnį seksualinį priekabiavimą savo šalyse nei TSA rankose.
Nuotrauka: Beth Rankin
Nesigilindamas į tai, ką aš galvoju apie padidintą TSA patobulintą atrankos metodiką, įdiegtą po bandymo gruodžio 25 d. Išpuolio, radau šį redakcijos komentarą „Town Talk“žaviam.
Rašytojas Jerry Doyle'as nurodo svečių komentarą, kurį laikraščiui parašė buvusi JAV užsienio reikalų tarnybos pareigūnė ir Regento universiteto dėstytoja Mary Manjikian. Jame ji pažymi, kad nauji oro uostų tikrinimo būdai, tokie kaip kūno skenavimas ir paguldymai, tikslingai naudojami lankytojams iš Saudo Arabijos, Nigerijos, Jemeno ir kitų suinteresuotų šalių:
… Paverčia Vidurinių Rytų moteris seksualiniu priekabiavimu ir priešiška aplinka, kai jos atvyksta į Ameriką.
Atsižvelgiant į tai, TSA turėjome tikrų tikriausių nugalėtojų, įskaitant vaikiną, kuris neseniai buvo atleistas už pagrobimą 22 metų kolegijos studentui, po to, kai iš savo kompiuterio dėklo pagamino maišą su baltais milteliais ir pareikalavo žinoti, kur ji gavo tai iš.
Be to, TSA veiksmingumas per pastaruosius devynerius metus neabejotinai paliko norą. Kaip rašytojas Becky Akersas pažymėjo 2006 m. Kūrinyje „Alternet“, 2005 m. Gegužės mėn. Tėvynės saugumo komiteto pirmininkas repas Christopheris Coxas paaiškino, kodėl TSA išleido 4, 5 milijardo dolerių įrangos gamybai:
Jis taip pat netyčia prisipažino, kad agentūra tik renkasi FED: „Po rugsėjo 11 dienos mes turėjome parodyti, kokie esame įsipareigoję, kuo greičiau išleisdami daug didesnes pinigų sumas nei bet kada anksčiau“.
Tačiau ar šie nauji metodai, kurie, kaip tariamai, įdiegti, kad būtume saugesni, iš tikrųjų jaučia grėsmę musulmonėms moterims?
Asmeninės laisvės vs. Saugumas
Nuotrauka: Bohmanas
Gerai, grįžtam prie Doyle'io ir jo atsakymo į Manjikianą. Jis tvirtina, kad manjikianas „įtartinai tyliai“kalba apie „šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus prieš moteris ir religines mažumas šiose šalyse“.
Jis tęsia, kad Koranas „įvairiais būdais dehumanizuoja ir pavergia Artimųjų Rytų moteris“, pažymi, kad Pakistane vidutiniškai dvi moterys per dieną miršta nuo „garbės žudynių“, o Tunise ir Alžyre musulmonės moterys negali legaliai tuoktis už tikėjimo ribų. tuo tarpu vyrai gali ir kad daugelyje musulmoniškų šalių santuokinis išžaginimas išvis nepripažįstamas.
Čia yra jo paskutinis punktas:
Ponia Manjikian pyktis dėl [patobulintų atrankos metodų] … manęs nejaudina. JAV yra karo su terorizmu įkarštyje ir mūsų visuomenei žengiant į priekį kovojant su teroristų agresyviais veiksmais, siekiant nužudyti amerikiečius, tai būti visų amerikiečių, bet ypač Artimųjų Rytų amerikiečių (įskaitant ponia Manjikian) kova, siekiant suderinti šiuolaikinį gyvenimą su protėvių islamo tiesomis.
Oho. Viena vertus, tai iškelia tas pačias diskusijas, kurios vyko po rugsėjo 11 dienos, ar mes (dažnai suprantame, kad Viduriniai Rytai yra kilę, savaime suprantama) turime atsisakyti savo asmeninių laisvių, siekdami visos laisvės, ar ne toks požiūris tiesiog sumenkina tikslą.
Bet aš manau, kad tai yra pirmas kartas, kai pamačiau moterų, šiuo Artimųjų Rytų kilimo atveju, argumentą, kad reikia atsisakyti to, ką jos laiko savo teisėmis aplink savo kūną, remdamosi tuo, kad atsižvelgiame į tai, kas jie turi išgyventi namuose kaip blogesni.
Nemėginu teigti, kad Doyle'as nedaro gerų nuomonių apie tai, su kuo susiduria Artimųjų Rytų moterys (nors ne visos, priminkime sau). Bet ar mes laikysimės, kad baltosios Amerikos moterys būtų „perdirbamos“tokiu būdu, kurį laikėme seksualiniu priekabiavimu kitoje šalyje, net jei toje šalyje nebuvo tų pačių įsitikinimų? Dar geriau, ar mes stovėtume už baltaodžius vyrus, kurie susiduria su tokiais išbandymais?
